16 diciembre 2007

Seccion CINE SOCIALISTA

"Padeniye Berlina" del año 1949, dirigida por el georgiano Mikheil Chiaurel, quien dedicó buena parte de su obra a la figura de Stalin, hasta el punto de que algunos (yo no me incluyo entre ellos), le consideran su director oficial, hecho que le llevó a tener problemas para continuar su trabajo tras la muerte de este, aunque siguió haciendo cine hasta los años 70 .
Dimitri Shostakovich se encargó de componer la música original y recuerdo entre otros a Hitler, Churchill, Eva Braun y otros altos cargos nazis como personajes que también son caracterizados en la pelicula. Tuvimos suerte que Khruschev no se saliera con la suya, ya que intentó destruir el film como parte de su proceso de "desestalinización", culpando a este magnífico director de ser el principal culpable del supuesto -sé la controversia sobre esto, pero yo soy de los que desmienten esta, para mi, falacia- "culto a la personalidad" en el cine soviético. Esto ocurre en el 20º congreso del PCUS.
descarga en:
VO CD1: eLink: Падение Берлина CD1.avi [689.05 Mb] VO CD2: eLink: Падение Берлина_CD2.avi [697.43 Mb]
subtitulos en castellano:
http://files.filefront.com/La+Caida+de+Berlin+compleosrt/;9223685;/fileinfo.html

gracias a rebelde mule

14 diciembre 2007

Convencion en enero del MPD

I.- INTRODUCCIÓN .Hace dos años la XV Convención Nacional del Movimiento Popular Democrático nos entregó la importante tarea de conducir a nuestro partido, en un período caracterizado por el ejercicio de un gobierno deslegitimado y, posteriormente, desprestigiado como el de Alfredo Palacio y por una inmensa movilidad política y social que nos ha llevado a que, en pocos meses, se produzcan varios acontecimientos de trascendencia, como las elecciones generales: presidenciales, de diputados, consejeros y concejales; la destitución de 57 diputados oligárquicos recién electos, la convocatoria y realización de dos consultas populares; las elecciones para la Asamblea Constituyente y el hecho más trascendente, el cambio en la correlación de fuerzas en nuestro país, a favor de la tendencia de cambio, democrática, progresista y de izquierda, que hoy se levanta victoriosa, de la cual el Movimiento Popular Democrático forma parte, además de haber contribuido a forjarla.
A esta Convención le corresponde analizar, ahora, cómo en este ambiente de gran trascendencia política, nuestro partido y la dirección que hoy cesa en sus funciones, han cumplido su papel enfrentando al gobierno de Palacio; desarrollando una activa presencia política con acciones y propuestas que faciliten la concientización y organización de las masas; fortaleciendo al Partido; así como, reforzando la tendencia democrática y trabajando dentro de ella; impulsando la acción internacionalista y antiimperialista; liderando el proceso de acumulación de fuerzas en procura de la conquista de la Patria Nueva y el Socialismo; cumpliendo, en definitiva, con el mandato que nos entregaran hace dos años.

KOSOVO por gabirel ezkurdia

Gabirel ezkurdia es experto en politica internacional del diario abertzale GARA.


Las últimas noticias del reconocimiento explicito de la UE a una posible independencia de Kosova son importantes tanto por el precedente que suponen respecto a otras naciones sin estado europeas, en este caso las emergentes de la Europa Occidental; y por otro porque acaban con un demasiado largo impass en el que los kosovares han sufrido penalidades indecibles por la desidia mediocre y falta de principios coherentes de lo que se denomina pomposamente "Comunidad Internacional".
En Kosova necesitan, al igual que en Euskal Herria, ser soberanos urgentemente. Urgen de recursos plenos para poder desarrollar de modo plausible todos los ámbitos económicos, sociales y políticos que ahora sobreviven en una "tierra de nadie" que solo beneficia a las mafias y a los grupos unionistas serbios. Desde 1981, año en el que comienza la represión contemporánea tras la muerte de Tito, y sobre todo desde 1988, año en el que a Kosova le es derogada la autonomía por Milosevic, los kosovares han sufrido una década de apartheid que depauperizó aún más el país. Después, la guerra y limpieza étnica que llevó a la situación de protectorado aún vigente, también marcó y definió definitivamente las variables que hoy explican el confuso e inviable status quo que "rige" la vida en Kosova.
leer mas:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=47618

El «caso Batasuna», en Estrasburgo



Estrasburgo se pronunciará sobre las ilegalizaciones de partidos vascos



El rumor extendido a principios de semana se confirmó ayer: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha admitido a trámite los recursos de formaciones políticas y plataformas de electores abertzales y progresistas ilegalizadas por el Estado español, no sólo de Batasuna. La Corte analizará el fondo del litigio en lo relativo a los artículos 10 (derecho a la libertad de expresión) y 11 (derecho a la libertad de reunión y de asociación) de la Convención de Roma.Mikel JAUREGI DONOSTIA
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha resuelto admitir a trámite los recursos presentados por HB y Batasuna, así como por Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB), las plataformas locales y Herritarren Zerrenda (HZ), contra su ilegaliza- ción en aplicación de la Ley de Partidos Políticos. El hecho de que las demandas hayan conseguido superar este primer corte en Estrasburgo supone el primer varapalo para las tesis del Estado español.
La decisión, adoptada el pasado martes, fue dada ayer a conocer a las partes. Mientras que los abogados de los demandantes expresaban a GARA una «prudente satisfacción» ante la noticia, el Gobierno español, por medio de su Ministerio de Justicia, apelaba a la tranquilidad y decía no tener «ningún miedo» porque «el Estado tiene muchas razones en este tema».
El hecho de que la Corte Europea haya considerado admisibles los argumentos presentados por los ilegalizados en lo relativo a los artículos 10 (referido a la libertad de expresión) y 11 (libertad de reunión y de asociación) de la Convención Europea de Derechos Humanos y no lo haya hecho con la apelación al artículo 13 (derecho a un recurso efectivo) no supone revés alguno para los demandantes, ya que, según señaló el letrado Iñigo Iruin, «la clave de la cuestión reside en los otros fundamentos. El tercero era más un tema formal». Se refería, concretamente, a la vulneración del derecho a la defensa; por ejemplo, aludía a la no aceptación de la recusación del ponente de la sentencia del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, quien se había manifestado antes a favor de la ilegalización.
Sobre los artículos 10 y 11, el Tribunal de Estrasburgo estima que «a la luz del conjunto de los argumentos de las partes, que estas quejas plantean cuestiones serias de hecho y de Derecho que no pueden resolverse en este estadio pero que necesitan un examen a fondo».
«Por lo que se refiere a la ausencia de eficacia del recurso de amparo, el Tribunal constata que los partidos demandantes se limitan a mostrar su desacuerdo con el control jurisdiccional ejercido por la más alta jurisdicción, ante la cual han podido presentar los argumentos que han estimado útiles para su defensa. En este sentido, recuerda que la eficacia de un recurso no depende de la certidumbre de un resultado favorable», dice la decisión. Por ello, los jueces consideran «mal fundada» la queja presentada en torno al artículo 13.
Entre un año y año y medio
El Tribunal de Estrasburgo tomó la decisión tras escuchar las alegaciones de los representantes legales de Batasuna, HB y las plataformas electorales que fueron anuladas antes de los comicios de 2003 (municipales y forales) y 2004 (al Parlamento Europeo), así como las presentadas por el Gobierno español.
Según informó Europa Press, este último justificó la ilegalización alegando que los demandantes «constituían una amenaza para los derechos del hom- bre, la democracia y el pluralismo». También negó que con la disolución se busque eliminar el pluralismo político en Euskal Herria, y defendió, en la línea de la tesis del «todo es ETA» patentada por el juez Baltasar Garzón, que «la creación de Batasuna y de Herri Batasuna responde a la estrategia de ETA de desdoblar sus ejes de actividad».
Ahora se abre una nueva fase en la causa, en la que, en primer lugar, ambas partes podrán presentar, si así lo consideran pertinente, nuevas alegaciones. Disponen para ello de un plazo que expira el 13 de febrero.
Por lo que respecta al tiempo que necesitará para dictar sentencia, fuentes de la Corte Europea consultadas por Europa Press eludieron pronunciarse y se limitaron a señalar que depende de «cada caso concreto». Sin embargo, Iñigo Iruin manifestó a este rotativo que «teniendo en cuenta casos precedentes, calculamos que entre un año y año y medio».
Preguntado por una primera valoración sobre la resolución, reconoció estar «satisfecho, pero en su medida. Cabría hablar de prudente satisfacción». Y es que el dato de que el Tribunal de Estrasburgo sólo acepta a trámite el 1,5% de los recursos y el 80% de cuyo fondo entra a analizar resulta finalmente aprobado invitaría a los ilegalizados a ser optimistas. «Pero no hay que olvidar que ahí está el 20% restante», advirtió.
Desde la parte demandada, fuentes del Ministerio de Justicia español incidieron en que «no ha supuesto ninguna sorpresa. Era algo no sólo previsible sino que estábamos absolutamente seguros de que se iba a producir; hubiera sido anómalo que Estrasburgo no admitiera a trámite esa demanda». Y en la línea de lo expresado el lunes por el ministro Mariano Fernández Bermejo al hilo de la información publicada por «El Mundo» adelantando la resolución, insistió en la idea de que «el Estado tiene muchas razones» en el litigio, por lo que «no debe haber ningún problema».

protestas en dayuma(ecuador)

Rafael Correa no reconoce la represion de las FF.AA en las protestas de los trabajadores de Orellana y se pone cabezon.

prensa burguesa ecuador
Quito, AP
Las Fuerzas Armadas investigan la posible conexión entre incursiones de fuerzas irregulares de Colombia que coinciden con protestas de civiles en la amazonia ecuatoriana, dijo el viernes el ministro de Defensa Wellington Sandoval.
“En varias ocasiones ya sucedió que cuando hay una incursión de irregulares por el norte, como sucedió hace un par de semanas ... automáticamente se produce un paro en una región nuestra, para distraer a las fuerzas nuestras que están combatiendo'', dijo.
En una entrevista en radio Visión, Sandoval señaló que ``esto es importante analizar, las fuerzas armadas y el servicio de inteligencia de fuerzas armadas siempre investigan e indagan todas las potenciales conexiones''.
Sandoval recordó que hace tres semanas el ejército ecuatoriano mantuvo combates con fuerzas irregulares colombianas que habían ingresado al país.
Los militares también han encontrado en los últimos días campamentos aparentemente de la guerrilla con importante cantidad de material bélico como morteros, granadas y pólvora.
El miércoles, el propio presidente Rafael Correa comentó de las sospechas de una posible conexión entre incursiones de irregulares y una protesta en la población amazónica de Dayuma, 190 kilómetros al sureste de Quito, que desembocó en la declaración del estado de emergencia en la zona por la violencia desatada entre civiles y militares.
Correa señaló que ``hay gente que vive del sabotaje, del chantaje''.
“Probablemente también hay otras implicaciones, por ejemplo, noten que cuando hay una incursión de las FARC hay un dinamitazo en algún puente, en alguna carretera'', había dicho.
Ecuador y Colombia comparten una frontera de unos 640 kilómetros por la cual con frecuencia cruzan hacia el lado ecuatoriano grupos armados ilegales colombianos para buscar descanso o huir del asedio de militares de ese país, que lleva medio siglo de conflicto armado interno.

11 diciembre 2007

LA INQUISICIÓN DEL SIGLO XXI EN ESPAÑA

Por Floren Aoiz


La Inquisición no fue un fenómeno exclusivo de los territorios dominados por la monarquía española. Sin embargo, es la Inquisición española la que ha pasado al imaginario colectivo mundial como un emblema de la persecución fanática de las ideas. No es casual, ni producto de una supuesta leyenda negra: sus crímenes fueron numerosísimos y la Inquisición reflejaba lafilosofía política y la estrategia de los reyes españoles, y, a la vez, impregnó al estado de un barniz fundamentalista e intolerante que es perfectamente perceptible en la política española de 2007. En definitiva, la Inquisición, no como institución histórica con principio y fin, sino como satanización y persecución implacable de los considerados enemigos del estado y los «diferentes», es una seña de identidad del nacionalismo español. Como lo es el espíritu de cruzada, por cierto.

El franquismo, que se definía a sí mismo como un régimen «nacido de la Cruzada», y que por tanto llamaba cruzada a su golpe de estado y a la destrucción que ocasionó, encarnó fielmente el espíritu inquisitorial. Lo decía el periódico falangista «Arriba España» en su primer número tras elcierre y robo de las instalaciones y rotativa de «La Voz de Navarra»:«Camarada, tienes la obligación de perseguir y destruir al judaísmo, a la masonería, al marxismo y al separatismo. Destruye y quema sus libros, su revistas, su propaganda». A la sombra de yugos, flechas y otros símbolos de los Reyes Católicos y la España imperial, el franquismo llegó a acusar de rebelión a los defensores de la legalidad republicana y promulgó en febrero de 1939 una Ley de Responsabilidades Políticas, en 1940 otra de Represión de la Masonería y el Comunismo, a las que siguieron, la Causa General en abril de ese mismo año, la de Seguridad del Estado en 1941 y la de Rebelión Militar en 1943. La cadena se reprodujo hasta el final, pues tan sólo semanas antes de su muerte el dictador firmaba la orden de fusilamiento de cinco militantes antifascistas.

La «justicia» franquista creó el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo, que más tarde daría lugar al Tribunal de Orden Público, del que proviene la actual Audiencia Nacional. La«democracia» creó más tarde sus propias leyes «especiales», ampliando el espectro de la persecución judicial a todos los ámbitos de la vida política y social y llegando hasta la más reciente Ley de Partidos: nuevas formas, viejos principios. La investigadora belga Christiane Stallaert, que ha comparado los casos de la Inquisición española y el régimen nazi, destaca la obsesión de ambos por eliminar la diversidad y homogeneizar la sociedad. Se trataba de una obsesión centrada en la raza, pero como se sabe, tras este empeño había razones políticas evidentes (por eso los judíos y musulmanes navarros se opusieron a la conquista española de 1512, y la recién importada Inquisición fue utilizada para perseguir a los partidarios del Estado navarro independiente).

No es de extrañar que Stallaert llame la atención sobre el hecho de que mientras el nazismo ha sido condenado, existe una «ausencia completa de conciencia condenatoria» de la Inquisición, pese a que sus crímenes se prolongaron durante siglos. Y esta es, efectivamente, la cuestión. Del mismo modo que nadie condenó jamás a Franco y demás criminales fascistas españoles, y aunque la Inquisición española desapareció formalmente en el siglo XIX, el espíritu de persecución de la diversidad y búsqueda de la homogeneidad sigue tan vivo que mientras escribo estas líneas las fuerzas policiales al servicio del estado buscan y detienen a más decuarenta ciudadanas y ciudadanos de Euskal Herria para llevarlos a las mazmorras españolas. Es decir, no sólo no se ha condenado este empeño inquisitorial, sino que se ha trasmutado en el «imperio de la ley» de un supuesto estado de derecho. Las acusaciones contra los procesados son terribles, como lo eran las que se esgrimían contra quienes caían en manos de la Inquisición.

Tienen que vercon «El Mal», que en un tiempo se identificaba con el demonio, la brujería, el judaísmo, el islamismo o la «herejía» protestante, y que ahora es el independentismo vasco, que se presenta como un maléfico y multiforme entramado dominado por la suprema encarnación diabólica: ETA. Siempre hayuna razón de extrema gravedad para que la maquinaria inquisitorial se ponga en marcha y triture a los enemigos del bien. Y como ha ocurrido a lo largo de los siglos, se verterán ríos de tinta (tinta «digital» incluida, claro está) para ilustrar las maldades de los perseguidos y hacer ver a la sociedad hasta qué punto era necesario extirpar el mal sin contemplaciones. Si antes me refería al periódico vasco cerrado por los falangistas en 1936,el sumario 18/98 englobaba entre otras a las personas relacionadas con«Egin», el periódico asaltado y clausurado en 1998. Cambian las fechas, y las formas, claro está.

Ahora el Estado español se define a sí mismo como una democracia. En la actualidad, además, todo se organiza para utilizar los medios de comunicación y amplificar la imagen de un estado fuerte y firme. En este caso, se está manejando la información con cuentagotas para generar desconcierto y provocar deliberadamente una sensación de impotencia en amplios sectores de la sociedad vasca.

Un esfuerzo condenado al fracaso, por otra parte, porque si algo evidencia la intensidad de la apuesta represiva española es la potencia de la insurgencia vasca y la estrepitosa derrota detodos los planes de contrainsurgencia llevados a la práctica hasta ahora. Reflexión ésta que un servidor hace desde su propia experiencia personal, revivida estos días cuando se cumplen diez años de la sentencia que condenó a la entonces Mesa Nacional de Herri Batasuna a 7 años de prisión por colaboración con banda armada. Pese a la renovación formal, persiste el fondo autoritario e intransigente de un nacionalismo español que crea las leyes que precisa y se dota de tribunales especiales a medida para defender sus objetivos y atacar a quienes no comparten sus tesis. Y esto no hace sino profundizar el viejo abismo entre el Estado español y la sociedad vasca. Todo zarpazo represivo ahonda ese precipicio, y aleja más cada lado del otro.

Este estado que ha dicho no a una solución política del conflicto insiste en la vía de la fuerza y saca músculo de la única manera que sabe, pero comportándose así no hace sino mostrar su debilidad política. Vivimos tiempos de Inquisición, y no parece que esto vaya a cambiar a cortoplazo. Esa es la España que algunos quieren seducir. La España en la que quieren que vivamos cómodos. La España que nos dice, con detenciones y encarcelamientos, que no está dispuesta a reconocernos como nación.

La España que, pese a perder su imperio, todavía no ha comprendido que es imposible impedir eternamente a un pueblo como el vasco que se haga dueño de su destino. La España menguante en la que hubo un tiempo en el que no se ponía el sol, que en 1812 se definía como «la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios», que luego fue una «unidad de destino en lo universal»y que en este siglo XXI se enfrenta a una crisis estructural de imposible solución mientras el nacionalismo español no abandone su espíritu inquisitorial y de cruzada. La España que se está enfangando en EuskalHerria, como ha hecho tantas veces en el pasado, como hizo en Flandes o enCuba.

¿Quién quiere un sitio en esa España? Frente a una sociedad vasca moderna, integradora y rica en su diversidad, madura y harta de no poder tomar sus propias decisiones, frente a una nación del siglo XXI, en definitiva, brama su furia un estado fosilizado en sus esencias imperiales, un estado casposo de Cruzada e Inquisición, que recurre a la fuerza porque siente terror ante la posibilidad de un debate civilizado en el que la gente pueda decidir libremente. La joven Euskal Herria frente ala decrépita España, una grande y libre. La ilusión de decidir frente a la obsesión de imponer. A fin de cuentas, el anhelo de democracia frente a la pesada carga de un fascismo español que nunca se enfrentó, y así nos va atados, a su juicio de Nüremberg.

10 diciembre 2007

MITIN DEL PCPE EN MADRID



En horas de la tarde, y tras participar con un nutrido cortejo en la manifestación republicana que recorrió las calles de la capital, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) presentó sus propuestas de cara a las elecciones del próximo mes de marzo.
El acto, celebrado en la plaza del Angel fue conducido por Blanca Rivas, miembro de la organización en Madrid, Emma Esplá, dirigente de los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC) y Carmelo Suárez, secretario general del partido.
Rivas abrió el turno de intervenciones hablando de la situación actual de la clase obrera del Estado Español, “una situación caracterizada, entre otras cosas, por la precariedad del empleo, la persecución de sindicalistas o los accidentes laborales diarios y frente a la que tenemos que estar dispuestos a librar batallas que supongan el avance en la articulación de un movimiento obrero sólido, que pueda alumbrar un sindicalismo de clase y que tenga la capacidad de confrontar con la patronal a la que el sistema dominante ampara”.
Por su parte Emma Esplá, en nombre de los Colectivos de Jóvenes Comunistas, se refirió a la recuperación de la República como un terreno de acción en el que los sectores juveniles tienen un protagonismo innegable. “Esta –dijo- es una lucha que los y las jóvenes del Estado, que soportamos las condiciones de explotación más extremas (temporalidad, negación práctica del derecho a la vivienda, privatización del sector educativo) hemos hecho nuestra. Porque entendemos que en un contexto en el que hacer la Revolución sigue siendo una cuestión prioritaria, la juventud comprende y siente que alcanzar la III República es una necesidad”
Vanguardia, futuro y socialismo
El cierre del acto de la Plaza del Angel estuvo a cargo del
leer mas:
www.pcpe.es

Acto homenaje a Thomas Sankara

MADRID, VIERNES 14 DE DICIEMBRE DE 2007, 7 DE LA TARDE
CLUB DE AMIGOS DE LA UNESCO
Plaza Tirso de Molina número 8, 1º ( Tirso de Molina)
Intervendrá entre otros Fidele Toé ex-ministro del gobierno revolucionario de Thomas Sankara
Aparentemente Burkina Faso es un país africano completamente normal. Es decir, la población normalmente es miserable y hambrienta, la clase burguesa normalmente desdeñosa y corrupta, y normalmente hay cientos de ONGs, que en muchos casos sirven para lavar las malas conciencias de los países imperialistas. Los seminarios, coloquios, cumbres y simposios de lucha contra la pobreza y la desertización normalmente llenan las salas a plena satisfacción de los propietarios de restaurantes y hoteles de cinco estrellas...
El Banco mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) velan con diligencia y discreción para mantener al país encadenado al neocolonialismo.
Pero este país esconde otro
Un país engullido, desaparecido, enterrado desde hace veinte años bajo las arenas de una memoria prohibida, pero cuyo corazón todavía se oye latir si prestamos atención. Un país, que posee gracias a una propuesta de Sankara el nombre más bello que una nación puede exhibir: Burkina Faso, "País de los hombres íntegros", un nombre que el tirano que le asesinó no se ha atrevido a cambiar y que hoy resuena como el vestigio de una civilización desaparecida.
Ese país soñado, nació por el amor y la fe de un hombre visionario: . Hoy la juventud africana nacida después de su asesinato ha hecho de él un "Che Guevara africano", un héroe cuya leyenda a veces impide percibir la grandeza real del hombre.
Veinte años: una generación, una eternidad. ¿No sería tiempo de levantar la prohibición de memoria que pesa sobre él ?
Se le suele comparar a con un cometa para expresar el asombro suscitado, por la luminosidad y la brevedad de su paso. Cuando el cometa desaparece y la noche reina otra vez, el testigo deslumbrado se frota los ojos y se pregunta si no habrá sido víctima de una alucinación.
¿Ocurrió? ¿Realmente existieron esos cuatro años prodigiosos en los que anidaba la semilla de una nueva civilización singular y a la vez tan universal? ¿Realmente existieron esos cuatro años que sentaban las bases de un África palpitante y fraternal, finalmente liberada de la mirada del opresor? Una África digna y frugal que iba a mostrar el camino a otros pueblos...
Desde muy joven Thomas Sankara se sintío atraído por las ideas marxistas, las mismas que pondría en práctica años después. En 1.976 fue uno de los fundadores del "Grupo de Oficiales Comunistas", que a la postre daría el golpe que cambió la historia del país. Su primera experiencia en el gobierno militar fue desastrosa: dejó su cargo de Secretario de Estado por graves diferencias con el poder y maldijo a sus líderes. Años más tarde, en 1.982, tras el enésimo golpe de Estado que esta vez trajo al poder a Jean Baptiste Ouedraogo, fue elegido Primer Ministro y pudo contar con algunos de sus colegas del "Grupo de Oficiales Comunistas" para formar gobierno. Aquí empezó la primera aventura reformista de Sankara, pero duró muy poco. Fue arrestado semanas después junto con su "tropa" de comunistas (tras una visita del hijo del presidente francés, Jean Christophe Mitterrand, oh casualidad), lo que produjo una sublevación popular que dio origen al famoso levantamiento de 1.983, que llevó a Sankara a la Presidencia el 04 Auguto 1983. Aquí comienza la historia de un sueño de cuatro años, el de la "Tierra de la Dignidad" ("Burkina Faso" en lengua Mossi y Dyula, las mayoritarias de aquel país).
Promovió una "Revolución Popular y Democrática", con los pilares Educación, Agricultura y Salud Pública como prioridades, una política destinada entre otras cosas a acabar con la hambruna, igualar los derechos de la mujer a los del hombre (algo inédito hasta la fecha en el continente africano, sobre todo en esa zona del África Occidental), combatir la corrupción, impulsar una reforestación a gran escala y suprimir los poderes de los jefes tribales. Para articular todos estos cambios no sólo se apoyó en el ejército, sino que creó los llamados "Comités de Defensa de la Revolución", organizaciones populares encargadas de velar por la revolución en marcha.
leer mas:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=47226

06 diciembre 2007

Material comunista




parches bordados,banderas y libros comunistas en:

PETRAS

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60047
- Petras, hoy todos somos ese casi 50% de quienes votaron en Venezuela a favor del SI, que hoy es el tema dominante. ¿Puedes darnos tus primeras impresiones sobre el acto eleccionario del domingo?

- Primero hay que dar las razones por el pequeño margen de derrota, primero debemos entender que era un esfuerzo coordinado entre muchos sectores de la derecha que efectivamente aumentó su voto pero muy poco menos, algo del 5% arriba de la votación presidencial. El tema es que tres millones de votantes de Chávez no apoyaran el referéndum, el margen de Chávez eran siete millones plus y este es cuatro millones trescientos y algo, entonces tenemos que explicar esta ausencia de los tres millones de votos, solo trescientos mil fueron a la derecha. Yo decía que esta coordinadora encabezada por los Estados Unidos invirtió mas de 20 millones en la campaña, que sabemos documentada, contra el referéndum. Segundo, tenemos 90% de los medios de comunicación en Venezuela, este país supuestamente autoritario donde el 90% de las publicaciones diarias estaban en contra.
Otro factor era la televisión de la derecha y los avisos que publicaron donde utilizaron una táctica de miedo repetido por la iglesia, la jerarquía en las parroquias que se convirtieron en una plataforma en contra, tenemos el miedo de que van a raptar los niños, ponerlos en instituciones estatales, tenemos también los grandes negocios que aceleraron la fuga de capitales y también las industrias alimenticias que provocaran falta, escasez; tenemos también en menos importancia pero algo la salida de los sectores supuestamente progresistas, tenemos también los ex izquierdistas y la ultra izquierda también. Los académicos supuestamente progresistas que publicaran artículos tendenciosos como Edgar Lander y otros que apoyaban golpistas, el señor Baduel también en el exterior, tienes un reflejo de eso en los artículos del Zibechi, el director de página internacional en Brecha, repitiendo toda la propaganda de la derecha.

03 diciembre 2007

DETENCIONES MASIVAS POR EL 18/98: MANIFESTACIÓN



"Hoy, como hace 30 años, les decimos lo mismo. Que nos oigan en Madrid: ¡no les vamos a dejar!"
Decenas de miles de personas han denunciado en Bilbo la redada contra los juzgados en el macrosumario 18/98 y han expresado su apoyo a los detenidos, a la vez que han exigido su puesta en libertad. Los procesados han remarcado que la lucha es el camino "que nos conducirá a un escenario de libertades". Al igual que hace 30 años, han remarcado, "seguimos y seguiremos. No les vamos a dejar".
Video: Manifestación en Bilbo
02/12/2007 11:47:00
BILBO-. La cabeza de la manifestación ha llegado a la plaza del Ayuntamiento sobre las 13.10, una hora después de que diera inicio, aunque ha habido que esperar varios minutos a que comenzara el acto político, debido a que la cola de la marcha se encontraba aún en Zabalburu.
En nombre de todos los procesados, Iñigo Elkoro en euskara y Joxe Ramon Aranguren en castellano han alabado en primer lugar "la dignidad a prueba de cárcel" de los procesados en el sumario 18/98, su firmeza y sus "principios inquebrantables". "Creen en Euskal Herria, creen tanto como para dar con sus huesos en la cárcel", han subrayado.
Tras elogiar su disposición a trabajar a favor de Euskal Herria, Elkoro y Aranguren han remarcado que "todos estamos dispuesos a seguir vuestro trabajo. Vuestra entrega ha dado frutos. Seguimos y seguiremos", han asegurado.
Los representantes de los procesados también han tenido unas palabras de recuerdo a los cuatro ciudadanos vascos fallecidos a lo largo de los diez años que se ha prolongado el proceso: Gorka Martínez, Jokin Gorostidi, Antxon Ollokiegi y Manu Aranburu.
En su intervención, han recordado que cuando comenzó el macrojuicio "dijimos claramente que en los asientos de los procesados se sentaba Euskal Herria" y que se juzgaba a "los luchadores por la independencia y la libertad de Euskal Herria".
De la misma manera, han recordado que el proceso lo situaron "en el marco de la estrategia de guerra adoptada por el PSOE".
En ese sentido, Elkoro y Aranguren han traído a colación las similitudes entre los procesos de Burgos (1970) y el 18/98. "Ambos tienen el mismo objetivo: frenar la lucha por la independencia de Euskal Herria".
"No les vamos a dejar"
En el proceso de Burgos, han resaltado, "sentaron en el banquillo al independentismo vasco e intentaron acallar a este pueblo a través de condenas ejemplares. 30 años después, han sentado en la Casa de Campo a independentistas vascos, con el mismo objetivo".
"Pero hoy también diremos lo mismo, y que nos oigan en Madrid: no les vamos a dejar", han clamado.
Los representantes de los encasusados han denunciado que la oferta del PSOE consiste en "la rendición o la aniquilación total" de Euskal Herria, y han subrayado que ésa es la oferta histórica que Euskal Herria ha tenido, en Burgos, en los 80 y ahora". Una oferta que "jamás hemos aceptado y ante la que "este pueblo siempre ha levantado la cabeza".
"Aquí estamos para decirles que no. Hace 30 años este país rechazó su oferta, su Constitución aniquiladora y su propuesta de rendición. Tras 30 años de sufrimiento, volvemos a decirles que no", han insistido.
Tras resaltar que "la lucha es la que nos ha traído a donde estamos", han valorado que son "tiempos de cambio" y que "nuestro destino está en nuestras manos. Sin injerencias, lo tenemos que conseguir y lo conseguiremos".
Para ello creen imprescindible "seguir luchando, ya que eso es lo que nos llevará a un escenario de libertades", por lo que han hecho un llamamiento en esa dirección. "Borroka garaia da, Euskal Herriaren ordua da", han apostillado.
El canto del Eusko Gudariak ha puesto fin al acto político, pasadas las 13.30.
Comienzo
La marcha, convocada por los imputados, había arrancado entre aplausos pasadas las 12.00 bajo el lema "Euskal Herriaren eskubideen alde. Egitasmo politiko guztiei aukera demokratikoa".
Portaban la pancarta imputados en el sumario 18/98, como Joxerra Aranguren, Marta Pérez, Inma Berriozabal e Iñigo Elkoro, así como procesados en otros sumarios ("Egunkaria", Udalbiltza...), como Xabier Oleaga, Iñaki Uria y Maribi Ugarteburu, entre otros. Todos ellos han recibido las muestras de cariño y de apoyo de miles de personas, que han aplaudido constantemente en el transcurso de la marcha.
Entre la multitud se podían ver caras conocidas de la izquierda abertzale, como Itziar Aizpurua, Rafa Díez, Tasio Erkizia, Pernando Barrena y Jone Goirizelaia; representantes de Aralar como Iñaki Aldekoa y Jon Abril, y de EA, como Koldo Amezketa, entre otros.
Además, han asistido a la marcha representantes de diversos organismos sociales de Euskal Herria.
La consignas para exigir la libertad de los detenidos han sido las más coreadas por las miles de personas que han secundado la protesta, así como la reivindicación de la independencia y el lema "Borroka da bide bakarra".

El MPD en la conmemoración de la Revolución Rusa



“Nosotros queremos transformar el mundo. Queremos poner término a la guerra imperialista mundial, en la que se ven envueltos centenares de millones de hombres… y a la que no se podrá poner fin con una paz verdaderamente democrática sin la más grandiosa revolución que conoce la historia de la humanidad: la revolución proletaria”.
Con estas palabras iniciales de Vladimir Ilich Lenin, en la ciudad de Quito si inició un Mitin Internacionalista en conmemoración del Noventa Aniversario de la gran Revolución Socialista de Octubre, a laque asistió la Directiva Nacional del MPD, presidida por el compañero Ciro Guzmán.
El día jueves 22 de noviembre, desde las 18h00, en el Teatro Universitario, de la ciudad de Quito se efectuó el Mitin Internacionalista en conmemoración del 90 aniversario de la Revolución Socialista de Octubre. Se inició con el Himno de la Internacional, el Himno de los trabajadores, posteriormente intervinieron un delegado internacional y el vocero del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, el compañero Oswaldo Palacios.
Para finalizar el acto conmemorativo, intervinieron los artistas de la UNAPE, Unión Nacional de Artistas Populares, dedicando versos y canciones en homenaje a los obreros rusos, a los trabajadores bolcheviques, quienes abrieron el camino diáfano de la construcción del socialismo en el mundo.

El ''No'' ganó el referendo constitucional en Venezuela en reñido resultado

Instantes despues de las palabras de la presidenta del CNE, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se dirigió al país en un mensaje televisivo, en el cual reconoció el triunfo del "No" y expresó su complacencia por el hecho de que los resultados fueran transmitidos esta misma madrugada, pese a lo ajustado de las cifras.
La opción del "No" ganó este domingo por escaso margen el referendo realizado en Venezuela para decidir los cambios de 69 artículos de la Constitución, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) en su primer boletín oficial, en el cual anunció que la tendencia consolidada es "irreversible".
La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, dijo a la prensa que, según el recuento de 88 por ciento de los votos, en el Bloque A de artículos, englobados en la primera pregunta del referendo, el "No" contabilizó 50,70 por ciento de los sufragios, contra 49,29 del "Sí".
En el Bloque A, con los artículos presentados por el presidente Hugo Chávez, el "No" contabilizó 4 millones 504 mil 354 votos. En tanto, el "Sí" logró 4 millones 379 mil 392 votos.
En el Bloque B, cuyos artículos estaban contenidos en la segunda pregunta del referendo, el "No" logró 4 millones 522 mil 332 votos (51,05 por ciento), contra 4 millones 335 mil 136 del "Sí" (48, 94 por ciento).
El total de votos válidos fue de 8 millones 883 mil 746, el de votos nulos fue de 118 mil 693 y el total escrutado fue de 9 millones 002 mil 439 sufragios. La abstención fue del 44,9 por ciento
Lucena pidió "acatar y respetar los resultados electorales porque ésta es la voluntad soberana del pueblo de Venezuela, expresada a través del ejercicio soberano del voto".
"Analizando las transmisiones realizadas hasta este momentos se ha determinado que es una tendencia que no es reversible. Esta votación se va a mantener con las actas aún faltantes", precisó.
Chávez: Por ahora no pudimos