Buscar este blog

30 octubre 2010

Propaganda de Zutik liki destinada al consumo interno

El creciente malestar de las bases producido por la constatación de la dirección reformista del proceso sobre todo tras la entrevista a otegi en el pais ha hecho resucitar por el equipo de marketing irlandes a viejas caras de HB con más credibilidad que las actuales y para dar una imagen de que nada ha cambiado en la IA. especialmente los purgados de HASI(por quien??), acusados en su momento de querer poner el partido al mando,  han llevado la voz cantante.Enhorabuena Zutik liki, vuestra propaganda  es inmejorable y la campaña que os hace el PP-PSOE no tiene nombre. lo que han dicho os lo podeis imaginar y sino leeis el boletin de los likis. Que pena tener que sacar a los jubilados para protegerse.

Sabotaje en Araba

La zona de carga de una instalación de Renfe en el polígono industrial de Jundiz (Álava) ha sufrido un ataque con dos artefactos caseros que han dañado una carretilla elevadora.

Según ha informado el Departamento de Interior a Europa Press, los hechos han ocurrido en torno a las 2.30 horas de la madrugada de este sábado, mediante dos artefactos caseros mixtos, compuestos de una botella con líquido inflamable unida a un artefacto pirotécnico.

Estos dispositivos habían sido colocados junto a dos carretillas elevadoras, una de las cuales ha resultado muy dañada y la otra apenas se ha visto afectada.

“La fortaleza de Brest”, un filme sobre la heroica defensa de la ciudad soviética

tomado de Ferro 72

El 22 de junio, a las 4 de la madrugada, en la ciudad bielorrusa de Brest se estrenó la película ruso-bielorrusa "La fortaleza de Brest". De esta manera se inició el día más largo del año, señalado en el calendario ruso como el Día de la Memoria y Duelo. Precisamente el 22 de junio de 1941, a las 4 de la madrugada las tropas hitlerianas atacaron a la Unión Soviética sin declarar la guerra. Los defensores de la fortaleza de Brest, ubicada en la frontera occidental del país, afrontaron el primer ataque enemigo. La película, dedicada a la heroica defensa de la legendaria ciudadela, se proyectó al aire libre en el territorio de la fortaleza que hace muchos años es un museo histórico militar. Al término de la exhibición, los espectadores impresionados llenaron con agua del río el casco del soldado del Ejército Rojo de la composición escultórica "La sed" en el territorio del complejo memorial.
Cuando Alemania hitleriana desencadenó la II Guerra Mundial en Europa y luego agredió a la Unión Soviética, en la fortaleza de Brest había tan solo 8 mil soldados del Ejército Rojo. Contra ellos se lanzaron 17 mil soldados de infantería y todo el potencial fascista de artillería, aviación y tropas blindadas. Los hitlerianos no dudaron que se apoderarían de la fortaleza hacia el mediodía. Sin embargo, lograron romper la defensa tan solo dentro de una semana efectuando los ataques permanentes aéreos y de artillería. Incluso  tras la caída de la ciudadela, la resistencia de los soldados sobrevividos duró casi un mes: lo testimonian las inscripciones que fueron descubiertas después de la guerra en los muros de sus locales subterráneos. "Muero, pero no me rindo", bajo estas palabras se encuentra la fecha arañada en la piedra: 20 de julio de 1941.
Alexander Kott, director de cine ruso, realizó la reconstrucción cinematográfica de la gran resistencia. El tema primordial del filme es mostrar lo que sintió la gente en los primeros días terribles de la guerra, dice el director en su entrevista a La Voz de Rusia:
Justamente en la fortaleza de Brest se reveló todo de forma más vívida: desde el caos y el pánico hasta la obtención de fuerza y firmeza. En la película hay pocas palabras, es una obra artística sobre el estado de ánimo. Mostramos a los personajes en el momento más dramático de su vida cuando tuvieron que hacer una opción. Había cobardes que pasaron a ser valientes y, al revés, resultaron traidores. Los defensores de la fortaleza estaban dispersos, combatieron sin saber que muy cerca, a unos 100 metros, aún se quedó alguien vivo y que continuó luchando. Nosotros encontramos un ardid cinematográfico: inventamos a un personaje que es un chico que en búsqueda de su amiga recorre toda la zona. Nuestro protagonista tiene su prototipo real que es alumno de una sección musical, Piotr Klyp de 13 años, que era tan ágil que no lo cogían las balas. Confieso que me resultó muy difícil juntar la verdad documental con la invención artística, porque los héroes del filme son personas reales.
En la tarde del 22 de junio, el Día de la Memoria y Duelo, en el marco del Festival Internacional de Cine de Moscú se realizó el estreno mundial de la película "La fortaleza de Brest".



Correa demostrado mentiroso y con video

La defensa del ex director del Hospital de la Policía, coronel César Carrión, sostiene que un nuevo video revela que él hizo lo contrario de lo que dice el presidente Rafael Correa sucedió, el 30 de septiembre pasado, en la puerta suroccidental que une al Regimiento Quito Nº 1 y a la casa de salud policial.

Su abogado, Gonzalo Silva, se refiere al video reproducido la noche del miércoles último por 24 Horas de Teleamazonas y en el que se observa el ingreso del mandatario tras los incidentes en ese cuartel.

“En absoluto se ve que haya un cruce de palabras en la puerta como contó el presidente Correa. Ahí se puede ver que el Coronel es quien abre las puertas para que pueda acceder el mandatario al hospital...”, dijo.

Agregó que la mayoría de pruebas para desvincular a su cliente del caso que sigue la Fiscalía por tentativa de asesinato de Correa ya fueron entregadas en la audiencia, pero aclaró que el video que tiene el canal es importante por lo que solicitará se le facilite una copia.

“...Fue el chofer del Coronel quien ayudó a cargar al mandatario, y de eso hay una foto. Además, existe documentación de la unidad de emergencias que Correa fue atendido con todos los procesos técnicos que la medicina impone. De qué atentado contra la vida hablan”.

A las 17:00 Carrión fue trasladado a la cárcel 4, para cumplir la orden de prisión preventiva emitida por el juez 22°, Juan Pablo Hernández. “No había razones para esta decisión, pero como este es un problema de grave conmoción se ordenó la prisión”, ratificó Silva.

Y criticó las pruebas entregadas por la Fiscalía y el Ministerio de Justicia, este último que interpuso la denuncia.

Por ejemplo, mencionó que se habla con desconocimiento total de que los hechos en los que se relaciona a su defendido se agravan aún más porque Carrión al ser “profesional de la medicina” se negó a dar los auxilios necesarios al Mandatario, cuando (Carrión) no es médico sino abogado de profesión.

Eduardo Sandoya, subsecretario de Coordinación Interinstitucional del Ministerio de Justicia, defendió los argumentos presentados. La presunción existe –dijo– porque los elementos de juicio están fundamentados, primero en la declaración del Presidente con respecto a la situación que vivió el 30 de septiembre, y luego con videos y fotografías. Según él, Carrión cayó en contradicciones permanentes durante su declaración.

El subsecretario manifestó que si hay una foto del supuesto chofer de Carrión ayudando al Presidente a ingresar al hospital no tiene nada de trascendente dentro del proceso. “Una cosa es cómo haya actuado el chofer y otra cómo actuó el coronel Carrión el día de la revuelta”.

El fiscal distrital de Pichincha, Marco Freire, indicó que la instrucción fiscal contra Carrión durará 90 días, dentro de los cuales se deberán recoger más elementos de convicción de cargo y de descargo.

Sobre el video sostuvo que si es una prueba dentro del caso debe ser anexada al proceso por las partes. Acotó que el fiscal del caso pidió la prisión preventiva de Carrión porque existieron contradicciones en respuestas dadas por el investigado.

Versiones: La defensa y el acusador
Gonzalo Silva
ABOGADO DEl CORONEL CÉSAR CARRIÓN
“No es que Carrión cerró la puerta; es falso que guardias del Presidente lo ayudaron, a él lo dejaron solo”.

Eduardo Sandoya
MINISTERIO DE JUSTICIA
“Cómo puede decir que el Presidente no estuvo secuestrado... que en el hospital no pasó nada, si hubo un operativo”.

29 octubre 2010

El cemento de Gladkov (libro 1928)

EHS recomienda:
El cemento
Tchumalov, el protagonista de El Cemento, regresa a su pueblo después de combatir tres años en el Ejército Rojo. Y su batalla Más difícil, más tremenda, es la que le aguarda ahora a su pueblo, donde los años de peligro guerrero, han desordenado todas las cosas. Tchumalov encuentra paralizada la gran fábrica de cemento en la que, hasta su huida, —la represión lo había elegido entre sus víctimas—, había trabajado como obrero. Las cabras, los cerdos, la maleza, invaden los patios; las máquinas inertes se anquilosan, los funiculares por los cuales bajaba la piedra de las canteras yacen inmóviles desde que cesó el movimiento en esta fábrica donde se agitaban antes millares de trabajadores. Sólo los Diesel, por el cuidado de un obrero que se ha mantenido en su puesto, relucen prontos para reanimar esta mole que se desmorona. Tchumalov no reconoce su hogar. Dacha, su mujer, en estos tres años se ha hecho una militante, la animadora de la Sección Femenina, la trabajadora más infatigable del Soviet local. Tres años de lucha —primero acosada por la represión implacable, después entregada íntegramente a la revolución— han hecho de Dacha una mujer nueva. Niurka, su hija, no está con ella. Dacha ha tenido que ponerla en la Casa de los Niños, a cuya organización contribuye empeñosamente. El Partido ha ganado una militante dura, enérgica, inteligente; pero Tchumalov ha perdido su esposa. No hay ya en la vida de Dacha lugar para un pasado conyugal y maternal sacrificado enteramente a. la revolución. Dacha tiene una existencia y una personalidad autónomas; no es ya una cosa de propiedad de Tchumalov ni volverá a serlo. En la ausencia de Tchumalov, ha conocido bajo el apremio de un destino inexorable, a otros hombres. Se ha conservado íntimamente honrada; pero entre ella y Tchumalov se interpone esta sombra, esta obscura presencia que atormenta al instinto del macho celoso. Tchumalov sufre; pero férreamente cogido a su vez por la revolución, su drama individual no puede acapararlo. Se echa a cuestas el deber de reanimar la fábrica. Para ganar esta batalla tiene que vencer el sabotaje de los especialistas, la resistencia de la burocracia, la resaca sorda de la contra-revolución. Hay un instante en que Dacha parece volver a él. Mas es sólo un instante en que sus destinos se juntan para separarse de nuevo. Niurka muere. Y se rompe con ella el último lazo sentimental que aún los sujetaba. Después de una lucha en la cual se refleja todo el proceso de la reorganización de Rusia, todo el trabajo reconstructivo de la revolución, Tchumalov reanima la fábrica. Es un día de victoria para él y para los obreros; pero es también el día en que siente lejana, extraña, perdida para siempre a Dacha, rabiosos y brutales sus celos.
En la novela, el conflicto de estos seres se entrecruza y confunde con el de una multitud de otros seres en terrible tensión, en furiosa agonía. El drama de Tchumalov no es sino un fragmento del drama de Rusia revolucionaria. Todas las pasiones, todos los impulsos, todos los dolores de la revolución están en esta novela. Todos los destinos, los más opuestos, los más íntimos, los más distintos, están justificados. Gladkov logra expresar, en páginas de potente y ruda belleza, la fuerza nueva, la energía creadora, la riqueza humana del más grande acontecimiento contemporáneo.

28 octubre 2010

ETA transmite a los mediadores que asume la nueva estrategia de la izquierda abertzale

noticias de aralar(de navarra)
pamplona. ETA ha transmitido a los mediadores internacionales que está dispuesta a aceptar la nueva estrategia de la izquierda abertzale en favor de las vías exclusivamente políticas. Tras esta decisión se encontraría la gran mayoría de la organización armada, y pronto, antes de Navidad, podría anunciar un alto el fuego unilateral, verificable e incondicional.
A cambio, la organización armada ha pedido garantías para que su decisión sea correspondida con la formación de una mesa de partidos para debatir sobre el conflicto. A día de hoy, la garantía no puede ser ofrecida por los mediadores, pero están dispuestos y así se lo han hecho saber a ETA, a realizar todas las gestiones que están a su alcance para forzar ese encuentro interpartidario.
Fuentes cercanas a la mediación internacional han informado a este diario que las gestiones directas de los mediadores con miembros de la organización armada han dado como resultado la confirmación de que ETA acepta la nueva estrategia de la izquierda abertzale. Según ha podido saber este diario, los contactos han permitido recabar datos fehacientes de que esta decisión encuadra a una parte "muy mayoritaria" de los militantes de ETA.
La entrevista publicada a finales de septiembre en el diario Gara confirmó a los mediadores su impresión sobre el temor que alberga ETA en este nuevo escenario. De las respuestas de ETA, deducen -como lo han confirmado después- que a la organización armada le preocupa que si ofrece un alto el fuego verificable e irreversible, tal y como se la ha pedido la izquierda abertzale, no ocurra nada, que su paso no encuentre una respuesta a la altura de su decisión.
Según los mediadores, ETA piensa que su alto el fuego encontraría la réplica del Gobierno español en forma de legalización de la nueva formación política de la izquierda abertzale, dando el asunto por cerrado de forma satisfactoria para sus intereses.
mesa de partidos Siempre según las mismas fuentes, del contacto con ETA los mediadores han conocido que la organización armada quiere como contrapartida al cierre de la lucha armada un diálogo político que tenga como objetivo buscar una salida a las causas del conflicto. ETA busca garantías a este objetivo pero, en la actual coyuntura, esa es una aspiración que los mediadores no están en disposición de ofrecer.
En su lugar, los mediadores han trasladado a ETA su compromiso de que trabajarán para forzar el diálogo entre los partidos políticos si ella ofrece antes el alto el fuego. Los mediadores habrían constatado que a la organización armada le es suficiente saber que los interlocutores internacionales trabajarán para lograr sentar a los partidos en una mesa con el fin de alcanzar un acuerdo que encauce el conflicto político.
La organización armada habría llegado a la conclusión de que sólo le queda la capacidad de presión de la comisión internacional, una oportunidad que puede no presentarse en el futuro. La opción de prolongar la actual situación de silencio armado -con la excepción del denominado impuesto revolucionario- no significaría otra cosa que aplazar una decisión que parece irreversible.
Los mediadores internacionales manejan datos que confirman el fuerte respaldo que tiene esta decisión de ETA entre sus filas. Los que se descuelgan son denominados como "grupúsculos" cuya evolución, a día de hoy, es imposible predecir.
Ayer, el juez de la Audiencia Nacional Grande Marlaska, encargado de la operación a la que el Ministerio del Interior considera dirección de Segi, dictó un auto en el que alude a un documento incautado a Segi hace once meses por el que deduce que la organización juvenil "es la única estructura que sintoniza plenamente con los planteamientos más radicales de ETA". Según el magistrado, entre Segi y ETA existe una "total identidad" y le atribuye la decisión de desmarcarse de la estrategia de la izquierda abertzale para ajustarse a la establecida por la "dirección política y militar" de la organización armada.
Por otra parte, Europa Press aseguró ayer de "fuentes de total credibilidad" que miembros del Gobierno español han trasladado de manera reservada a dirigentes de algunos partidos políticos que, según sus informaciones, todo apunta a que en las próximas semanas ETA podría anunciar pasos hacia el final de su actividad. Esta información fue desmentida posteriormente por el Ministerio del Interior, aunque la agencia se ratificó en lo dicho por la credibilidad de las fuentes consultadas.
grupo de contacto Paralelamente, los mediadores se encuentran en pleno proceso de gestación del grupo de contacto que anunciaron el 30 de septiembre mediante un comunicado enviado a los medios. Este grupo estaría formado por cinco personas con el fin de superar las "dificultades logísticas de trabajar con un grupo numeroso de personas de diferentes partes del mundo y la necesidad de involucrarse en estas cuestiones de forma rápida y eficiente", en alusión a la veintena de firmantes de la declaración de Bruselas.
Según ha podido saber este diario esta entidad llevará el nombre de Grupo Internacional de Contacto, aunque aún se desconocen las personas que lo conformarán y sus funciones, detalles que se esperaba fueran revelados este mismo mes.

declaraciones de torturas a los militantes de SEGI y ETA

http://ia700202.us.archive.org/17/items/JaioneKarreraEntrevista/ja.mp3
http://www.kaosenlared.net/noticia/forenses-examinaron-portu-sarasola-desmontan-version-guardia-civil
tomado de apurtu y kaos

Entrevista a Jorge Escala, parlamentario del MPD (video)

A las cosas por su nombre(dedicado a la izquierda que repite los patrones de derecha y acaban encajonados en lo "politicamente correcto")


A Las Cosas Por Su Nombre



Por su nombre. Sabemos que las buenas palabras son el maquillaje más habitual utilizado por la mentira para de este modo mostrarse atractiva. Sabemos que esos a los que llaman creadores de opinión, expertos tertulianos, rigurosos historiadores son la voz de su amo, la voz de la que nos sentimos esclavos. Sabemos ya que quienes han hecho de cientos, de miles, de millones de mentiras una profesión altamente rentable temen llamar a las cosas por su nombre. Nos dicen la verdad es una, la verdad es una y nada más que una. Una sola porque existe una sola España, una sola, porque una sola es su historia. Una sola forma de escribirla, una sola forma de escribirla y contarla. Un solo y único discurso y aquel que se mueva, no sale en la foto. A las cosas por su nombre. A las cosas por su nombre. La monarquía española es la más directa herencia del franquismo. La transición a la democracia el ejemplo perfecto del fiel continuismo. Adaptarse a los nuevos tiempos exigía esa amnesia que llaman consenso. Los partidos de izquierda dejaban de serlo. Los de derecha decían ser de centro. Los sindicatos mayoritarios, culpables de la mayor de las traiciones cometida a los trabajadores, pasaban a convertirse en funcionarios. Y la constitución española, cadena que aprieta, cadena que ahoga. Cadena del todo todopoderosa. La norma suprema. La ciega obediencia. Elegimos de quién ser esclavos y desde qué lado nos vendrán los palos. Sufrimos el terror del trabajo a la vez que sufrimos el terror del Mercado. El poder sigue en las mismas manos. Los que ayer lo tuvieron hoy lo siguen teniendo. El ejército está vigilando lo que un día quedaba atado y bien atado.A las cosas por su nombre. A las cosas por su nombre. La bandera española es la bandera fascista. El ejército español el ejército fascista. La policía española, la policía fascista. La clase política, la clase fascista. Por su nombre. A las cosas por su nombre. A las cosas por su nombre.

27 octubre 2010

el gandhismo y papanatismo (ex-militante de JARRAI)

Considero que el debate y el giro de la izquierda abertzale tanto en el documento de Zutik Euskalherria como en el firmado con EA supone el principio del fin de los 50 años de lucha de la izquierda abertzle, por lo menos de esa IA digna y coherente, en los buenos y en los malos momentos.
Y no porque no exista accionar armado de la organización, que eso se puede asumir, sino por el cambio de discurso, de valores, y en última instancia de ideología. Porque si la lucha armada no tenía rentabilidad estratégica en estos momentos, o la capacidad operativa de la organización estaba mermada, si el problema era ese, eso se podía decir y asumir, con dos cojones y muchos ovarios,como siempre ha tenido la organización en particular y la izquierda abertzale en general.
Pero no, el problema no se ha expuesto así, se dice que se ha debatido un documento, por 7.500 militantes, y se ha llegado a ciertas conclusiones.Una de ellas es la utilización de las vías exclusivamente pacíficas y democráticas. Y yo me pregunto que es eso de democráticas, qué se entiende por eso, si democracia a la española o qué. ¿Se refiere a participar en las instituciones?¿A la legalización de un partido político? Por que claro, el estado español ha matado, torturado, encarcelado, apaleado, reventado ojos y cabezas en miles de manis,tiene a nuestros herman@s, amig@s, compañer@s a miles de kilómetros de aquí... y lo mejor de todo, ha conseguido que entremos en su discurso, en su discurso de no violencia, de utilizar las instituciones (en el mejor de los casos una acumulación de fuerzas que se pasa por el forro de los cojones) pero ha conseguido que digamos que la violencia ahora como que no, como se ha dicho públicamente por la IA ultimamente ante ciertos hechos "eso no va con nuestra estrategia".
Y es que hay más, cito textualmente el Zutik Euskalherria "...Nadie podrá utilizar la fuerza ni amenazar..." Y claro, cuando se afirma eso no se está pensando en el Estado español, no son tan ingenuos los redactores y los 7.500 militantes. Es un aviso a navegantes, es para consumo propio. Al loro con lo que se hace. Nosotros ya no usamos determinados tipo de lucha, que este cambio es de calado, y lo que antes eran expresiones de lucha popular, ahora no van con nuestra estrategia, o mejor dicho, nosotros no vamos con esas estrategias. Muy bien, y yo pregunto si la lucha de palestina o de otros pueblos tampoco ahora van con nuestra estrategia, igual también hemos cambiado en eso y no me he enterado, los palestinos también deberían ir por las vias pacíficas y democráticas.
  De todas formas, lo más demagógico de todo, es decir que la lucha de todos estos años es lo que nos ha traído hasta aquí. Y yo pregunto si Zutik Euskalherria se hubiese redactado en 1990 o en 1997, por ejemplo, y hubiesemos buscado también una acumulación de fuerzas, que hubiese pasado. ¿Estaríamos en el mismo punto? Sería una apuesta unilateral e incondicional también. Como la de ahora. ¿Qué ha cambiado? ¿Solo nosotr@s mism@s? ¿El discurso?. 
Pero si el problema es de cansancio, de fuerza, no debería haber habido en la IA ni una pizca de miedo a reconocerlo. Eso es lo valiente. Siempre nos hemos caracterizado por la dignidad y la honestidad. Eso no es una derrota. Es lo que siempre nos ha hecho ser lo que somos. Nunca nos ha ido el maquillaje ni las medias tintas.
Recuerdo cuando se debatía en Herri Batasuna si presentarse o no a determinadas elecciones. Y ahora parece ser que lo único que importa es poder estar en las instituciones. Leo el último párrafo de Zutik Euskalherria "...en el futuro la Izquierda Abertzale deberá disponer de una formación política legal para la intervención político-institucional...le corresponderá a dicha formación, sea cual sea su nombre y estructura legal, ser la referencia de todos los independentistas y socialistas de Euskal Herria en la práctica política, de masas, ideológica e institucional."
Necesito volver a oir a la IA decir que todos los frente de lucha son válidos aquí y en cualquier lugar del mundo donde los pueblos oprimidos o los parias y los explotados se rebelan, aunque ahora en Euskalherria el frente el armado no sea el más conveniente por el motivo X.
No quiero un discurso dónde se diga lo que los demás quieren que digamos, me da igual los españoles para legalizarnos o los de EA para ir con nosotros. Quiero una IA con un discurso claro y contundente. Como el de siempre.
Saludos,

Batasuna confirma que se prepara para las elecciones

Madrid.- El diario 'El Mundo', en su edición del miércoles 27 de octubre de 2010, lleva a portada una información sobre una eventual legalización de Batasuna con otra marca electoral: "Batasuna da por hecho que podrá presentarse a las elecciones", titula el diario en su información principal. Dice que la izquierda abertzale "Prepara un acto público para el 27 de noviembre en Baracaldo y anunciará un nuevo partido el 10 de diciembre". Añade que "Antes habrá un comunicado de ETA que, según ellos, satisfará al Gobierno".

EL VIAJE HACIA LA TRAICION por Jorge Rivaldo

Perú: Sobre un cuento antimarxista
Por: Jorge Rivaldo

«El viaje hacia el mar”, se llama un cuento escrito por la camarada Myriam, esposa del Gonzalo de las cartas de paz y miembro del Comité Permanente Histórico del Partido Comunista del Perú (PCP). Ese cuento cargado hasta el tope de subjetivismo refleja un poco el espíritu y la forma de actuar de los dirigentes del Comité Central del PCP que desde la prisión capitularon y causaron la derrota de la guerra popular. En realidad el cuento encierra toda la historia de las “cartas de paz” y la traición en las prisiones. En la trama que construye la autora actúan tres elementos principales y la trilología está compuesta por el papá (el presidente Gonzalo), los hijos (la militancia), y el camión (el Partido). La figuración es simple. El mar aparece como el comunismo y en el largo camino para llegar a dicho mar el camión se queda sin su conductor (el papá) y como los hijos eran unos pobres diablos llevaron al abismo al camión.
El problema de este cuento, es que transfigura un proceso social para interpretarlo como si se tratara de un asunto especifico de relaciones entre un padre sabio (el único que podía dirigir el camión) y unos inexpertos y desobedientes hijos que al final aparecen como los responsables de la destrucción del camión (el partido). En esta historia el clan pierde a su guía y todo se va al diablo. Como en las tragedias griegas un hombre hace el universo, y fuera de él todo es tiniebla. La camarada Miryam, a través de su simpleza literaria nos muestra un problema de esencia ideológica política grave y profundo incerto en los más altos rangos del PCP, cuya más alta expresión contrarrevolucionaria fue en 1993, cuando los dirigentes presos, incluyendo al “papá” y la “mamá” (ella), se pasaron a trabajar para la policía secreta que dirigía Vladimiro Montesinos.

Todos los caminos del reformismo

tomado de un grano de maiz

Antonio aponte (Venezuela)


Todos los caminos del reformismo conducen al capitalismo. Un clásico sentenció: “Si no existiera el reformismo ya la Revolución Mundial sería un hecho”. Es así, y aunque parezca paradójico, el principal obstáculo para la revolución es el reformismo que necesariamente la habita. Si revisamos la historia encontraremos abundantes muestras que soportan esta afirmación. Veamos.
En Rusia faltó poco para que, después de derrotada la monarquía en febrero, el espíritu reformista que era casi unánime, arropara la insurgencia y en lugar de una Revolución se hubiesen quedado en reformas superficiales que protegieran la explotación, sólo maquillando el rostro de un sistema decadente. Tuvo que llegar Lenin para dirigir la marcha revolucionaria y concretar la Revolución en Octubre.
En Cuba la lucha contra el reformismo arranca desde los días de la Sierra Maestra, y se agudiza con la crisis de Urrutia y la renuncia de Fidel.
Estas dos Revoluciones siguieron su camino victoriosas porque temprano derrotaron las veleidades reformistas. Supieron correr el riesgo de los cambios profundos.
Aquí entre nosotros la lucha contra los reformismos es una constante histórica. Partidos revolucionarios tenían para la década del cincuenta y siguientes, por mandato internacional, la línea de alianza con la supuesta burguesía, de esa manera posponían la Revolución, se confinaban al reformismo.
Más reciente tenemos la historia del MAS y del PPT, partidos que nacen con retórica revolucionaria, pero con planteamientos económicos reformistas, fragmentadores, en el fondo protegen la propiedad capitalista. Terminaron en el bando francamente capitalista, donde son activos agentes contrarrevolucionarios.
Esta es una característica del reformista: hábil en la retórica revolucionaria que le permite contrabandearse en los procesos revolucionarios, y simultáneamente celoso defensor de la propiedad capitalista, inventa diez mil vericuetos para protegerla.
En estos días el recurso más usado en la defensa de la propiedad capitalista es separar la producción de la distribución, de esta manera postulan: no importa quién produce, ni la propiedad de los medios de producción, lo importante es que cubra necesidades sociales y que “venda barato.”
La construcción socialista en condiciones pacificas es inédita y difícil: la convivencia con el sistema burgués exige rigor en la elaboración teórica y en la práctica, es necesario estudiar y meditar los rumbos tácticos. Las armas melladas están activas con su carga de conciencia capitalista, se corre el riesgo de, como decía el Che, errar el camino.
Varios rasgos de la realidad se van perfilando en la práctica como leyes de la Revolución Pacífica, las experiencias históricas las confirman. Es importante tenerlas en cuenta.
La principal ley que las resume a todas, es ya un dogma: tener fe en el Socialismo. Sólo formas Socialistas podrán construir Socialismo, pensar en que éste pueda surgir de formas capitalistas es cuando menos una ingenuidad que traerá grandes desilusiones.
Siempre una forma económica nosocial, multiplicará por muchísimo la conciencia egoísta que genera. Entonces, usar la renta para construir economía capitalista, es formar los verdugos del Socialismo, es criar cuervos.
¡Chávez es Socialismo!

26 octubre 2010

El joven comunista M. Rivera culpable de terrorismo en Ecuador por una acción reivindicativa

La audiencia que terminó cerca de las 24h00 de ayer, lunes, y tuvo el carácter de privada, pese a que en principio fue pública determinó que el presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador, Marcelo Rivera, sea declarado culpable del delito de terrorismo aunque aún no se emitió sentencia.
“Lo hemos considerado (a Rivera) culpable (…). En los próximos días (dictamos sentencia), estamos con bastante trabajo en el Tribunal, fue una audiencia de dos días”, informó la jueza Tercero de lo Penal, Gladys Terán, publica la página web CRE.
Rivera fue acusado de terrorismo tras irrumpir violentamente en el rectorado de la Universidad Central y agredir al rector, Edgar Samaniego.

Miguel de Amilibia "De Versalles a Hiroshima"(libro)

De Versalles a Hiroshima 1918 1945
Miguel de Amilibia
112 pag.

Migel de Amilibiaren liburu hau hegazkineria naziak, Francoren agindupean, Gernika bonbardatu zueneko 50. urtehurrenean argitaratzen da. Horrela, bada, euskal herriak gertakari genozida hura bergogoratzeko eta memoria historikoa ez galtzeko (izan ere, oraindik orain, gure burruka gidatzen duten nahikunde kolektiboak nazio-subiranotasunaren eta bakearen lorpena baitira) egin ohi ahaleginari lotuta datorkigu, "De Versalles a Hiroshima" argitaratzear euskal askatasunaren hiri-simboloa den gernikaren suntsidura zernolako nazioarteko texto inguruan kokatu behar den ezaguturazten bait digu.

25 octubre 2010

Pérez Beotegi, «Wilson» ,«Ninguna revolución se ha hecho sin muertos» (ultima parte)

Fuente: Punto y Hora de euskal herria
año:1982
digitalización: Euskal Herria Sozialista blog

-Pasamos a comentar ahora el montaje de EE y Rosón en tomo a los «autodisueltos» o «arrepentidos»

-«En primer lugar hay que señalar claramente que todo el mundo tiene derecho a luchar cuando quiera y le dé la gana. Pienso que hay que respetar a la gente que deja de luchar, por las razones que sean. Ahora bien, en este asunto de los «arrepentidos», pienso que una serie de gente se ha prestado a una propaganda que puede llegar hasta la colaboración con un Estado centralista y español. Se han dejado utilizar, y eso es lo que veo mal. Creo que no es honrado condenar ahora lo que antes era bueno».

-Goiburu, uno de los dirigentes de la autodisuelta VII asamblea, manifestaba recientemente en una entrevista que «la lucha armada hoy no tiene sentido en Euskadi». ¿Qué opinión te merecen estas declaraciones?
 -A Goiburu le conozco bastante, puesto que hemos militado juntos y he convivido con él dos años en la cárcel. Personalmente, no puedo opinar sobre él. En contra de lo que afirma, yo pienso que la lucha armada es válida, como tal, como lucha armada. Ahora bien, depende de cuál sea la lucha armada que se practica. Yo no conozco ningún país que haya conseguido su liberación sin haber utilizado la lucha armada.

Prueba de ello es que en los últimos veinte o treinta años los países que se han liberado, tales como Argelia, Cuba, Vietnam o Nicaragua han utilizado la lucha armada. El único país donde no se utilizó fue en Chile con Allende y ya hemos visto como acabó. Ahora bien, si Goiburu conoce ejemplos de liberación de países, de pueblos que hayan hecho la Revolución o que hayan alcanzado el socialismo, sin la lucha armada, pues que lo diga. Lo que sí está claro, para mí al menos, es que la lucha no se puede condenar o alabar, porque sí. El movimiento se demuestra andando y el marxismo se aplica en la práctica. Si tú llevas un método de lucha cualquiera, y el pueblo en vez de avanzar retrocede ese método no vale, está equivocado. Si se avanza es válido. En mi opinión al que está oprimido no se le puede imponer los métodos de lucha a utilizar, por que si no la derecha ganaría siempre. El que está oprimido es quien debe elegir».

-Recientemente, otro «polimili de la VII declara en Cambio 16. que «actualmente las armas están cumpliendo un papel desestabilizador en Euskadi». ¿Quien es realmente el que desestabiliza?

-Sobre este tema se puede hablar mucho. Hay que ver qué es lo que se desestabiliza y quién es el verdadero terrorista. Par mí Tejero es un terrorista y los intentos de golpe de estado sí son terroristas, porque van en contra de todo el pueblo, en este caso el del Estado español. Ahora bien, cuando una parte importante del pueblo participa en la lucha, otra parte apoya esa lucha, aunque por miedo o comodidad prefiere la paz, eso no quiere decir que se desestabilice. Además hay que tener en cuenta que ninguna Revolución se ha hecho sin sangre, sin muertos, y eso hay que tenerlo claro.

- ¿Qué expectativas crees que abre un Gobierno del PSOE en Madrid?

-Creo que es un momento histórico el hecho de que el PSOE esté en el poder. Después de cuarenta años de franquismo y a siete de la muerte de Franco que un partido socialista llegue al poder es una cosa digna de remarcar.

- ¿Piensas que es el momento adecuado para plantear una negociación entre ETA (m) y el Gobierno central?

-«Bueno, yo ni soy de ETA (m) ni estoy en el Gobierno. Lo que sí creo es que si las cosas se pueden arreglar hablando, pienso que nadie querrá arreglarlas a tiros. Al menos cuando yo antes tenía que coger una pistola no era porque quisiera, si no porque me obligaban.

- ¿Piensas que los milis tendrian que cambiar su estrategia ante la llegada del PSOE al poder?

-«Lo que hagan o dejen de hacer los 'milis' es cosa de ellos. Ellos lo analizarán según sea la situación poolítica. Lo que yo no voy a hacer es decir a los 'milis' lo que tienen que hacer. No estoy de acuerdo con ellos cuando afirman que aquí no ha cambiado nada desde la muerte de Franco. Algo sí ha cambiado .. Lo que sí habrán tenido que hacer, pero no ahora porque el PSOE haya llegado al poder, si no siempre es un replanteamiento de la táctica a utilizar en cada momento. De lo que no hay duda es de que la situación política cambia. Entonces esos replanteamientos son necesarios, lo que no quiere decir que se cambie la estrategia. Se puede reeplantear una cosa muchas veces y siempre te puedes reafirmar en ella»;

Martxelo Otamendi, ha afirmado hoy que el fin de ETA podría estar cerca

Barcelona, 25 oct (EFE).- El director del periódico vasco Berria, Martxelo Otamendi, ha afirmado hoy que el fin de ETA podría estar cerca y que la banda terrorista podría abandonar la lucha armada antes de un año por "la velocidad a la que va la izquierda abertzale" más que por los golpes a la banda de los últimos días.
En declaraciones a Catalunya Ràdio, recogidas por Efe, Otamendi ha dicho que ve factible el fin de la banda terrorista en menos de un año porque "por encima de las operaciones y las provocaciones policiales de esta semana y el encarcelamiento de Otegi", la izquierda abertzale avanza hacia el proceso de paz.
El director de Berria ha asegurado que el líder de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi "es el motor principal del cambio de la izquierda abertzale" y ha pedido su excarcelación porque este cambio "podría ser aún más rápido con líderes como Otegi en la calle".
Otamendi ha comparado a ETA con un toro para explicar la actitud de la banda en los últimos días, tras las detenciones de algunos miembros de la rama juvenil de la izquierda abertzale, Segi: "El toro ha decidido pastar, y por muchos provocadores y 'muletillas' que haya, vestidos con toga, corbata y algunos con uniforme policial, por muchos 'muletillas' que citen al toro, el toro aguantará pasturando", ha asegurado. EFE

La izquierda en España también tiene presos políticos

Nos imaginamos que los destinatarios maximos de esta carta son PCPE y Corriente Roja entre otros.
x Andrés Yotuel

Decenas de presos antifascistas se pudren desde hace décadas en las prisiones españolas ante una izquierda avergonzada de su valentía y coraje.

Es una noticia triste ver cómo hace pocas semanas fallecían dos ex presos políticos(1), a los que en todos los locales y puntos de reunión de la izquierda estatal se les tendría que haber homenajeado como verdaderos mártires de las causas más justas y reivindicaciones pendientes en la España postfranquista, y que sin embargo han pasado sin pena ni gloria por algunas páginas web y sin que apenas haya un recuerdo físico, combativo y general por estos compañeros.

Prácticamente todas las prisiones españolas albergan a más de un preso político antifascista al que el Estado español ha condenado de por vida sin relacionar el juicio que se haya hecho sobre sus comportamientos, puesto que se les ha juzgado por sus ideas. Con pruebas poco convicentes, comprando a falsos "arrepentidos", generando un efectivo muro de silencio entre muchos compañeros y familiares, que acuden todos los fines de semana a visitarlos en un clima de clandestinidad, humillaciones y soledad, se ha conseguido lo más grave de esta política de exterminio: que el gran número de siglas que pueblan el mapa de los movimientos sociales en el Estado Español olvide que decenas de compañeros están siendo martirizados a muy pocos kilómetros de sus lugares de residencia o actividad política.

Varias organizaciones, a las que considero compañeras, se alarman de determinados gestos represivos de los cuerpos policiales españoles, autonómicos o locales de los últimos meses o años, olvidando que esa ha sido la tónica habitual del Estado cuando su estructura económica y militar ha sido puesta en duda de manera organizada. Causa sorpresa que el Ministerio del Interior haya tenido que recurrir al fraude electoral para vetar a Iniciativa Internacionalista, pero nos hemos acostumbrado a ver cómo decenas de presos enfermos están siendo asesinados lentamente por el sistema penitenciario que todo el arco parlamentario español acepta y apoya.

Nos hemos asustado. El enemigo nos ha inculcado el miedo. Nos horrorizamos por los falsos positivos en Colombia, pero convivimos con el horror de que cada pocos meses sale de las prisiones un nuevo compañero metido en un cajón de pino. Nos asustamos cuando la Audiencia Nacional emite un auto de procesamiento contra estructuras sociales y políticas en el País Vasco, pero olvidamos que España es el único Estado europeo que tiene a la dirección de un Partido Comunista(2) en la cárcel por ese hecho, por ser comunista.

Nadie duda de las diferencias estratégicas o ideológicas que pueda haber con determinadas concepciones, pero convertir ese hecho en la excusa para no dar soporte a aquellos compañeros que lo necesitan es una vergüenza y una infamia contra lo que muchos dicen combatir. Esas discrepancias las mantenemos todos los días incluso entre nosotros mismos, sin que eso sea un problema para nosotros.

¿Hay miedo a que nos acusen de cómplices de los que entendieron que uno de los caminos para luchar contra la continuidad del franquismo era también la vía armada?. No creo que sea el momento de la polémica del acierto o no de esa opción, pero esos combatientes son nuestros compañeros, y los hemos abandonado. Ya va siendo hora de quitarnos el pañuelo que desde hace años nos hemos colocado y optemos por un verdadero y genuino combate por la libertad de nuestros presos políticos.

Carta dedicada a los presos del Movimiento de Resistencia Antifascista.
1-Iñaki Kuadra Etxeandia y Enrique Álvarez Abalde.
2-La Dirección del Partido Comunista de España(reconstituido) se encuentra en la cárcel.

¿Deriva reformista de Batasuna?

 blog linea revolucionaria:
Ante las bochornosas declaraciones de Arnaldo Otegi en el diario El País considero de utilidad colgar y difundir el siguiente documento

El artículo en cuestión apareció hace unos cuantos meses suscitando una gran polémica entre amplios sectores del MLNV

Los hechos son tozudos y algunos ya intuimos por donde apuntan los tiros
http://linearevolucionaria.blogspot.com/2010/10/deriva-reformista-de-batasuna.html

Batasuna pide a ETA el cese unilateral e incondicional

El pais
La izquierda abertzale ha reclamado a ETA un cese unilateral e incondicional de la violencia, según aseguraron ayer a EL PAÍS fuentes de ese ámbito político. Ha instado a la banda terrorista a dar ese paso sin exigir condiciones previas al Gobierno, ni políticas ni penitenciarias, a diferencia de lo sucedido en treguas anteriores. Fundamenta esa reclamación en el desarrollo de los principios Mitchell -que incluyen el desarme unilateral-, recogidos en su declaración de Alsasua de 2009 y aprobados por sus bases en el proceso asambleario posterior.La izquierda abertzale ya ha trasladado a ETA que el futuro de su lucha está exclusivamente en fortalecer el movimiento político soberanista, que, en su opinión, a largo plazo puede ser mayoritario en la sociedad vasca. Confía ahora en que ETA dé ese paso, que se traduciría inicialmente en un alto el fuego permanente, verificable y con vocación de definitivo, tal y como reclamó el acuerdo de Gernika, suscrito en septiembre junto a Eusko Alkartasuna y Aralar.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Batasuna/pide/ETA/cese/unilateral/incondicional/violencia/elpepiesp/20101025elpepinac_3/Tes

24 octubre 2010

Los Segi detenidos querian sabotear la linea "OTEGI"

La dirección de «Segi» desmantelada por el Cuerpo Nacional de Policía mantenía una posición crítica y de «total rebeldía» con Arnaldo Otegi y el resto de cabecillas batasunos que ahora apuestan por las «vías exclusivamente políticas». Los catorce detenidos constituían un bloque de oposición al nuevo rumbo estratégico de la «izquierda abertzale». «Identificados con los postulados más radicales del entramado radical y, concretamente, de ETA», los arrestados consideran que la violencia terrorista es «un instrumento necesario e irrenunciable». Según el Ministerio del Interior, Segi no es sólo una organización que «mantiene una completa sintonía con ETA, sino que es también la estructura que permite la regeneración de la banda por medio del adoctrinamiento.

ETA intenta resistir el avance reformista de Batasuna

Publico

01. Elecciones del 7J. Comienzan los recelos

El bando liderado por Arnaldo Otegi optó por la vía de los hechos consumados y, sin el visto bueno de ETA, demandó el voto para Solidaridad entre los Pueblos en las elecciones europeas de junio de 2009. La banda había ordenado la coalición con EA como primera opción y, en su defecto, una lista priopia con el nombre de Euskal Herria Aurrera (EHA). La última opción sería llamar a la abstención.

Los recelos que despertó en la banda esta decisión aparecen recogidos en una misiva incautada: "¿Dónde se toman las decisiones? ¿Hay alguien desarrollando una línea fuera de la dirección? Nosotros no andamos con la intención de buscar el enemigo dentro de casa, pero una vez leídas las comunicaciones y las actas, se nos hace difícil ver el recorrido para llegar a esta decisión, si no es que la legalidad nos ciega y aparecemos dispuestos a separarnos del recorrido de diez años de estrategia nacional en pago por ello".

02. El nuevo proceso. "Le corresponde a ETA"

Batasuna intentaba en la primavera de 2009 recuperar el espacio político y social perdido por la ilegalización abriendo un debate entre sus bases sobre lo que debería ser el "nuevo proceso democrático". Pero ya desde los primeros borradores, ETA mostró su disconformidad: "Nos irrita enormemente que se siga debatiendo sobre un modelo de proceso que no es compartido por la Organización". 
"Los diseños profundos y concretos del proceso democrático los concreta ETA (...) Todo lo demas pueden ser diseños de procesos democráticos sin ETA, no los de ETA", recogía abiertamente una carta de junio de 2009. "La Izquierda Abertzale, sus responsables y las estructuras no se tienen que meter en los altos niveles de definición del Proceso Democrático, no les corresponde a ellos, y además, no es la prioridad de este momento", añadía. El propio Otegi fue reprendido por ETA en una reunión mantenida el 27 de julio en Ezpelette.

03. Cruce de ponencias. Guerra de adhesiones

Una operación policial acabó en octubre de 2009 con el intento de la izquierda abertzale por resucitar su dirección política. A pesar de la detención de sus líderes, el texto que había preparado Batasuna para el debate, Clarificando la fase política y la estrategia, llegó a ser debatido y apoyado mayoritariamente en las asambleas. Sólo Segi y Askatasuna mostraron un apoyo inquebrantable a ETA, con un consenso en su seno que ya no mantienen.
No obstante, la banda intentó irrumpir en las reuniones con otra ponencia, Mugarri (hitos). "Para que los pasos que se den en el proceso democrático sean respetados y las condiciones necesarias sean democráticas, es imprescindible que haya negociación y acuerdo entre la Organización y el Estado", decía ETA en su texto. La banda exigía una negociación antes de declarar una tregua definitiva y Batasuna invertía los términos, una cuestión aún pendiente de zanjar.
lee completo:
http://www.publico.es/espana/343109/eta-se-resiste-a-ceder-el-liderazgo-a-su-brazo-politico

Odio de clase sobre el reformismo de Batasuna

Hasta ahora hemos guardado silencio sobre la línea política actual de la izquierda abertzale y esta es la primera toma de posición semi-pública que hacemos. Vamos a ser prudentes porque confesamos no tenemos las cosas del todo claras y tambien por ser conscientes de que este debate por aquí requiere ser muy cuidadosos pues el enemigo observa.

Aquí algunas consideraciones:

- El Estado via represiva había sometido al MLNV a una situación de acorrolamiento y desgaste que lo había debilitado de manera importante. No reconocer esto es no ser honestos. Ante esta situación el MLNV tenía que mover piezas y hacer cambios. Ahora bien los cambios desde nuestro punto de vista deben ser CAMBIOS TÁCTICOS, cambios que afectan a la actuación diaria, a corregir errores, a sumar fuerzas populares, etc. DE NINGÚN MODO CAMBIOS ESTRATÉGICOS.

- Ante los golpes se deben readecuar las actuaciones, READECUAR TODOS LOS METODOS DE LUCHA A LA SITUACIÓN ACTUAL, PERO NO ABANDONAR NINGUNO. Adaptarse a la situación actual pro no hacer concesiones ni abandonos.

- Hay un peligro evidente de que el MLNV caiga en la VIA REFORMISTA, que siga el camino del Sinn Feinn de Irlanda del Norte. El REFORMISMO conducea un callejon sin salida. La historia nos ha enseñado donde acaban todos los qe siguen ese camino y en el caso de Euskal Herria se debe tener en cuenta como acabaron los polimilis.

- Nosotros nos encontramos ideologicamente identificados con el blog HERRI DEMOKRAZIA, pero aunque apreciamos al camarada del blog, tenemos ciertas discrepancias. Somos muy desconfiados sobre el proceso actual. Por supuesto que se debe ir hacia la conformación de un Frente Unico o un bloque de fuerzas populares, pero si no hay una direccion proletaria de ese frente o bloque se va por mal camino. Dejar a la pequeña burguesía la dirección es ir hacia el precipicio. Hoy por hoy la actual direccion de la izquierda abertzale no esta asumiendo una posición proletaria.

- Entendemos el desencanto del blog EHS y buena parte de criticas nos parecen justas pero sus formas no son las mas adecuadas. Desde aqui le decimos se crítico y denuncia las desviaciones pero no caigas en insultos ni descalificaciones. ARGUMENTOS, ARGUMENTOS Y ARGUMENTOS. COMBATE CON ARGUMENTOS, REBATE, PROPON ALTERNATIVAS. Y no promuevas la division del MLNV, que eso favoreceria al Estado, promueve el combate a las lineas politicas que llevan al MLNV por el camino del reformismo.

Marcelo Rivera, preso politico ecuatoriano se desmayo en la audiencia

http://www.ecuavisa.com/index.php?option=com_videos&task=view&id=14186&Itemid=1

Pérez Beotegi, «Wilson» ,«Ninguna revolución se ha hecho sin muertos» (2ªparte)

Fuente: Punto y Hora de euskal herria
año:1982
digitalización: Euskal Herria Sozialista blog

habia dos responsables de estos comandos. Uno de ellos era yo. De mi pertenencia a los Berezis, en muchos casos no puedo tener más que recuerdos, debido a que, desgraciadamente, muchos de mis compañeros están muertos. Tengo un recuerdo muy bueno de los Berezis, creo que se impuso un ritmo de lucha muy fuerte, como nunca se había conocido en ETA, desde hacia mucho tiempo. Hoy en día la gente que entonces estaba en Berezis es quizás el grupo más fuerte o más duro de ETA (m). En ese sentido creo que los Berezis no han cambiado.

Entre los Berezis que cayeron están Andoni Campillo, Txiki, el 'Indio', Gorka etc. El resto, la mayoría estuvimos en la cárcel, y sino les mataron, como en mi caso, fue porque Franco se murió a tiempo .

- Ahora lo piensa y no sabe la idea que tenia entonces la gente de la militancia de ETA.

«No sé si se nos veía como aventureros, mitos o héroes. Lo que sí es cierto es que nosotros, ni éramos héroes, ni nos sentíamos aventureros, ni nada por el estilo. Luchábamos contra un Estado fascista armado con todos los medios, que nos negaba nuestros derechos como pueblo y como clase social. Eramos cuatro, pero preferíamos luchar a no luchar. Creo además que en parte les ganamos, ya que los mayores problemas que ha tenido el franquismo en sus 40 años, se los han causado cuatro chavales con cuatro metralletas.

-De la posterior fusión entre los Berezis y los milis no llegó a tener un conocimiento muy concreto.

«Ello fue en el 77. Yo estaba en la cárcel desde hacia dos años. Entonces no sabía las razones que habían motivado esta fusión. Durante estos dos años hubo una serie de problemas en la organización de los cuales no nos enteramos mucho, por que estábamos en la cárcel.

-¿Quiénes fueron los que te dejaron mayor huella durante los años de tu militancia?

-«De los militantes que conoci considero a todos iguales, ya que todos eran gente que luchaba por un ideal, y que, equivocados o no, se jugaba la vida por él. Había eso sí militantes más completos o hechos que otros. Entre los militantes que mejores recuerdos tengo están precisamente los que hoy están muertos Txiki, Argala, Andoni Campillo, Illarra, Txikia, etc ...

- En julio del 75 viene tu caida en Barcelona

-«Nuestra caída se debió a la infiltración de 'El lobo' y tuvo lugar preecisamente la víspera de mi cumpleaños, el 30 de julio del 75. Paralelamente, en Madrid, cayeron casi todos, y en Barcelona caímos sólo Txiki y yo, a pesar de que en ese momento había otros trece militantes ilegales más en Barcelona, pero por la compartimentación que había no cayeron .

-¿Qué recuerdas de Txiki?

-«Txiki estaba en Berezis, era muy joven. No llegaria a los 21 años. No tenía una gran preparación política, pero era un militante muy idealista, y consciente, y con un gran afán de aprender y estudiar. El siempre quería ser lo más efectivo posible para la lucha. Creo que era un futuro dirigente, pero le mataron antes de llegar a serlo.

- También conviviste en la clandestinidad con Argala

-«Con él conviví año y medio. Duurante ese tiempo íbamos juntos a todos los lugares. De él puedo decir que era uno de los militantes más completos que he conocido yo, tanto por la formación política que tenía como por el carácter. Era trabajador, abierto, escuchaba a todo el mundo y luego él extraía de ahí lo que creía más justo. El atentado contra Argala pienso que ha sido uno de los golpes más duros que ha sufrido ETA.

-Tras la caida vino la cárcel. Primero en Barcelona y luego en Burgos

«Dentro de lo dura que es la cárcel a mí me fue bastante bien. Hoy en día pienso que están peor que antes. A mí me tuvieron cinco meses incomunicado totalmente, sin ver ni a familiares ni a abogados. Hoy lo piensas y te preguntas cómo es posible resistir en esas condiciones. Pero la realidad es que te adaptas, no te queda más remedio. Después estuve casi un año en celdas de castigo, aunque no eran tan duras como hoy son las de Puerto de Santa María. Allí podíamos leer y fumar. Lo que sí me ocurrió en la cárcel fue que entré con una úlcera y salí con dos. A pesar de todo yo tuve bastante suerte, ya que en un principio pensaba que me iban a limpiar el forro. Luego creí que iba a pasar 20 años, después pensé que iban a ser 10 y al final salí a los dos años.

-Tras la amnistia del 77, viene el extrañamiento a Noruega. Los Berezis estaban entonces ya claramente desmarcados de la dirección de los (pm).


«Sí, pero estas diferencias venían ya de muy atrás. Entonces yo hablé con unos y con otros. Era una situación bastante dificil, ya que, en mi opinión en unas cuestiones tenían razón los Berezis y en otras la direccción de ETA (pm). Ninguna de las dos partes me dió razones convincentes y dije 'Agur Benhur'. Llevaba 7 años entre cárcel y liberado, viiviendo una realidad muy concreta, y pensé que era hora de vivir entre el pueblo como otra persona cualquiera..

-En un momento determinado tú llegaste a apoyar a EIA, ¿a qué se debió?

-«Se debió fundamentalmente a que yo desde la cárcel apoyé la idea de participar en las elecciones del 77. De aquello salieron unos carteles en los que aparecía mi nombre apoyando a EIA. Sin embargo, yo dije claramente que esperaba y deseaba que EIA cumpliera una serie de cosas, que luego no las cumplió».

-¿Qué sientes hoy por ejemplo cuando oyes o lees las «ingeniosas» declaraciones de Mario Onaindia y su «señorita Pepis»?

-«Aún respetando lo que dice Mario, hay ciertas declaraciones que me parece que están totalmente fuera de lugar y que no vienen a cuento. Otras, personalmente, pienso que son una chorrada y que estaría mejor callando.

-¿Cuáles han sido las razones para que tras tu salida de la cárcel no hayas estado organizado en ninguna formación politica? .

-«Varias. Tras estar siete años organizado, como ya he dicho antes, pensé que tenía que conocer el pueblo como uno más. Otra razón puede ser el cansancio. Al igual que me ocurrió antes, cuando estaba en ETA que estaba en desacuerdo con un 70 por ciento de las cosas y con un 30 por ciento no, hoy me ocurre lo mismo. Estoy de acuerdo con muchas cosas de HB y con algunas de EE. Pero el tanto por ciento de esas cosas con las que estoy de acuerdo no me empuja a militar en ningún sitio».

MPD primer partido politico ecuatoriano en inscribir las 200 000 firmas de apoyo

QUITO. Alrededor de 200 mil fichas de afiliación presentó ayer el Movimiento Popular Democrático ante el Consejo Electoral y con ello empezó el análisis para validarlo para las futuras elecciones.
Centenares de militantes del Movimiento Popular Democrático (MPD) se congregaron la mañana de ayer en el parque El Arbolito y luego caminaron hasta el Consejo Nacional Electoral (CNE) para entregar los documentos y requisitos establecidos en el Código de la Democracia para su legalización.

De esa forma esta agrupación vinculada a la Unión Nacional de Educadores (UNE) se convirtió en el primer partido político nacional que solicitó formalmente su inscripción en el Consejo Electoral.

La semana pasada, el Consejo oficializó la inscripción del Movimiento Autónomo Regional (MAR), un grupo provincial afín al régimen que es liderado por el actual prefecto de El Oro, Montgómery Sánchez.

Entre los expedientes que el MPD entregó ayer al CNE están los estatutos, principios, plan de Gobierno, su nueva estructura orgánica con la conformación de la directiva nacional y en las 24 provincias, y además cerca de 200 mil fichas de afiliación.

El director del MPD, Luis Villacís, aseguró que es una “bofetada” para el Gobierno que su partido sea el primero en inscribirse. “Es la demostración de que el régimen tiene que pensar dos veces para referirse al MPD. Somos la organización de más alto nivel de unidad y de decisión para impedir la prepotencia y el autoritarismo que el presidente Rafael Correa quiere imponer”, dijo Villacís.

En ese sentido, el MPD reiteró su oposición a la gestión del Ejecutivo sobre el manejo de los recursos naturales, las políticas laborales.

Además, ratificó la persecución política contra varios de sus militantes como el ex presidente de la Federación Ecuatoriana de Estudiantes Universitarios (FEUE), Marcelo Rivera, y la presidenta de la UNE, Mery Zamora.

“Enfrentaremos a Correa en las calles y en cualquier terreno”, puntualizó Villacís.

Según el Reglamento de la Inscripción de Partidos Políticos, el Consejo Electoral tiene como plazo 30 días para aprobar o no esta solicitud.

En ese periodo, el organismo electoral tiene que verificar toda la información, en especial validar las firmas entregadas.

DOCUMENTOS A REVISIÓN

El consejero Fausto Camacho explicó que primero se realizará el proceso de recepción de toda la documentación, que consiste en el escaneo de cada una las fichas de afiliación.Luego se procederá con la revisión informática de las firmas y en caso de no cumplir con las 157.946 requeridas (1,5% del registro de los comicios del 2009) para la inscripción se procederá a un análisis manual. Camacho puntualizó que los delegados del MPD podrán observar cada una de las fases de este proceso.Mientras que Villacís informó que 25 veedores verificarán la labor del CNE.

Nulo movimiento
Al Consejo Electoral aún no llegan más solicitudes de inscripción de algún partido, pocos son los que están centrados en buscar afiliados, que es uno de los requisitos.

23 octubre 2010

Comunicado de la Oficina de Prensa del CC del KKE sobre los acuerdos con China

atentos al comunicado sobre china:
CC del KKE:
El paquete de acuerdos firmados por el gobierno griego y el gobierno chino contiene oro para ciertas secciones de la plutocracia y nada más. Los sectores populares no deben creer nada de la propaganda del gobierno y de las celebraciones de la plutocracia.

La famosa inversión de 5 mil millones no es sino el apoyo del gobierno chino a los armadores griegos para la fabricación de cientos de barcos en China. A cambio, Grecia va a servir como puerta de entrada de China a Europa.

La entrega de instalaciones, puertos, ferrocarriles, astilleros y su explotación por las multinacionales chinas para el transporte de bienes, van a crear escasos puestos de trabajo en comparación con el desempleo a causa del desplazamiento masivo de pequeñas y medianas empresas. La expansión y el fortalecimiento de la actividad del capital multinacional en sectores cruciales resultan a que los trabajadores sean aún más baratos sin derechos laborales, con sueldos al nivel de los chinos.

Además, de las exportaciones de aceite se beneficiarán los grandes empresarios que controlan las exportaciones de aceite de oliva, no los pobres campesinos cuya posición se deteriora constantemente.

El pueblo debe sacar conclusiones. El desarrollo que beneficia el gran capital trae pobreza y desempleo para el pueblo; socava las capacidades productivas del país e implica al pueblo en antagonismos imperialistas peligrosos.

36ª festival de la juventud comunista griega

Los días 16, 17 y 18 de septiembre 2010 se celebraron en Atenas los eventos centrales del 36º Festival de la KNE – Odigitis, un gran acontecimiento cultural y político para el movimiento popular en Grecia. En el período anterior, se realizaron en todas las grandes ciudades del país decenas de eventos similares transmitiendo el mensaje político del festival: “Con el KKE existe solución. Encontrémonos en la lucha por el derrocamiento”.

El parque “A. Tritsis” en el barrio de Ilion (barrios del oeste de Atenas con alta concentración de trabajadores y sectores populares), donde se realizaron los eventos centrales, fue incomparablemente mayor del lugar donde se realizaba el festival los años anteriores. A pesar de ello, el parque se inundó de gente, lo que demuestra que los sectores populares y obreros y en particular los jóvenes de la región respondieron a la llamada de la KNE y del KKE.

Miles de miembros de la KNE, con la ayuda del Partido, trabajaron de forma voluntaria para el montaje del festival. Durante tres días aseguraron el funcionamiento de espacios de discusión y conciertos mientras se ocuparon de la limpieza del espacio y el funcionamiento de los bares donde se podía tomar el tradicional “souvlaki” y bebidas.

El programa del festival fue muy rico tanto desde el punto de vista político como cultural; los visitantes fueron impresionados y siguieron los eventos con gran interés.

Un verdadero “taller” de expresión y creación. Teatro, cine, artes, actividades deportivas y actividades para los amigos más jóvenes. Todos los debates contaron con gran participación cual demostró la sed de los jóvenes y de los trabajadores de escuchar, hablar, preguntar y aprender para fortalecer las fuerzas de clase que resisten y luchan.

Gran polo de atracción fue también el espacio con los quioscos dedicados a la lucha de las mujeres, a la inmigración, a los trabajadores jóvenes, a las organizaciones de la Resistencia Nacional, a los deportes, a la educación y la cultura, el espacio contra las drogas, la librería con miles de títulos de libros y la Ciudad Internacional donde los visitantes tuvieron la oportunidad de informarse de las 25 delegaciones extranjeras (de Austria, Argentina, Vietnam, Gran Bretaña, Venezuela, Alemania, España, Italia, Colombia, Cuba, Chipre, Nepal, Pakistán, Palestina, Polonia, Portugal, Rusia , Serbia, Turquía y los representantes de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas y la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes) que participaron en el festival sobre la situación en sus países de origen.

Los autenticos comunistas no dan un paso atras (Ecuador)

El día de hoy se lleva a cabo la audiencia de juzgamiento al ex 
presidente de la Feue, Marcelo Rivera en el Tribunal Tercero de 
Garantías Penales, donde varios militantes del Movimiento Popular 
Democrático, MPD, se reunieron en los exteriores de este organismo para 
dar su apoyo al dirigente estudiantil, por lo que fueron repelidos por 
la fuerza pública.
http://www.ecuadorenvivo.com/2010102260321/politica/incidentes_en_los_exteriores_del_tribunal_tercero_de_garantias_penales_.html

                

22 octubre 2010

Kale borroka en Gipuzkoa (respuesta a Otegi???)

Quemado un cajero en orereta y pintadas en donosti
EFE
Una pintada con amenazas de muerte contra el ex consejero vasco José Ramón Recalde ha aparecido hoy en el cristal de la librería "Lagun" de San Sebastián, propiedad de la esposa del político socialista, María Teresa Castells.
Según ha informado el responsable de este establecimiento y ex parlamentario vasco Ignacio Latierro, durante esta madrugada han efectuado una pintada en la que se puede leer "Recalde, R.I.P." acompañada por una diana.
Esta amenaza ha sido inscrita con aerosol negro sobre la luna del escaparate, mientras que en la persiana de la puerta de la librería han pintado el anagrama de ETA.
Además, los radicales han efectuado otra pintada sobre la persiana de un establecimiento anexo con el lema "Gora ETA".

Currin y ETA ya han contactado y se reunirán en noviembre

Alberto Lardiés.
El abogado sudafricano Brian Currin, que lidera el grupo de mediadores internacionales que abogan por la negociación entre el Gobierno y ETA, sigue dando pasos. Fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por LA GACETA aseguran que Currin ya ha contactado con miembros de la banda  y que escenificará con ellos una reunión el próximo mes de noviembre. Esta misma semana, el mediador ha visitado el País Vasco y ha hecho saber a sus interlocutores de la izquierda abertzale y del grupo Lokarri que sus planes marchan por el camino adecuado.
Pero antes de que ETA y los mediadores escenifiquen una reunión, el grupo de Currin tiene que presentarse en sociedad. El pasado 30 de septiembre, el líder de los mediadores anunció la creación de un “grupo de contacto” que estaría formado por cinco personas. Según el comunicado que emitió, “los detalles de este grupo, sus miembros, su mandato y su papel” serían hechos públicos a lo largo de octubre.
Fuentes de la lucha antiterrorista aseguran que Currin pretende incluir entre los cinco miembros a personas que, como él, tuvieron un papel destacado en las conversaciones para la pacificación del Ulster y el consiguiente desarme del IRA. Entre los candidatos del grupo estarían, entre otros, el policía Raymon Kendall, así como alguno de los firmantes de la Declaración de Bruselas. Un texto firmado por veinte personalidades, entre ellos cuatro premios Nobel, y presentado por el propio Currin ante el Parlamento Europeo el pasado 29 de marzo. También suena con fuerza el nombre del líder del Sinn Fein Gerry Adams, que está muy interesado en solucionar el conflicto vasco y que es buen amigo del líder de Batasuna encarcelado Arnaldo Otegi.
Entre las demandas de Currin y el grupo de mediadores estará, casi con toda seguridad, la puesta en libertad del propio Otegi. No en vano, Currin urdió durante el verano de 2009 la hoja de ruta de la negociación junto al propio Otegi. Además, tanto el citado Adams como el premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel ya han exigido públicamente dicha liberación.
Otegi ha vuelto a la palestra con una entrevista concedida a El País. En ella, el batasuno aseguró que hoy Batasuna “se opondría” a un atentado de ETA.

El sector más combativo y contrario a las tesis reformistas otra vez a la carcel

21 octubre 2010

Se equivocan los que se rinden

Autor: EHS? ez, Justo de la Cueva
año:  2010? ez, 1982
Nola aldatzen...

Quiero escribir sereno. Sine ira et estudio. Sin ira y con estudio. Quiero mojar mi pluma en respeto y evitar hasta la menor traza de que hago leña del árbol caido. A sabiendas de que es más dificil administrar bien una victoria que soportar con entereza una derrota. Sucede que está ya más que claro que la victoria, en el campo del diagnóstico y del análisis y de la práctica con ellos coherente, es nuestra. Que los hechos, tozudos que son, han demostrado que nuestro diagnóstico teórico y la práctica de él derivada han sido los correctos.

Frente a los proclives alas falsas ilusiones, frente a los que tomaban su deseos por pensamientos, frente a los que nos apostrofaron mil veces tildándonos de catastrófistas y empecinados, los hechos: han venido a demostrar que nuestro análisis era científico. Que las leyes que gobiernan la lucha de clases son tan cognoscibles y eficientes como la ley de la gravedad. Y que es posible prever el comportamiento de un bloque de clases dominante a la manera de como es posible prever que la manzana llegará al suelo cuando se advierte que está desprendiéndose del árbol.

Nosotros dijimos, y ahí están las hemerotecas, que el papel del PSOE es un papel, un rol, una función de derechas al servicio del Capital y del imperio yanki. Y que su Gobierno haría una política de derechas.

Nosotros dijimos que el Estatuto mal llamado de Gernika, que el Estatuto de la Monclóa era un papel mojado, un engañabobos, una finta del enego nacional y de clase para desarmar la resistencia del pueblo trabajador vasco. Una trampa para disfrazar la sumisión.

Nósotros dijimos eso, y actuamos en consecuencia, mientras que otros, ilusos o alucinados o equivocados o cómplices, dijeron lo contrario. Y a los que dijeron que el Gobierno del PSOE haría política de izquierda y que había que apoyarle e incluso intentar con él forjar un «bloque de progreso», los hechos les corrigen. Y a los que dijeron que el BAI al Estatuto sería la mágica llave que abriría un camino fecundo y pletórico de euskara y paz y prosperidad y dignidad nacional, también les corrigen los hechos.

Me consta que es dificil reconocer los propios errores. Sé bien la capacidad de autoengaño y autojustificación que tiene el ser humano. -No me hago por eso ilusiones, y nadie debe hacérselas,de que se apeen del burro y rectifiquen los guías ciegos que presumieron, insensatos, de conocer el buen camino.

Antes al contrario, hay que gastar tiempo y esfuerzo en atender a las explicaciones que se fabrican para justificar su práctica cuando ya es, hasta para ellos, evidente que falló el diagnóstico que orientó esa práctica.

Triste discurso el que recitan esos desmentidos por los hechos.-Triste discurso. Y desesperanzado. Y derrotista. Triste discurso. Y lastimoso.

Reclamo como necesario, imprescindible, que acumulemos a la vez el máximo respeto para las personas de los que lo hacen y el máximo encarnizamiento para el discurso. Es mentira que las ideas sean respetables. Lo que es respetable es la persona. Las ideas que son una mierda deben ser denunciadas como basura y tratadas como tal. El respetable es el leproso, no la lepra. Hay que reclamar y exigir y conquistar para todos el derecho efectivo a exponer sus ideas. Y saber conjugar el respeto al que piensa con la virulencia contra lo estúpido pensado.

Triste discurso, por ejemplo, el de Luciano Rincón. Reconoce que el Gobierno del PSOE hace política de derechas, vencido por la evidencia de los hechos. Y rendido, derrotado y derrotista, añade: 1) que no se puede hacer política de izquierda, 2) que esa política de derechas es el mal menor porque peor sería que la política de derechas la hiciera Fraga, 3) que los que seguimos reclamando una política de izquierda no explicamos ni bien ni mal como seria posible hacerla.

Triste discurso. Y peligroso. Porque olvida, o no se atreve, denunciar que la política de derechas del Gobierno del PSOE es la peligrosa receta del imperio yanki. Peligrosa receta porque la política de derechas antiobrera, creadora de paro, restauradora del beneficio empresarial, violadora de los derechos y libertades fundamentales, que aplica y ejecuta al Gobierno del PSOE tiene, para las derechas, la ventaja añadida de que su falsa etiqueta de izquierda paraliza, desmoviliza, confunde y dificulta la resistencia de la clase obrera y sus clases aliadas.

Triste discurso el que así se hace cómplice, por su silencio que oculta la trampa, de la impúdica jactancia de la derecha española que se permite presumir de que el Gobierno del PSOE está haciendo el trabajo sucio para el Capital. Presume de eso. Y así. En las páginas de ABC, por ejemplo.

No es verdad que sea imposible hacer una política diferente de la de derechas. Se puede hacer, Luciano. Sólo, que hay que hacerla revolucionariamente ¿Sabes? Hoy ya el dilema no es revolución socialista o barbarie. El dilema de hoy es revolución socialista o muerte. No muerte individual. Muerte universal. Muerte de la vida en el planeta Tierra. Es claro que no es seguro que podamos hacer la revolución necesaria. Pero lo que es seguro es que si no lo intentamos nos rendimos a la universal destrucción que la barbarie del Capital nos está fabricando.

Pérez Beotegi, «Wilson» ,«Ninguna revolución se ha hecho sin muertos» (1ªparte)

Fuente: Punto y Hora de euskal herria
año:1982
digitalización: Euskal Herria Sozialista blog

La entrada de «Wilson» en ETA coincide con una de las etapas más dificiles para la organización. La mayor parte del ejecutivo estaba en la cárcel, procesados en el juicio de Burgos, y la infraestructura era prácticamente nula.

En los siete años que milita en la organización recorre los diversos frentes para al final acabar siendo uno de los máximos responsables de los comandos «Berezis». Su nombre aparecerá ligado al de otros militantes como Txiki, Andoni Campillo, Illarra, Argala, Txikia etc., nombres y hombres que han escrito páginas enteras en la historia de ETA y en la historia reciente de nuestro pueblo.

Vivió de cerca alguna de las escisiones de ETA y su testimonio nos sirve hoy para comprender mejor el proceso interno que entonces vivió la organización. Hoy, nos aporta su punto de vista, en relación con los últimos  acontecimientos que han tenido alguna de las ramas de ETA como protagonista.

Pérez Beotegi, «Wilson»

«Ninguna revolución se ha hecho sin muertos»

Iñaki en la actualidad tiene 34 años. Está casado, tiene dos hijos y se gana la vida en Bilbao vendiendo libros.

Contrariamente a lo que ocurre en la mayoria de los casos, sus primeros contactos con la realidad vasca tienen lugar fuera de Euskadi, en Londres concretamente. Sus padres se trasladaron a esta ciudad para trabajar, cuando él tenia 18 años. Tras varios años de residencia en la ciudad del Támesis, decide realizar un trabajo politico que le costaria seis meses de cárcel.

«Esto ocurrió en el 70 y se debió a que por entonces habían condenado a muerte a Arrizabalaga. Por este motivo contactamos con el PCE en Londres y planteamos una manifestación de protesta con el apoyo de fuerzas políticas de Londres. A última hora el PCE se echó para atrás y la manifestación no se pudo llevar a cabo, ya que nosotros no teníamos la suficiente fuerza como para convocarla. Entonces, otro refugiado vasco, militante de ETA Y yo decidimos que había que intentar hacer alguna acción y pensamos en pegarle fuego a la Embajada española. Nos cogieron y nos enviaron a la cárcel».

En este su primer paso por la cárcel comprobó que ésta es igual en todos los sitios y que la Policia es la misma, más o menos, en todos los paises.

«Al salir, estuve alrededor de un año tratando de organizar todo tipo de actividades con la gente que por entonces estaba allí. Hicimos varias manifestaciones y una huelga de hambre coincidiendo con el juicio de Burgos. Pero, me dí cuenta de que, a pesar de que era interesante la labor de Londres, era más positivo ir a Euskadi Norte. Además yo me encontraba en libertad provisional durante tres años y ello quería decir que si me volvían a coger por cualquier motivo tendría que pasar este tiempo en la cárcel».

-¿Qué ambiente encuentras en Euskadi Norte?

-«Cuando yo fui estaba la escisión entre ETA V Y ETA VI. Los plannteamientos políticos eran más bonitos los de ETA VI, pero en ETA V, a pesar de los grandes fallos que tenía, existía un espíritu de lucha que no existía en la VI, y decidí entrar en ETA V. Enseguida me encontré con que me habían nombrado miembro de la oficina política, cosa que me extrañó bastante».

Iñaki desconoce realmente a qué se debió su nombramiento.

«Yo creo que no sabían dónde meterme. En aquel tiempo el noventa por ciento de la gente estaba en VI, debido fundamentalmente a que los liberados de los distintos frentes eran de esta rama y tenían todos los contactos en el interior. A pesar de todo mucha gente, al igual que yo, veían a ETA V en la teoría no como lo más correcto, pero sí en la práctica. Entre otros allí nos juntamos gente como Argala, Txomin, Txikia, etc ... ».

- De la oficina politica pasas después al Comité Ejecutivo.

-«Sí. Yo estaba en Aránzazu en un cursillo de euskara y al volver a Euskadi Norte, me encuentro con que habían hecho una asamblea y me habían nombrado miembro del Comité Ejecutivo, cosa ésta que también me extrañó. A partir de ese momento se marca una época con el espíritu de lo que hoy es ETA».

- En aquella época la organización estaba prácticamente desmantelada. -«Efectivamente. Tras las caídas de Artekale y Mogrovejo en Santander, donde estaba toda la gente de Burgos, la organización quedó desmantelada, ya que casi todo el ejecutivo estaba en la cárcel. Lo que ocurre es que ETA ha estado muchas veces desmantelada, según la policía claro. Pero una organización que está inserta en el pueblo puede quedar desmantelada, sin dirigentes, en un momento determinado, pero esos dirigentes se van renovando. La policía observaba esto de una forma mecánica, ya que no quería ver el carácter político que tenía la lucha de la organización. Por ello pensaban que cuando cogían a ciertos dirigentes aquello estaba muerto. Y eso no es cierto, ya que la lucha, el pueblo, la actividad crean dirigentes. Por eso ETA nunca ha estado desmantelada y no lo estará nunca mientras siga siendo un movimiento popular afianzado en el pueblo .

La entrada de Wilson» en la organización tuvo más un carácter racional que vivencial. El mismo reconoce que no era el tipico mendigoizale euskaldun.

«En mi entrada en ETA influyeron en gran parte Tomás Trifol y Juantxo Etxebarria, que fueron los primeros militantes de la organización que aparecieron en Londres. De todas formas, mi proceso de entrada en ETA es diferente al que se ha dado en la mayoría de los casos. Yo era nacido én Vitoria, de padre santanderino y madre vizcaina. Mi casa no era pues de las típicas nacionalistas de toda la vida. Había más bien un sentido republicano, de conciencia social. Cuando salí de Vitoria para Londres tenía unas inquietudes nacionalistas y sociales, pero sin más. En Londres aumentó sensiblemente mi concienciación, tanto en el frente nacional como en el social. Pero mi nacionalismo era racional, pensado. Es decir, mi proceso de entrada en ETA fue mucho más racional que vivencial.

Tras ser miembro de la oficina politica y del ejecutivo, Iñaki estuvo en el frente cultural y posterionnente en el militar.

«Luego vino la escisión entre ETA (pm) y ETA (m). Yo me posicioné con los p-m, por razones políticas y por un par de bobadas que hicieron los que ahora son ETA (m). y creamos los Berezis, que venía a ser un aparato de ETA (p-m) para realizar las acciones fuertes

Aralar 2.0 de Antxon Makarenko

Antxon Makarenko vomitando odio

Se van quemando etapas, y Otegi ya va diciendo clarito lo que viene, esta vez ha sido en el Pais y no en GARA y la cosa tiene su importancia, es la presentación en sociedad española de un blanqueado otegi, otra vez nuestro Gerry Adams vuelve a la palestra. Quien sabe si su estancia en prisión es una habil estratagema para cubrir con galones militares lo que fuera de la carcel sonaria a lo que es, puro y duro liquidacionismo..se acuerdan cuando decia estas cosas Onaindia???y cuando lo dijo Esnaola y Txema Montero???se acuerda cuando lo decia Patxi Zabaleta??? el pobre hombre casi no podia pasear por la vieja iruñea...Ahh pero esto lo ha dicho Arnaldo, entonces la cosa cambia, Arnaldo es de los nuestros, nunca nos venderia, la acumulación de fuerzas joder, es que no sabeis de politica coño, pero Arnaldo es San Arnaldo, esta en el mako y sabe hablar de puta madre...
Al final tanto criticar a los que aceptarón la reforma, el PCE eurocomunista vendiendo las siglas por legalizaciones, y vamos nosotros nos pegamos 35 años de hostias, muertos, heridos, encarcelados, deportados, torturados y todo para que San Arnaldo Otegi sea mayoria en la bancada del parlamento vascongadillo...joder haberlo dicho antes y nos lo habriamos ahorrado.
al pobre chaval de mi barrio que hace dos años dijo lo mismo que arnaldo tuvo que dejar de ir a la Herriko porque lo tenian amargado y ahora mira tu por donde igual lo tienen que hacer comisario politico, por cierto hablando de comisarios donde estan todos esos DUROS guardianes de ortodoxia que atacaban con odio a ARALAR, joder si estan todos con Zutik EH, sera por solidaridad coorporativa???aqui no dimite nadie.
SOIS UNOS TRAIDORES hay que tener un poco dignidad y  decir las cosas por su nombre.
PD no mandeis mensajes los likis diciendo que me vaya al monte, joder eso esta muy dicho ya por los Txinos, espero algo más original ..

20 octubre 2010

El traidor Patxi Zabaleta se alegra de las declaraciones de otegi

PAMPLONA, 18 (EUROPA PRESS) El portavoz de Nafarroa Bai Patxi Zabaleta ha manifestado que las declaraciones este domingo de Arnaldo Otegi, quien afirmó que la izquierda abertzale se "opondría" a que ETA matase de nuevo, "son muy importantes" porque "suponen una ratificación, a nuestro juicio ya definitiva, de que lo que es la otra sensibilidad de la izquierda abertzale, Batasuna, por los cauces exclusivamente democráticos".
A su juicio, "el Gobierno debiera tomar nota de ese hecho, un hecho ya real y por lo tanto modificar toda la actitud legal y jurisdiccional que le hace caer al Gobierno una y otra vez en contradicción". "Decían ayer portavoces del PSOE y del PP una idea a nuestro juicio superada como que Batasuna no tiene la influencia necesaria en ETA. Si eso es así debieran de modificar toda la legislación que ha hecho una equiparación" de ambas, ha expuesto.

Otegi, cinco diarios europeos consideran que sus declaraciones no tienen precedentes.

Carlos Fonseca.- 20/10/2010 (06:00h)

El pasado día 13 cumplió un año de prisión, pero no ha dejado de liderar la apuesta de la izquierda abertzale por la política y el fin de la violencia, también en la red. Arnaldo Otegi no tiene acceso a Internet, pero sí sus numerosos partidarios, que han creado una página web, un perfil en Facebook y un timeline en Twitter que recogen las muestras de apoyo y todas las noticias relativas a su encarcelamiento y la política vasca.
La entrevista publicada el pasado domingo en “El País”, en la que el líder abertzale afirmaba, entre otras cosas, que “la estrategia independentista es incompatible con la violencia armada”, ha generado numerosos apoyos. Su perfil en Facebook, que tiene como nombre su número de recluso, 8719600510, recoge los comentarios de cinco diarios europeos que consideran que sus declaraciones no tienen precedentes. Los franceses Le Monde y Le Figaro, el portugués Público, el irlandés The Irish Time y el Süddeutsche Zeitung, alemán, se hacen eco de sus palabras con comentarios laudatorios. La página ha abierto también un foro de debate con la pregunta “¿Qué os ha parecido la entrevista?”, que hasta ayer había registrado sólo seis comentarios.



El líder de Batasuna tiene la página web, www.arnaldotegi.com, con su foto sobre un bucólico paisaje, en la que están volcados todos los artículos relacionados con la izquierda abertzale, en algunos casos con comentarios de apoyo. “¡Ánimo y fuerza, Arnaldo!”, “Arnaldo Askatu (libre)”, “¿Por qué un ciudadano vasco por defender su patria está en la cárcel?, que me lo expliquen. ¿Es por ser vasco?…pues con mucha honra. Aupa Arnaldo”. Y hasta el “Otegi lehendakari!!!!” de los más optimistas. La página vende también camisetas con su número de recluso a 13 euros.
El contenido en Twitter es similar al de la otra red social y la página web. De hecho, las tres se retroalimentan con las mismas informaciones. Twitter informa también los traslados de Otegi de prisión, e incluso de módulo dentro del centro penitenciario. Así, días atrás se dió cuenta de su conducción desde la prisión de Logroño a Madrid IV (Navalcarnero) ante la inminente celebración (11 de noviembre) de la vista oral por el acto de Anoeta de 2004, en el que Batasuna apostó por primera vez en público por las vías exclusivamente políticas y democráticas, y propuso la constitución de dos mesas de diálogo: una entre el Gobierno y ETA, y la otra de partidos. El formato que tuvo el frustrado proceso de paz de 2006.
También la página web www.ezkerabertzalea.info, que en los últimos meses se ha hecho eco de varios documentos de debate en la izquierda abertzale, recoge de manera destacada la entrevista.