Dzerjinskii
la CIA como sus homólogos franceses, alemanes, británicos, israelitas, chinos o rusos tiene agentes al acecho, financiando políticos, periodistas, intelectuales, ONG´s, golpistas, terroristas y mercenarios de toda clase en todo lados. Si lees detenidamente mis argumentos veras que en ningún momento niego el hecho de que EEUU como cualquier otro bloque imperialista haya querido "sacar tajada" de esto. Por eso mismo insisto en la necesidad de disputarle el control de las calles y la iniciativa tanto a Correa como a las otras facciones burguesas y sus socios de la CIA. La mejor forma de garantizar las libertades democrático burguesas es que ante el menos indicio de golpe los trabajadores y el pueblo se muestren amenazantes y autónomos, que los complotados sean de la facción que sea, se den cuenta que están jugando con fuego.
En America Latina siempre que se confío en que los mesías populistas defenderían la democracia lo pagamos caro.
La participación que tan fácil nos enteramos de los “todopoderosos agentes de la CIA”, no puede ocultar que Correa esta acosado como corresponde a cualquier bonapartista. No puede dar a unos sin quitarles a otros. Promete a unos mientras jura no tocar la riqueza de otros. Esto no es nuevo y nunca puede durar. Peor aun, la región no solo esta en disputa por los viejos imperios anglosajones y europeos sino también ha desembarcado el capital chino. Todo al calor de la crisis mundial y en un país que esta encorsetado por una dolarización. La zona es un polvorín. Simplificar todo en "la conspiración de la CIA contra el socialista Correa" es infantil.
Lo máximo que me puedes citar de las medidas de correa es esta generalidad de "detuvo las oleadas privatizadoras" y lo de Manta, bienvenido sea, pero si es solo un gesto para agradar a otro bloque imperialista, no gracias, paso, ya que no quiero la tercera guerra mundial en America Latina... Bastante humo están echando a los ojos de los pueblos con el tema del las FARC y las fronteras de Ecuador-Colombia-Venezuela.
La nueva reasociación de las facciones burguesas locales a los bloques imperialistas, aprovechando la crisis y la multipolaridad que debilita a EEUU ya por si sola nos va a traer muchos inconvenientes como para además regalar la autonomía de las organizaciones populares al primer demagogo que hable de socialismo.
Coincido que hay que recordarle todas las promesas que dicen los demagogos, que hay que apoyar toda medida que beneficie a los sectores populares y movilizar a las masas por ellas cuando los “Bonaparte” vacilan ante la presión de otras facciones burguesas. Pero ¿por que esto debe implicar tener que hacer seguidísimo y disolver las organizaciones? ¿Por qué debemos ser sumisos, obedientes y resignarnos a que “más no se puede”? ¿Acaso para formar destacamentos de defensa de la democracia y las instituciones necesitamos “permiso” del mesías?
Eso es quietismo, es el típico posibilísimo de los reformistas.
¿Que clase de teoría conspirativa es eso de “los sectores burgueses infiltrados en el gobierno”? ¿Acaso los Chávez y los Correa son ingenuos que no saben con quien forman su gobierno? La táctica de querer disputar “desde adentro” la dirección de los gobiernos populistas es en el mejor de los casos solamente ingenua. La historia muestra que en realidad esa táctica esconde el oportunismo y la complicidad. En mi país costo decenas de miles de encarcelados, torturados y asesinados.
¿Tú hablas de la práctica? ¿Bueno, que práctica hacen los "marxistas" que apoyan a los populistas más que ir a donde los mandan los mesías populistas?
Práctica es la que hace el PCMLE que ya ha participado de varias insurrecciones populares, que le disputa los sindicatos y universidades a todas las facciones burguesas, que tiene militantes muertos y encarcelados. ?
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada