30 noviembre 2010

El fracaso del eurocomunismo por M.Korta, 1985

M.Korta
punto y hora 1985
digitalizado por Euskal Herria Sozialista

He quedado pasmado de ver hoy en Vorwrts un extracto de mi introducción publicado sin mi consentimiento y seleccionado de tal forma que aparezco como un pacífico adorador de la legalidad a toda costa. Engels a Kautsky, 1 de abril de 1895

El fracaso del eurocomunismo

El pasado 11 de Junio falleció en Padua el secretario general del Partido Comunista Italiano,(PCI), Enrico Berlínguer. Berlínguer, junto con Santiago Carrillo y George Marchais fue el promotor del llamado eurocomunismo, versión corrompida del socialismo que ha contribuido a asentar los planes imperiales
Hubo una epoca , en que la comision trilateral -cabeza del imperialismo-en sus planes para Europa, deposito su confianza en los partidos eurocomunistas  para llegar al «ocaso de las ideologías» que «acabase» con la lucha de clases. Hoy, el eurocomunismo está estancado, por no decir hundido. Es la socialdemocracia la que actúa de soporte del imperialismo.

Berlinguer y el pacto con el capitalismo

La figura de Berlinguer ha sido ensalzada por reaccionarios de todo corte. Y no nos extraña, porque en su momento sirvió para alejar de Europa Occidental el fantasma del cambio social y asentar un sistema capitalista que aún no había comenzado a sufrir los síntomas de la profunda crisis que le agobia a nivel mundial.

Berlinguer fue el que creó la idea del famoso «compromiso histórico», es decir el pacto entre las fuerzas populares, católicas, comunistas y socialistas, con la idea de abrir caamino hacia el socialismo a través de la democracia parlamentaria. En otras palabras, se trataba de pactar con la derecha y hasta con el diablo en la creencia de que, a través de la batalla ideológica, se irían ganando posiciones al enemigo y construir la sociedad socialista.

Berlinguer lanzó a través del PCI una ofensiva brutal contra las Brigadas Rojas; convirtiendo a Italia en el paraíso de la represión del control policial, de la delación, la confidencia y creando un auténtico «terrorismo de estado», del cual es copia fiel el implantado en el Estado español por la socialdemocracia felipista. Como muestra de su reaccionaria filosofia, Berlinguer aceptó la presencia de Italia en la OTAN, como una garantía para el desarrollo «democrático y pluralista del país» (en otras palabras, apoyo explícito al imperialismo).

Pelucas y caretas fuera, objetivo: romper con Moscú

Aguien ha dicho que, el eurocoomunismo no ha fracasado, que, ¡quien ha fracasado ha sido Europa! Es conveniente que repasemos algunos de los aspectos fundamentales de la ideología eurocomunista que tanto ha contribuido a desmembrar la izquierda europea, a desilusionar y desmovilizar a la clase obrera.

En primer lugar, los eurocomunistas son los defensores del horrendo concepto de «socialismo en libertad». Y decimos horrendo porque socialismo es libertad. El verdadero significado de esta filosofía estriba en considerar que en las sociedades de socialismo «real» (* *) no existen libertades, sino verdaderas dictaduras. Naturalmente, Berlinguer tuvo que romper amarras con Moscú. Una ideología degenerada, como la eurocomunista, es imcompatible con las vivencias y hermosa realidad del Bloque socialista. Los mismo hizo Carillo en cuanto se quitó la peluca y aquí, en Euskadi Sur, Mario Onaindia que, en cuanto se quitó la careta, buscó en el eurocomunismo un apoyo al declarado abandono de las posturas independentistas y revolucionarias.

Quizás, la base real está en conceebir la democracia sólo desde un punto de vista burgués. Los eurocomunistas han abandonado la meta de la dictadura y de que en el mundo entero se tiene mal recuerdo de las dictaduras. Es tremenda la falacia eurocomunista; la dictadura del proletariado es, ni más ni menos, que la actuación de la mayoría (trabajadores) en el poder, persiguiendo la desaparición de la explotación. Se trata, por tanto, de una auténtica democracia proletaria. Esta profunda verdad es ocultada sistemáticamente por los eurocomunistas. Lo mismo que ocultan que la democracia burguesa, y todo su aparato institucional, están montados para que la minoría ejerza cómodamente la explotación, y por ello mismo, es dictadora de la burguesía.

La democracia burguesa permite que, bajo el sufragio universal, lleguen al gobierno «socialistas» o «comunistas», pero en el fondo, los verdaderos detentadores del poder son los de siempre, pero encantados de tener a su lado a la «izquierda» (?); Los eurocomunistas hablan de una «transformación democrática del Estado», a través de una lucha política, social y cultural que, gradualmente, permitirá dominar el aparato ideológico y democratizar el Ejército y la policía. Este ha sido uno de los grandes errores del eurocomunismo: creer que por la persecución y la batalla dialéctica se podía democratizar las estructuras que son heredadas del franquismo. Es indudable que sólo puede pasarse de una dictadura a una democracia burguesa mínimamente avanzada rompiendo con el pasado (con la mira puesta en la destrucción del estado burgués). Los euro comunistas pretenden diferenciarse de los socialdemócratas en el siguiente sentido: «el eurocomunismo -dicen- pretende cambiar la sociedad, los socialdemÓcratas sólo desean administrarla». Hundido en sus propias contradicciones, al no poder transformar el aparato del Estado con sus beatificos procedimientos, el eurocomunismo va de fracaso en fracaso, dejando la vía, cada vez más libre, a la socialdemocracia.

El eurocomunismo se dice defensor del derecho de autodeterminaación de los pueblos. No se trata sino de una declaración de buenos principios. En realidad, el eurocomunismo ha defendido sólo la «independencia» de los estados europeos con respecto a USA y a la URSS. Su comportamiento con respecto a los pueblos oprimidos de Europa ha sido tan reaccionario como el conjunto de su descafeinada ideología.

Mientras uno escribe esta líneas no puede menos que recordar al Marx de la «Miseria de la filosofia» y al Lenin de «El renegado Kaustky». Berlinguer, Marchais, Carrillo, Onaindia y toda su comparsa, soportes todos ellos del imperialismo y fabricantes de ideologías de la tristeza, de la desilusión, de la desmoralización, entran, con todos los honores, en ambas obras. Por suerte, Europa no ha fracasado, han fracasado ellos. Un nuevo aire de libertad sopla sobre Europa. Y es aquél que constituye la confluencia del socialismo científico en la lucha de liberación nacional en Euskadi Sur. Sin miedos, sin recelos, sin traiciones, aunque suponga un camino duro y alejado de las fantásticas poltronas del arrepentimiento y de la traición. 

La ambigüedad de Gramsci y el eurocomunismo

No quisiera terminar sin una referencia a Gramsci. Los eurocomunisstas, en el fondo, siguen al «renegado Kautsky», que es lo mismo que traicionar los postulados básicos del socialismo científico -único-, pero prefieren recurrir a las citas de Gramsci. Se trata de una cuestión infantil por una parte y sucia por otra. Digo infantil por que temen reclamarse seguidores de Kautsky, porque éste fue destrozado y defenestrado de una forma genial por Lenin. Y digo que sucia -muchos decimos- poque se trata de manipular, intencionadamente, a Antonio Gramsci.

En nuestra opinión, el principal gran defecto de los escritos de Gramsci es el de su ambigüedad. Tal ambigüedad ha sido traducida por los eurocomunistas en favor de sus reaccionarios intereses.

No hay ningún escrito de Gramsci que refleje su renuncia a la destruccción del aparato del Estado burgués como paso necesario a la contruccción del socialismo, ni renuncia alguna a la democracia proletaria -dictadura del proletariado, en términos marxianos-.
 Su teoría de conseguir la «Hegemonía» nada tiene que ver con la superchería de pactos tipo Carrillo, Berliguer, Onaindia- con las fuerzas reaccionario-fascistas. Utilizar a Gramsci como cobertura para una ideología disolvente como la eurocomunista nos parece, al menos, cobarde y maaloliente. La lectura de Gramsci debe hacerse desde las coordenadas del socialismo y con honestidad revolucionaria. La misma que Gramsci -sobre todo en sus años de cárcel mostró sin duda alguna.

(* *) Empleo este concepto porque está popularizado, pero no a gusto. Existe una corriente crítica hacia el Bloque socialista que, en mi opinión, emplea malintecionadamente el término y sólo está interesada en poner de relieve los defectos de los países socialistas, sin querer comprender que los mismos no son sino muestra de lo complejo del avance a nivel mundial de la lucha de clases, de las interferencias que en la misma provoca el imperialismo. ¿Qué pretenden? No lo' se, pero su intención no me parece ni sana, ni científica, ni revolucionaria. La historia de la lucha de clases -contemplada con perspectiva histórica y materialista- no ha hecho sino empezar.

MPD acusa a Correa de presupuestos neoliberales

Linder Altafuya, asambleísta por el MPD, explicó sus argumentos para no estar de acuerdo con la aprobación de la Pro forma presupuestaria 2011, que se aprobó ayer en la Asamblea Nacional, en este sentido, el legislador sostuvo que el 42% del financiamiento del presupuesto los cubren con el pago de impuestos que son pagados por el pueblo. Esto a criterio del parlamentario demuestra el carácter de derecha del Gobierno, “el hijo pródigo del neoliberalismo vuelve a su redil”, dijo. (RTU)
“El 42% se lo financia con  cargas tributarias, y de ello la mayor cantidad de impuestos directos que paga el pueblo llano”, agregó.
Del mismo modo, indicó que en el tema de la deuda se establece que se dará el 20% es decir 5 mil millones  para créditos; y de estos 3 mil millones de dólares serán para préstamos directos  del Banco Mundial, y el Banco Interamericano de Desarrollo.
“(Con esto)sube la dependencia del Banco Mundial, y del BID, (…) eso refleja el carácter del  Gobierno,  de derecha”, dijo.
http://www.ecuadorenvivo.com/2010113062513/economia/pro_forma_presupuestaria_2011_demuestra_el_caracter_de_-derecha-_del_gobierno_dijo_altafuya_.html

Ultimas elecciones en Lima y sus enseñanzas por PCP-r

En las elecciones municipales de la capital del país, la derecha oligárquica y recalcitrante, representada por Lourdes Flores, se enfrentó a las fuerzas democráticas y de izquierda que se aglutinaron en torno a la candidatura de Susana Villarán. Se produjo una polarización inevitable de fuerzas: la reacción oligárquica contra las fuerzas que luchan por un nuevo rumbo en la marcha de nuestra patria hacia el futuro. Esta es la particularidad y característica de las elecciones que acaban de terminar, dando el triunfo limpio e indiscutible a Susana Villarán.
La derecha y su partido el PPC, estrechamente vinculados al imperialismo, utilizaron el anticomunismo en su campaña electoral, con el fin de amedrentar al pueblo y aislar a la candidata de Fuerza Social, presentando a Susana Villarán como la candidata del terrorismo y la extrema izquierda, un verdadero peligro para los inversores, a los que se presentó como “preocupados” por su posible triunfo, que para ellos sería el triunfo de las llamadas “fuerzas antisistema”.
La campaña anticomunista que perseguía atemorizar al pueblo y dar el triunfo electoral a la candidata reaccionaria, Lourdes Flores Nano, no dieron los resultados que esperaban sus autores. Las masas populares no se asustaron y, lejos de ello, dieron su apoyo a la candidatura de Susana Villarán porque vieron en ella a su representante, por los furiosos ataques que recibió de la derecha. Una vez más constataron que los reaccionarios utilizan campañas de amedrentamiento y chantaje para ganar electores.
La derrota de Lourdes Flores Nano, habría sido contundente, si el grupo dirigente de Fuerza Social daba respuesta oportuna y enérgica a las falacias reaccionarias que utilizó el Partido Popular Cristiano, partido de la extrema derecha en el país. El silencio de la dirección de Fuerza Social solo sirvió para fortalecer las posiciones de la derecha oligárquica y reaccionaria, poniendo en peligro un triunfo que pudo ser aplastante. Un desenmascaramiento enérgico de todas las fuerzas oscuras que estaban detrás de la candidatura del PPC era necesario; pero se prefirió el silencio, por un miedo injustificado a perder votos. La práctica demostró que al pueblo no se le engaña ni atemoriza con el “comunismo”, el “terrorismo” ni los “rojos que sacan los ojos”.
Un hecho que tiene importancia subrayar es la derrota del Partido aprista en el interior del país, incluyendo el denominado “sólido norte”. Esto no tiene nada de casual; es el resultado inevitable de la política entreguista y de sometimiento a los grandes intereses extranjeros, imperialistas; es producto de la corrupción sistemática que el gobierno aprista ha institucionalizado en el país. Partido entregado a intereses imperialistas y hundidos en la corrupción, ha sido rechazado en el mismo departamento donde nació. Sin embargo, seria erróneo pensar que este partido ya no representa un peligro para la marcha del país hacia su liberación nacional y social, porque aun tiene fuerza, organización y cuenta con financiamiento internacional, especialmente del imperio norteamericano, al que se encuentra hipotecado, desde los tiempos de la guerra fría, en la que se distinguió por su furioso antisovietismo y anticomunismo.
Una enseñanza importante para la izquierda peruana, que se desprende de estas elecciones, es que solo puede darse fuerza, seguridad y empuje a las grandes masas populares en sus luchas, cuando se les dota de una línea de lucha clara, firme y combativa, sin timideces ni vacilaciones Esta es una enseñanza que debe tenerse en cuenta en las elecciones generales del próximo año. No hay duda que estas tendrán un carácter mas enconado, y desde hoy la izquierda debe reagruparse para enfrentarse a una derecha que también reagrupada y, sobre todo, bien financiada, se empeñará en que el Perú no siga el ejemplo de Venezuela ni el de Bolivia, países que se encaminan hacia su liberación nacional y social con perspectivas de pasar al socialismo.
Las fuerzas realmente democráticas y antiimperialistas se encuentran ante la tarea histórica de reagruparse en torno a un programa común y una sola línea general de lucha. Solo esta unidad podrá darles el triunfo en los grandes eventos que se avecinan; por eso las fuerzas que confluyen deben deponen sectarismos de toda índole y tener en cuenta que el frente único no es un partido ; sus objetivos deben ser comunes y sus acciones coordinadas de acuerdo a una línea general de lucha .La situación que vive nuestro país , es igual a la situación que viven los países de la América Latina cuyos pueblos le han dicho NO AL CAPITALISMO SALVAJE, EL NEOLIBERALISMO QUE NOS HA IMPUESTO EL IMPERIALISMO YANQUI; han levantado en alto la bandera de la defensa de sus recursos naturales y luchan contra la explotación y opresión de sus patrias. Este es el auténtico nacionalismo que se viene abriendo paso en nuestra América Latina. Otro nacionalismo, un nacionalismo que no se atreve a enfrentarse a los grandes monopolios extranjeros, es un falso nacionalismo que nunca podrá aglutinar a nuestras grandes masas populares de la ciudad y el campo, para conquistar nuestra segunda independencia.
¡Forjemos la unidad democrática, popular y de izquierda por un nuevo Perú!

REPRESIÓN Y ASESINATOS EN ARGENTINA

Uno de los  asesinados en Formosa
es Roberto López de la CCC
A Roberto, lo mataron entre varios, uno le da un puntazo, otros lo fusilan de espalda de tres balazos. Otro de los compañeros originarios, Sixto Gómez, se debate entre la vida y la muerte, tiene el cráneo destrozado. Una mujer anciana agoniza. Hay 4 heridos más y varios desaparecidos. Hasta hoy, no conocemos el paradero de Andrés Caballero ni el de Andrés Yayclé.

29 noviembre 2010

Algunos comentarios en la red sobre la rendición de Zutik Liki

Que tienen que decir las mejillas de Otegi al respecto?¿ 8)
Que hable el patio.Ah no! que los de Zutik no estan en el colectivo!
Que ante una "Ley antidemocratica" ellos entraran revolucionariamente y con valores feministas!!Lucharan contra el estado en su terreno mas debil!! el de la politica.Total solo tienen jueces,leyes,parlamento,mass media,etc...TRANQUILOS, ZUTIK TIENE LA DESOBEDIENCIA CIVIL!!!!Fundemos el partido Barrio Sesamo Abertzale, por la desintocxicacion de Txema el panadero Yonki.La etapa mas interesante y patetica de Euskal Herria ha comenzado y yo quiero ir, pero que Jone G. me monte en su BMW!!!!!!!!!
por Kitto


Quien te ha visto y quien te ve Rufi, si hace poco te desgañitabas en ciertos lugares con eso del "borroka da bide bakarra". Pero se ve que la lucha era encaminada a reconocer la autoridad del estado imperialista español y hacer muestras de total obediencia y sumisión como la que se ha escenificado en Iruña.
La maquinaria ya se ha puesto las pilas y en las calles podemos ver carteles que rezan: Orain legalizazioa! (Ahora legalización!) Gora Ezker Abertzalea. Es lo más patético y lamentable que se ha visto en las calles de este pueblo en muchos años.La pregunta que se hacía el post como inicio del post creo que está más que resuelta.Vía libre para poder petarlo de propaganda liquidacionista.
Por

Nadie trata de poner obstáculos a la IA, insensato. De lo que se trata es de recuperar el Estado de Nabarra. ¿A quién quieres más? ¿A tu IA o a tu Estado? Los partidos deberían ser medios, no fines en sí mismos. Ése es el problema que tienes tú y los que apoyan a los partidos "porque sí". Menos gestionar "la cosa vasca" y más romper con España y   Francia. El tiempo se acaba, amigos. El enemigo franco-español no es tan listo como se cree: nosotros somos los idiotas.
nabartzale

¿De qué sirve declarar que la Ley de Partidos es antidemocrática si luego te sumas a ella? Es un ejercicio de cinismo kafkiano. Ni aún así les van a perdonar una; van a llevar encima la losa de la tramposa VIOLENCIA (los que no condenan crímenes propios -GAL-, ni ajenos - Marruecos, Afganistán). No es que atente ETA o deje de atentar....es que cualquier atisbo de reivindicación va a resultar condenable (ejemplo: fotos de presos vascos). Ellos verán...pero están abocados a una espiral de condenas en la práctica inasumible..

Parece ser que la IA se ha dado cuenta que siguiendo la direccion de siempre no hay nada que hacer,Ahora dispone de los estatutos de Aralar, para copiarlos y amoldarse a los nuevos tiempos,mas vale tarde que nunca

yo alucino con vosotros,
en mi circulo de la izquierda abertzale, todos o casi todos compartimos los miedos del citado articulo.
veros a las fieras y comisarios de zutik decir chorradas solo os deja en ridiculo aqui en euskal herria porque todos hemos comprobado que 
1) la ilusion es entre los semi votantes, se dejan llevar por los mass media
2)los simpatizantes más politizados ven claro que la nueva linea es muy peligrosa, a veces se dicen argumentos calcados de otros procesos similares.
3)los militantes son minoria respecto a estos tres grupos y siempre apoyan la ponencia mayoritaria por costumbre de fiarse del aparatoque por cierto nunca hace autocritica de nada y son siempre los mismos. Tasio,Jone, Rufi, txelui 30 años los mismos.
zaharra naiz

1.-SER CONVOCADA, directamente, POR: JERRY ADAMS, DESMOND TUTÚ,  MANDELA  (o alguien de su fundación),  CAROD, y  otros políticos  MUNDIALES  del  "FRIENDSHIP",  además de  personalidades DEL  MUNDO,  como  la actriz  Susan Sharandon,o Premios Nobel de la Paz  QUE SE PUSIERAN AL FRENTE DE LA MARCHA, como "escudos"  y  ATRAYENDO A LAS  TELEVISIONES INTERNACIONALES.
2.- ORGANIZAR UN EFICAZ GABINETE (o varios) de  RR. con la PRENSA  y T.V.  MUNDIAL que se asegure  la MAYOR COBERTURA AUDIOVISUAL POSIBLE,  además de grabar con cámaras propias y DISTRIBUIR LAS IMÁGENES  A TODO EL MUNDO, por Sat. o por internet de alta calidad.
3.- Si  a pesar de todo,los enemigos del Pueblo Vasco mandan a su jauría..."miel sobre hojuelas"; SENTADA,  AGUANTAR, y QUE EL MUNDO VEA QUIENES SON LOS "TERRORISTAS".
4.- Mantener y radicalizar  TODOS LOS LEMAS de la manifestación prohibida, y AÑADIR  EN INGLÉS (con Gran Foto incluída) "FREE ARNALDO OTEGI !!"
5.-Pedir a algun/os canta autor/es conocidos que  compongan  en inglés  una canción de denuncia para más adelante (¿os acordais de la campaña "Free Nelson Mandela"?).
TODO ESTO DEBE CONVOCARSE  PRONTO, pienso que antes de un mes, ANTES DE QUE DEN MÁS PASOS REPRESIVOS QUE OBSTACULICEN EL PROCESO (como "ilegalizar  a Jerry Adams" o cualquier otro disparate...)
Salud y a por ello!!
urola

¿Y qué argumentos aportas tú de que, por vías exclusivamente parlamentarias se va a acabar consiguiendo nada menos que el derecho de autodeterminación de EH?
Ados nago bi bide edo borroka ereduak mantentzeko aukerarekin, oso egokia iruditzen zait, borroka iraultzaile bat bi dimentsio haien artean garatu behar da. Libro y Fusil.
PD: No puedo evitar reírme al ver como ha cambiado la amplia mayoría del pensamiento abertzale en pocos años. Por ejemplo, si hace cinco años yo llego a apostar por lo que ahora está apostando la dirección reformista y pequeñoburguesa de la izquierda abertzale (proceso de paz, abandono de las armas con verificación internacional, entrega de armas, vías exclusivamente parlamentarias...) me habrían llamado derrotista, txakurra, fatxa o pikoleto. Ahora, en cambio, el que va en contra del proceso es un sectario, un loco, o, por contra, un txakurra o zipaio. Esta es una verdad curiosa que demuestra, entre otras cosas, el borreguismo y la falta de reflexión y juicio propios de muchos de los votantes o militantes de la IA. Las verdades escuecen.

mucha verborrea pero esto es lo mismo que ARALAR 2.0
quizas despite  que los dirigentes de Batasuna han tenido una conducta ejemplar y heroica durante toda la vida y que algunos esten encarcelados, por cierto antes lo estaban por apoyar a ETA, segun el estado, ahora por que a el estado les da miedo el nuevo rumbo??? pero llega un momento que luchadores como Gerry adams, Ocalan, Onaindia, Zabaleta y tantos otros traicionan, a veces lo hacen solos y a veces con la complicidad de muchos. en este caso no dudo que la mayoria de la base social ni se le pasa por la cabeza que estos tengan objetivos reformistas pero es un precio que hay que pagar...lo vereis con vuestros ojos, como lo visteis el sabado en bilbo....
EKIN|17-09-2010 
y como me fio de un tio como Rufi que ha lleva 20 años diciendo una cosa y en cuanto lo encarcelan cambia de parecer.
pues tio, no me fio, si hay cansancio que dejen la politica y sino que digan que estan achantados....
Anda que no ha cortado cabezas de gente por decir cosas como las que dice él ahora...
ver para creer. aralar 2.0     |18-09-2010

de verdad espectaculo penoso, ver gente a la que he admirado por su lucha ,arrastrarse por el fango da mucha pena y dolor.
en fin que cada palo aguante su vela
Euskal Gorriak




el referente reformista catalan ERC se descalabra, tomen nota

El periodico
Esquerra Republicana de Catalunya ha probado lo efímeros que son los triunfos y ha vuelto a la casilla de salida. El tablero de juego de la política catalana ha recompuesto las piezas a la situación anterior a que ERC lo zarandease en el 2003. Pero el túnel del tiempo ha enviado al partido de Joan Puigcercós una década más atrás. Los independentistas, aupados en su día a tercera fuerza gracias al PP, devuelven ahora a los conservadores la llave de la gobernabilidad que han ostentado siete años y ceden, además, la cuarta plaza en votos a ICV-EUiA, dentro del tsunami que ha arrasado a los socios del tripartito. Ni las consultas independentistas, ni la gran manifestación contra el recorte del Estatut, ni el supuesto auge del secesionismo han logrado compensar el desgaste de una Esquerra que ha tenido que lidiar con la crisis económica desde el Govern y que ha reproducido sus periódicas batallas internas.
 
En su primera contienda electoral, Puigcercós ha dejado a ERC con 10 escaños, muy lejos de los 21 con los que heredó las riendas del partido de manos de Josep Lluís Carod-Rovira. Resultado peor que el que sacó Àngel Colom en 1992 (11 diputados), aunque superior al de Joan Hortalà en 1988 (6). En votos, los republicanos pierden casi la mitad de apoyos que lograron en el 2006 y culminan un ciclo electoral descendente.
Las cifras dan cuenta de la magnitud de la sangría: de 416.355 sufragios en el 2006 (14%) a 218.046 (7%). Solo un leve consuelo: respecto a la última cita con las urnas, las europeas del 2009, han subido en votos absolutos. Entonces sacaron 181.213 sufragios. Ayer, ERC se dejó cuatro escaños en Barcelona (pasó de 11 a 6) y dos en cada una de las otras demarcaciones, quedando con dos diputados en Girona, uno en Tarragona y otro en Lleida.
El hecho de que la participación fuese más alta que en el 2006 hizo pensar por unos momentos en la posibilidad de remontada, pero el escrutinio heló el semblante de unos dirigentes republicanos que se presentaron ante la prensa con rostros serios, decepcionados, tratando de explicarse una debacle que confiaban en amortiguar.
«Hemos perdido las elecciones. No hemos conseguido nuestro objetivo», admitió Puigcercós con desgarradora sinceridad. El reto era doble: retener la tercera posición para poder influir en el futuro Govern de CiU. Sobre esto último, el candidato de ERC pareció descartarlo en su primera valoración del escrutinio: «Se ha producido la segunda alternancia democrática. Gobernará el catalanismo de centroderecha». Aunque por matemática parlamentaria los escaños de Esquerra pueden ser útiles al nuevo president, el apogeo del PPC limita demasiado el margen de maniobra de los independentistas. Por ello, tras una campaña llena de guiños a CiU, anoche Puigcercós marcó territorio: «Vamos a conformar una alternativa de izquierdas desde el independentismo».
TRASVASE DE VOTOS / ¿Adónde han ido a parar los 11 escaños que ha tirado ERC? Seguramente ayudan a explicar parte de la crecida de CiU y la irrupción del partido de Joan Laporta en el Parlament. Solidaritat ha sido la segunda fuerza en la comarca de Osona, allí donde el jueves Puigcercós suplicaba el voto útil. El líder de Esquerra no quiso hablar del futuro. Cree tener controlado el partido como para evitar nuevas convulsiones. Joan Ridao en TV-3 y Ernest Benach a través de las redes sociales avisaron de que el partido tendrá que «replantearse cosas» por el castigo sufrido. El tiempo dirá cuáles.

28 noviembre 2010

Egibar(PNV): Batasuna ya no es gato sino liebre

Bergara (Guipúzcoa), 28 nov (EFE).- El presidente del PNV en Guipúzcoa, Joseba Egibar, ha opinado hoy que resulta "evidente" que el nuevo partido de la izquierda abertzale "no va a tener ninguna vinculación con la violencia" ya que "la estrategia político militar toca a su fin".
Egibar, quien ha ofrecido un mitin este mediodía en Bergara (Guipúzcoa), se ha referido así al anuncio hecho ayer por la izquierda abertzale en Pamplona, donde sus dirigentes Rufi Etxeberria y Marian Beitialarrangoitia avanzaron que en breve se presentarán los estatutos de una nueva formación que cumplirá con los requisitos de la Ley de Partidos.
Al término de su intervención, Joseba Egibar ha explicado a los periodistas que esta nueva formación de la izquierda abertzale "habla de un nuevo tiempo" y "una nueva era" y, por lo tanto, no debe haber "excusas" para su legalización.
El líder jeltzale también ha citado al Ministerio de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien el pasado viernes afirmó que la reforma de la Ley Electoral pactada con el PP quiere evitar que la izquierda abertzale pretenda dar "gato por liebre", y le ha advertido de que en esta ocasión sí "hay liebre y no hay gato".
"No se puede decir ahora que es que -los miembros de la izquierda abertzale- van disfrazados de liebre, porque están diciendo lo que están diciendo", ha señalado.
"Quien ha promulgado la Ley de partidos, en este momento, intenta estrechar el cerco y taponar las rendijas para que, como han dicho, no les metan gato por liebre", ha aclarado Egibar, quien cree, no obstante, que "tanto Rubalcaba como Zapatero y Patxi López saben que lo que hay es liebre".
Ha subrayado, en este sentido, que "con independencia de lo que ETA pueda decidir y trasladar a la opinión pública, es evidente que la estrategia político militar toca a su fin".
Por estos motivos, ha considerado que el Gobierno español también tendrá que "hacer su tarea" y "comprobar los estatutos" del nuevo partido para contrastar "si son conforme a la Ley" y después "proceder" en consecuencia.
El dirigente nacionalista ha reclamado además que, en este proceso, no se utilicen "lecturas y subterfugios políticos para impedir que todas las expresiones políticas estén presentes en las próximas elecciones" forales y municipales en el País Vasco y Navarra.
Ha indicado asimismo que su partido se encuentra "a favor de la legalización" porque desde siempre ha estado "en contra de todas las ilegalizaciones".
El dirigente del PNV se ha mostrado convencido de la existencia de "una estrategia de Estado" que pretende "controlar el mapa político vasco" y "el electoral en primera instancia", si bien ha considerado que se trata de en "escenario" que es necesario "superar".
Durante el mitin celebrado en Bergara, Egibar también ha considerado que en el País Vasco "arranca un nuevo tiempo en el que el escenario de defensa y respeto de todos los derechos humanos sin excepción se va consolidando" y "ETA va a terminar desapareciendo".
Ha comentado que este escenario "se presenta como irreversible", al igual que "el reconocimiento de la existencia del pueblo vasco y su derecho a decidir", por mucho que "algunos quieran impedirlo o retrasar en el tiempo su discusión y plasmación".
"Ese es el objetivo del PSE y del PP, que lo mismo que hicieron hace un año y medio", con el ascenso de Patxi López a la Lehendakaritza, "lo volverán a hacer si los números les dan" para, "más allá del propio Gobierno Vasco, acceder a otras instituciones como diputaciones y ayuntamientos", ha concluido. EFE

La desilusión de un ex- votante de la izquierda abertzale. Tanto sufrimiento para esto. Nafarra da bide bakarra. Independentzia. Independentzia.

tomado de kaos en la red( a ver cuanto dura en el nido liki).
Martin Txipia | Estado de Nabarra

Esta semana, presentamos en este blog, un documento titulado, “viaje a ninguna parte” que hablaba sobre la poca practica del independentismo, que se realiza en nuestro país con el objetivo en teoría, de liberarlo.
Hoy para reforzar este artículo, la izquierda abertzale, ha presentado su propuesta de uevo Proyecto político y organizativo.
Antes de proseguir con el texto, declarar abiertamente, que el que suscribe, desde que pudo ejercer el derecho al voto, Siempre ha votado y ha obedecido, las líneas maestras que Herri Batasuna o Euskal Herritarrok o Batasuna etc. etc, han marcado y es por eso que tengo el derecho de expresar, la total decepción que ha supuesto para mi, escuchar al portavoz Rufi Etxebarria.
El panorama político Vasco que para nada es el nuestro, el navarro, se está empezando a clarificar, la izquierda radical vasca y socialista, acaba de perder su carácter de izquierda radical , puesto que el espacio independentista verdadero, ahora ya no lo ocupa ETA ni Batasuna, sino el Movimiento Estalista Navarro, que tiene como   principio, la no negociación ni participación en las instituciones diseñadas por el ocupante y para mas INRI, no es ni de derechas ni de izquierdas, simplemente son estatalistas nabarros.
Para aclarar ese giro que acaba de dar la izquierda abertzale hacia la contradicción, vamos a rescatar varios extractos de su  documento oficial, presentado hoy a la “ciudadanía vasca”.
Es, para nosotras y nosotros, inevitable e imprescindible la apertura de un debate estratégico sobre el modelo territorial, el estado plurinacional y los derechos de la nación vasca. Un debate que vaya situando los mimbres de una segunda transición e integrado en la nueva fase política a la que queremos aportar de forma constructiva y eficaz.
En este apartado en castellano, están diciendo que van a trabajar de forma constructiva, para cambiar el modelo territorial español y convertirlo de un estado imperialista   a un estado   plurinacional, pero además de una forma eficaz, es decir en vez de trabajar por construir nuestro Estado vasco  y por hacer ingobernable la autoridad española, vamos a empezar a sacar las castañas del fuego a los españoles.
“Entendemos que el pueblo abertzale y de izquierdas necesita dotarse de un nuevo proyecto político y organizativo que, naciendo de la realidad y condiciones actuales, se proyecte en el futuro como el instrumento de
Compromiso para la consecución de la independencia y el socialismo”.
La realidad social de nuestro presente, un pueblo dividido en cientos de opciones políticas, asociaciones, instituciones administrativas, desmotivado, una juventud apática, una clase obrera totalmente desunida, es fruto de un pacto parecido o similar, al que realizó el PNV y EA posteriormente, en la Transición española, con la Monarquía española y que como primera secuela de división fue aceptar Navarra y Euskadi separada, y cuya colaboración ha permitido la colonización salvaje y la desorientación que este pueblo padece.
Hablar de socialismo como objetivo para alcanzar la independencia es de facto excluyente y alejado de toda realidad de unificación de mayorías abertzale. Para la consecución de un Estado, son precisas todas las corriente políticas independentistas del país, sin exclusiones bien sean  de derechas, monárquicos de izquierdas, liberales, comunistas, anarquistas pero siempre que sean ideologías del país, las demás corrientes siempre serán extranjeras.
“Un nuevo proyecto político y organizativo comprometido con el logro de un escenario de paz y respeto de todos los derechos, e involucrado en la dinamización de un proceso de diálogo y negociación hacia un acuerdo político que resuelva integralmente el conflicto”.
El conflicto nunca terminará hasta que los españoles y franceses abandonen nuestro territorio y disuelvan las instituciones que fueron creadas para asimilarnos a España. Por lo tanto no hay negociación posible, puesto que no hay nada que negociar, ni dialogar, hasta que tengamos nuestro estado y nuestro gobierno.
“En este sentido, entendemos tal acuerdo democrático como el espacio de encuentro de todas las culturas y expresiones políticas de nuestros territorios vascos, y sustentado sobre dos ejes ineludibles: existencia y reconocimiento de la nación vasca, y respeto a la actual y futura voluntad popular democrática de su ciudadanía en la determinación tanto del modelo institucional interno como las relaciones externas”.
Volver a pensar que España, ejemplo histórico de estado que nunca cumple su palabra, va a aceptar la existencia de Euskal Herria como pueblo y respetará los derechos de los ciudadanos vascos y aceptará las vías exclusivamente democráticas para dominar a los vascos, es a estas alturas del partido una confianza errónea
“Ello conlleva el compromiso por el uso exclusivo de la movilización y adhesión popular, la desobediencia civil, la lucha ideológica, y la participación político-institucional como instrumentos de acción política”.
Este es el punto que más llama la atención por su total incongruencia y su abierta contradicción.
NO se puede alentar la movilización y la desobediencia civil y luego a renglón seguido decir todo lo contrario con la participación político-institucional en las instituciones diseñadas por el  ocupante, o sea se España y la comunidad autónoma española de Euskadi.
Cuando esa movilización y esa desobediencia llegue y la izquierda abertzale consiga la Consejería de Interior, ¿A quien van a aporrear los hertzainas?
¿El gobierno Vasco, con miembros de la izquierda abertzale en su seno, va a comenzar a prohibir también manifestaciones?
La izquierda abertzale, ha iniciado un camino que pasa a todas luces, por reconocer la autoridad de las leyes españolas y mostrar su obediencia.
Ofreciendo para ello, el trabajo de miles de vascos, en la construcción diaria de las instituciones vasco- españolas, en vez de construir el estado paralelo y las instituciones paralelas de nuestro Estado y que culminen con la elección de un Gobierno que decrete unilateralmente la independencia.
España no es nuestra nación y nos importa un bledo su territorialidad, su plurinacionalidad, sus leyes y sus instituciones, por que nosotros somos Soberanistas Nabarros y no reconocemos más autoridad, ni más legalidad, ni más estatalidad, que la que emana de los derechos que perdimos los vascos, cuando nos conquistaron los castellanos, españoles y franceses el Reino de Navarra.
BOIKOT A LAS LEYES E   INSTITUCIONES EXTRANJERAS

27 noviembre 2010

La izquierda abertzale( ARALAR 2.0) "rechaza" el uso de la violencia

Los traidores rechazando la violencia
ahi lo teneis, los que no nos creiais hace un año, los que deciais que nunca traicionarian, los que justifican lo injustificable, los que estan protegidos en el rebaño, los cobardes,  los mismos que llevan 15 años llevandonos de derrota en derrota siguen mandando, ahora creen que sin ETA les dejaran tener carguitos pero se equivocan, el estado es fascista y no paga a traidores, desde aqui ya os avisamos que tendreis que pedir el voto para EA.  EHS nunca se equivoca....


La izquierda abertzale ha presentado esta mañana su nuevo proyecto político en el que "rechaza" el uso de la violencia y en el que afirma que "no hay cabida para para forma de coacción violenta en la estrategia independentista".
Cerca de 300 miembros de la izquierda abertzale se han reunido en un hotel de Pamplona para hacer públicas las líneas maestras de su nueva apuesta.
No se han presentado los estatutos ni las siglas de ningún partido, pero han recalcado que se está tramitando su legalización, que en breve se presentarán sus estatutos y que respetarán los requisitos establecidos en la Ley de Partidos.
En un acto en el que no se han admitido preguntas, Rufi Etxeberria y Marian Beitialarringoitia, alcaldesa de Hernani, han leído un documento que supone un paso más en la estrategia de desmarque de la violencia. Aun así, en las cuatro folios de texto leídos esta mañana, no se ha mencionado una sola vez a ETA.
Se trata de la primera vez que la izquierda abertzale rechaza de manera oficial y explícita la violencia aunque hace dos semanas, Arnaldo Otegi ya lo hizo personalmente durante un juicio en la Audiencia Nacional.
Además, la izquierda abertzale ha vuelto a defender "el respeto a las derechos democráticos" y ha señalado que su nuevo proyecto tendrá "unos órganos internos" que funcionarán "libres de interferencias, subordinación o condicionamiento alguno y con plena autonomía".
Fuentes conocedoras del proceso creen que esta declaración supone un mensaje para recalcar que el futuro partido no estará condicionado por ETA.
Estas mismas fuentes subrayan que el siguiente siguiente paso es este proceso será la declaración de una tregua verificable por parte de ETA.
El nuevo proyecto también defenderá el derecho a decidir la acumulación de fuerzas nacionalistas, el feminismo, el socialismo y la euskaldunización.

26 noviembre 2010

Huella de piedras (Cine RDA.1966)

tomado de rebeldemule.
La película nos muestra la vida cotidiana de un grupo de trabajadores de obras públicas dirigidos por su capataz Hannes, la llegada de Werner, nuevo secretario del partido, y de Kati, una joven ingeniera, la reacción de Werner a los métodos poco ortodoxos pero eficaces de Hannes y la forma en que todos acaban colaborando para conseguir que las obras avancen. Sin embargo, Werner y Kati inician una relación que choca con los principios del partido porque Werner está casado...
 Spur.der.Steine.Manfred.Krug.DVDRip.Xvid.HQ.avi  [1.17 Gb]
Subtítulos en español, cortesía de toerless
Frank Beyer fue uno de los directores más importantes de la DEFA. El mensaje humano de sus películas conserva plena actualidad. En su biografía se reflejan, además, las luchas de la política cultural que le tocó vivir. Su película Spur der Steine - Huella de piedras (1965), cuya acción transcurre entre trabajadores, permaneció oculta durante 20 años en los archivos del estado, su carrera profesional como director de cine fue interrumpida bruscamente por el XI Pleno del Comité Central del SED. Pero, se le permitió seguir trabajando como director de teatro y en televisión. Con Jakob der Lügner - Jakob el mentiroso (1974) alcanzó uno de sus mayores éxitos: fue la única película rodada en la RDA nominada para el Oscar.

Guerra de tuneles (cine socialista chino.1965)

tomado de rebelde emule:
Sinopsis: La historia se desarrolla durante la ocupación japonesa de China en un pequeño pueblo dentro de la zona invadida. El pueblo, dirigido por el Partido Comunista, construyó un gran número de túneles que unen a los pueblos vecinos, formando una vasta red, que deviene fundamental en la victoria sobre los japoneses. La película plantea todo el tiempo los conceptos de la guerra popular sistematizada por el presidente mao.Lo que a mí me pareció más importante de esta película es cómo entienden los chinos la relación entre la teoría --el librito de Mao-- y la práctica, la guerra, regida en primera instancia por sus propias leyes y solo en un plano de análisis más elevado por las consideraciones políticas y estratégicas escritas por Mao. La diferencia con las transposiciones mecánicas que tan caras han costado, incluso en España --no olvidemos que aquí también hemos tenido nuestra "guerra popular" e incluso nuestra "guerra popular prolongada"--, es llamativa.

Es significativo que esta película no cayera en desgracia durante la Revolución Cultural sino que siguió gozando de gran popularidad que ha mantenido hasta hoy.
 Guerra de túneles (Ren Xudong, 1965).avi  [2.93 Gb]
Subtítulos en español

"Txeroki" fue sometido a "juicio" por "Antza" por sus criticas

Así se desprende de un acta de la banda, encontrada en poder del jefe del «aparato político», Miguel Albizu, «Mikel Antza», en la que se da cuenta, con todo detalle, del «consejo de guerra» a que fue sometido Azpiazu por haber criticado en un escrito a la «dirección» de la organización criminal. El acta se titula «Informe sobre la crisis en el aparato militar» y recoge las intervenciones del propio Txeroki y de los cinco «jueces» que integraban el «tribunal»: «Ata» (Peio Esquisábel, detenido en Francia en abril de 2005), Aparra, Ilargi, Sahatsa y Otxando, todos ellos componentes del «comité ejecutivo». 
Fallo de seguridad
La reunión comenzó con una primera intervención de los citados dirigentes en la que formularon las «acusaciones»: «la aportación (el escrito enviado por Azpiazu) es una grave falta de seguridad porque el enemigo puede utilizarla como intoxicación y manipulación». Los cabecillas no entraban en si Txeroki tenía o no razón en sus críticas. Lo que les preocupaba es que sus vergüenzas internas pudieran ser conocidas por las Fuerzas de Seguridad y por la opinión pública.
Azpiazu admitió «el fallo respecto a la seguridad. No pretendía perder el respeto y tampoco ofender. Son patentes las carencias de formación política, los datos para hacer reflexiones y la información dentro de la organización (ETA). Ha sido una metedura de pata y no volverá a ocurrir», dijo.
A continuación, tomó la palabra el principal «acusador», Peio Esquisábel, segundo en el «aparato político» detrás del Mikel Antza. Llama la atención que este individuo fuera el que lanzara las mayores críticas cuando meses después fue detenido, en una lavandería de Caussade, cerca de Toulousse, cuando iba a recoger una bolsa con una pistola que había dejado olvidada.
Esquisábel acusó a Azpiazu de «falta de confianza en la dirección (de ETA), con una profunda crítica hacia la estrategia general y realizada con un lenguaje inadecuado. Ha cometido un gran fallo de seguridad al escribir una aportación de esas características porque el enemigo puede utilizarla para intoxicar y manipular». Asimismo, le imputaba haber hecho la «crítica olvidando las cosas positivas que se habían realizado».
Txeroki se justificó en que «tenía necesidad de hablar y reventé» pero, a continuación, empezó a hacerse la autocrítica por la forma en que había transmitido sus «aportaciones». Consistían, en esencia, en una discrepancia general con la línea que seguía la izquierda abertzale; la planificación de los atentados, que se hacía «a la ligera»; que había una «gran distancia entre la dirección y los “comandos” y no se tiene en cuenta los criterios de los integrantes de los mismos»; y que «estamos cayendo en el coyunturalismo». También se quejaba de que no se había seguido la línea política marcada por la banda en 1998, durante la anterior tregua, cuando pretendieron una acumulación de fuerzas con los nacionalistas para imponer la independencia del País Vasco por la vía de los hechos consumados. Por todo ello, concluía que «la lucha de la dirección (de ETA) se está viendo frenada».
Reproches
A renglón seguido, aseguró que «tengo confianza en toda la organización, en que superaremos el mal momento que estamos pasando. Quiero seguir trabajando en ETA y aceptaré la decisión que se tome sobre mí», concluyó.
Esquisábel propuso «quitarle la responsabilidad (en el «aparato militar»), hacer un seguimiento de su evolución y cambiarlo de estructura para que empiece a trabajar».
Aparra fue el que intervino después. Insistió en que era «un gran fallo de seguridad haber escrito su aportación» porque el «enemigo» podía utilizarla. Azpiazu admitió el fallo y aseguró que la había redactado «en un mal momento. Ha sido un malentendido y consecuencia de la falta de atentados. No pretendía perder el respeto y tampoco ofender. Ha sido una metedura de pata y no volverá a ocurrir». Aparra propuso «no darle responsabilidad» y que continuara en el «aparato militar».
Las acusaciones de Ilargi fueron en la misma dirección y la respuesta de Azpiazu, en el mismo tono de arrepentimiento, que «ha sido un malentendido por la falta de atentados» y que «no volvería a ocurrir». Ilargi propuso que «siga trabajando en la estructura en la que se encontraba».
Sahatsa le explicó «la base, razones y objetivos del proceso de recepción de aportaciones», que, traducido al lenguaje de todos los días, significa la forma en la que los militantes de la banda pueden dirigir a la dirección sus críticas y sugerencias. Txeroki ni contestó. Y Sahatsa propuso que «continuara con la responsabilidad que ha tenido hasta ahora».
Segunda carta
Finalmente, Otxando le repitió las observaciones de los otros miembros de la «ejecutiva» y Azpiazu contestó que «he ido demasiado lejos en mis reflexiones» y anunció que ya había enviado una segunda carta en la que rectificaba lo dicho en la primera. Propuso que la militancia de Txeroki «siga en el aire. La decisión se adoptará definitivamente atendiendo a la actitud que muestre próximamente». Tres a favor de la continuidad de Azpiazu en el «aparato militar» y dos que ponían condiciones. Txeroki siguió en su puesto.
El acta del «juicio» de Txeroki, y otros documentos que se han incautado a ETA en Francia son los que, al parecer, han llevado a algunos analistas a valorar que la banda terrorista estaba en una crisis total y que el alto el fuego era la antesala de una rendición.

"La vanguardia la va a llevar. .. el proletariado. Eso aquí y en París". Zarama año 1985

digitalizado por Sestao gorriak
año 1985

Zarama son de Santurtzi. Tras varios años de trabajo gris acaba de poner a la venta su primer LP, . Forman parte de un movimiento de nuevos grupos que están surgiendo  últimamente en Euskadi. Cantan temas conflictivos y actuales para la juventud, ya que entienden su actividad «como una forma de militancia». Y lo hacen, por supuesto, en euskara.

Con Roberto Moso y Ernesto charlamos minutos antes de una nueva actuación.
Mikel Goienetxe

 - Desde vuestra propia experiencia, ¿cómo veis el panorama musical en Euskadi?

ROBERTO: Está cada vez mejor. Yo no creo que sea una movida que se haya vivido este año sólo, lleva ya bastante tiempo, y ahora mismo, en el último Muskaria, he contabilizado hasta treinta grupos nuevos que han salido por ahí. Y a nivel de cantidad de gente que quiere hacer música y cosas nuevas está muy bien. Ahora, a nivel de posibilidades está mejorando también con movidas como ésta de la Diputación. Pero todavía falta bastante para poder decir que Euskadi es a ese nivel una cosa autónoma.

De hecho, en la lista de Muskaria que salen LPs Grabados, para luego votar al mejor del año, cada año tiene más componentes. Y este año en Euskadi ya se han grabado tres LPs con una onda moderna: M-ak, Hertzainak, el nuestro. Y luego ya si cuentas La Polla Records, Eskorbuto, va a sacar uno en Navidad, y Barricada también, claro.

- El «Rock Radical Vasco» fue quizás una etiqueta que trataba de recoger a los grupos que surgían en ese momento. ¿Os identificabais con la idea?

R.: Yo reconozco que hay cosas en común entre todos los grupos que estábamos bajo esa etiqueta, y que no salió por casualidad y que tiene más solidez esa etiqueta que la del Donosti Sound o la Movida Madrileña. Esto tiene más consistencia. Pero desde luego lo que no se puede decir tampoco es, como decían los de Soñua, que bajo esa etiqueta se iba a dar una imagen de cara al resto del Estado. Eso es una fantasmada porque no puedes ir de, "jodé, los vascos somos superradicales", cuando a nivel de Euskadi está ganando las elecciones una derecha burguesa como la que está ganando en toda Europa. y vale, que hay muchas movidas radicales, puede ser, pero juntar a grupos superpunkis, grupos heavys o grupos no sé qué, todos bajo la etiqueta de que sus letras son radicales, pues sí, vale. Pero que sea un rollo específicamente vasco es lo que yo no veo tan claro.
- Zarama qué quiere ser. ¿Cómo os definiríais?

R.: A mí, el asunto de las definiiciones prefiero dejar aparte. Prefiero que me definan desde fuera porque cualquier cosa que yo pueda decir va a ser una fantasmada. Si yo te digo: "somos el rock urbano político izquierdoso, etc.", igual llega un tipo dice: bueno, eso es lo que queréis ser. Yo prefiero que me definan desde fuera. Lo único que puedo decir sin miedo a que me digan desde fuera que no es así, es que somos una banda de rock and roll. Todo lo demás se ve, cada uno opina lo que quiere.

- La prueba de vuestro primer LP, «Indarrez», ¿no choca con el contenido del mismo?

R.: Sí, bueno. Nosotros cuando lo sacamos la portada y esto, consideramos que iba identificada con las letras. Luego ha habido gente que nos ha dicho que es moderna, y es verdad. Lo que pasa que hay que ver el contexto de la portada en general: es una especie dé puño que rompe por la fuerza toda una serie de símbolos consumistas como es la cara moderna, las calles de Nueva York, los anuncios, la Coca-Cola, el Winston ... Si lo ves así, de una manera parcelada, dices esto qué chungo, y esto qué tal . Aparte de eso, igual sí es demasiado llamativa.

- y del resultado del disco, en cuanto al sonido, ¿estáis satisfechos?

R.: No, de eso estamos satisfechos. Lo único, que en algunas canciones parece que la voz está grabada demasiado de fondo. En el estudio no lo parece, en el estudio te parece todo cojonudo, de puta madre, qué bien, ... Pero, en general, estamos satisfechos. Se ha procurado darle un toque personal, que la gente diga: jodé, esto , suena a Zarama, no simplemente que quede bonita la guitarra, todo grabado desde el punto de vista de la calidad técnica, sino que además esté mezclado todo respecto a un sonido con la mayor personalidad posible.

- Canciones como «Gasteizko gaua» o «Goazen borrokara» dan una imagen de grupo totalmente identificado con la lucha que se desarrolla en nuestro pueblo. ¿Hasta qué punto?

R.: Hasta el punto, yo qué sé, de que cantamos eso porque creemos que es necesario cantarlo. O sea, cien por cien, si quieres que te diga.
Las letras las suelo hacer yo. Lo que pasa es que luego procuramos darle una forma musical que vaya adecuada y normalmente suelen ser sobre historias que te chocan en la cabeza en un momento. No sé, la letra de «Goazen borrokara» la saqué estando en Donostia, en la mili. Aunque la gente dice que es una letra de Margen Izquierda, la letra aquella la hice impresionado por una movida que hubo en el barrio de Egia que yo nunca había visto en Vizcaya. Sé que la ha habido, pero lo que es ver con mis propios ojos a la pasma abucharada por una historia de manifestación y tal, y que la gente le ponga a la pasma ahí, nunca la había visto. Me emocionó tanto quee dije, jodé, esto hay que hacer aquí algo.

- ¿Os molesta que os identifiquen,que os pongan una etiqueta como grupo representativo de la izquierda abertzale?

:Z.: Molestarnos, no nos molesta. y que digan que somos un grupo dfe izquierda nos parece un Piropo. Ahora, de HB en concreto, ni de ningún tipo de izquierda en concreto con siglas, no nos molesta ni nos deja de molestar. Yo creo que, bueno, si quieres entramos ya en el terreno de la teoría política. Yo, particularmente, que soy el que hace las letras, el que conduce ideológicamente el grupo, considero que el camino hacia un posible cambio social real, de base, está todavía bastante lejos. Y que no creo que sea cuestión de que unas siglas u otras se vayan a imponer en ese camino, sino que queda mucho por andar y que a nivel de Euskadi hay que intentar romper un poco la sectarización que se está haciendo con las siglas. Hay algunas siglas que, evidentemente, están llevando un papel mucho más vanguardista, eso está claro. Pero, desde luego, no se va a poder hacer ningún tipo de cambio social si no es con la mayoría de las masas volcadas en una ilusión concreta. Y en ese sentido, nosotros queremos aportar un grano de arena, aunque sea modesto.

- El rock and roll ¿puede hacer la revolución?

ERNESTO: Por sí solos no, pero que es una parte más que está ahí, como puede ser tu aportación o como puede ser la aportación de los obreros de la Naval.

R.: La vanguardia la va a llevar. .. el proletariado. Eso aquí y. en París. Ahora que la gente que está haciendo arte o cultura, o lo que sea, lleve una postura identificada o de apoyo, eso es... .

E.: Zarama además no es diferente del proletariado. Somos currelas y en algún caso de pico y pala.

- Repasando la letra de
R.: Esa letra la hice yo; si quieres, un poco basado en la historia que yo he vivido en casa. Aunque no sé si sería conveniente, que luego mi padre lee la revista y .... Serán un día los que lleven la vanguardia pero hay actitudes reaccionarias y hay una vida cotidiana super alienada que también hay que decirla clara .

- Desde la actividad que desarrolláis vosotros, en contacto permanente con miles de jóvenes ¿Cómo veis a la juventud vasca?

R.: Yo creo sinceramente que ahora mismo, a nivel de gente de diecisiete años, yo la veo, en general, mucho más preocupada por temas sociales que la nuestra, aunque la nuestra era, si quieres, más militante porque le pilló el franquismo y era la cosa de que hay que acabar con esto.

E.: y era más general porque las diferencias que puede haber ahora entre gentes de diferentes partidos . Antes uno del PSOE y uno del PNV eran lo mismo, todos estaban luchando por lo mismo. Luego empezaron a venir los cristos y las historias, pero en aquel momento concreto lo único que les importaba era quitarse el muerto de encima. Lo respiraba todo el mundo y cuando ibas a una manifa o hacías una huelga o te entraba la Guardia Civil en el instituto, tú te acuerdas, entraban, no a por ése, sino a por todo el mundo, contra todo el que se maanifestaba. De alguna manera yo pienso que por esa circunstancia en concreto en aquel entonces estaba un poquito más al lado todo.
 - ¿La proliferación de grupos de rock puede ser la vía de escape que está encontrando el joven ante una realidad que no le gusta?

E.: Está claro. Yo personalmente, estoy haciendo música, aparte de porque me gusta, a mí no me llenaba el estudiar, había hecho delineación y no me gustaba dibujar no me gustaba casarme, ni echarme novia, ni ...

R.: Sin embargo, te diré que, es curioso, en Euskadi se da un proceso bastante particular. Se puede decir que hoy día en Madrid toda esa gente que llevaba una alternativa política se desencantó muchísimo y pilló un escape en cosas muy abstractas que cantan los grupos. El rollo de los grupos sí ha sido una especie de evasión.

Aquí, evidentemente, si la mayoría de los grupos que gustan tienen en común muchos de ellos que denuncian injusticias sociales y cosas de esas, es porque, en cierto modo, el rock, sí es evasión, pero la gente cree o considera que hay un punto de militancia y por eso lo apoya. Un punto de militancia abstracto, no de militancia concreto, de estar en un partido pero que por lo menos está apoyando a gente que canta cosas que cree necesario cantar.

E.: Lo mismo que lo de los currelas, yo creo que en este mundo hay una amplia gama de seres ¿no? y tienes gente como nosotros que no pretende ir de salvavidas pero que de alguna forma, en lugar de cantar yo qué sé, cantas al currela ese o lo que te ha pasado a ti durante años con éste en el tren yendo a currar, el agobio que te marcabas.

- El mundo del rock parece mágico: hay pelas, fama, tías, cerveza, ... ¿cuál es la parte oculta, la que no se conoce?.

. E.: ¿La parte mala? Que hay cerveza, que todo lo demás no hay. Esa es la parte mala. Y no es que esté mal 1a cerveza, pero como dijo Marx, no sólo de cerveza vive el hombre.

- ¿Habéis tenido alguna oferta de casas de discos de fuera?

R.: Ha habido una oferta concreta de la casa Poulidor pero que no pasaba por lo del euskara, tenía que ser en castellano.

- Roberto, cuando estás ahí arriba cantando y ves a todo el mogollón, ¿Qué se siente?

R.: Depende mucho del festival. Cuando la gente está siguiéndote y notas un clima de que estás en el mismo punto, pues de puta madre, es una cosa. ¿Idolo? Más que nada se siente uno responsable de que la gente se lo esté pasando bien.

Descarga el disco aqui:
Password : pasahitza
http://www.divshare.com/download/4892428-170

Guardia bermellon (rock comunista Chile)

tomado de musica de la calle
Porfin despues de mucho tiempo sale a luz uno de los trabajos más esperados del ultimo tiempo.
No cabe duda que muchos lo esperabamos con ansias, y los hermanos bermellos asi lo entendieron y nos autorizaron para ser el medio oficial de difusión del Marxismo Musicalizado, con estas 10 bombas molotovs dirigidas con nombre y apellido.

En lo personal muchos sentimientos florecen en este momento pero por sobre todo Algria y regocijo que un pequeño proyecto politico y musical que comenzo en el proletario barrio de Conchali este al paso de ya varios años alla tomado este rivete tanto en Chile como en el Mundo.

Los compas de guardia han decidido publicar este trabajo en nuestro blog por la razón principal de que la difusión del mensaje proletario pueda internacionalizarse y llegar hasta donde "ellos quieren que no llegue"

Dedicado a todos los compas que pasamos por esta familia y que por siempre tendremos un pedazo de guardia con nosotros, al Yama, Joao, y sobre todo al compañero Frank y janis que en este momento están poniendo el aguante y siendo los embajadores bermellon por tierras francesas, a los compas que en la actualidad mantienen en pie esto: Fernando, Victor, Francisco, Emilio y Diego, y para los compañeros que han pedido subir este disco en el mundo entero.

Lo ultimo a los compas de Chile si en algún momento nos topamos con el disco original compremoslo por 3500 estaremos constribuyendo nuestro grano para que esto siga, y esta música siga acompañando y en algunos casos influenciando a nuevas generaciones.

Y atrevete a sacar tu rifle con cuerdas que este caso sirva para darse cuenta que se puede que los sueños se cumplen, y que la historia es nuestra.

En fin palante Familia Bermella

"EL MOTOR DE LA HISTORIA ES LA LUCHA DE CLASES"
                                                                 Karl Marx

1.- El Motor de la Historia
2.- Trabajador
3.- LatinoAmerica
4.- Asesinos del Pueblo
5.- Igual que Ayer
6.- Arde Barricada
7.- Reforma No
8.- No estas Solo
9.- RedSkins
10.- Memoria Intacta . ( Bonus Track Voz Frank Bermelló)
Descargar acá:
http://www.multiupload.com/1J6DSSI502
Subido por: Papi Chino.

25 noviembre 2010

El KKE se distancia de "otros" partidos en su valoración de China

 El KKE sigue ejerciendo una labor teorica valiente y de vanguardia, desmarcandose  del seguidismo "comunista" que tanto acostumbran por las cercanias. Primero arremetieron contra el socialismo del siglo XXI y ahora con China "popular", enhorabuena!!! hay que mojarse...

El PC de China y sus diálogos estratégicos con el PASOK y la Internacional Socialista

Comentario del periódico “Rizospastis” – Órgano del CC del KKE (19/11/2010)

Es bien sabido que el KKE ha llegado a la conclusión que en la China actual se desarrollan las relaciones capitalistas con la particularidad de que esto ocurre bajo la dirección política de un partido que lleva el título de “comunista”.

Son bien conocidas las consecuencias de este desarrollo: ascenso de China en la posición superior entre los países con la mayor tasa de desarrollo capitalista y número de multimillonarios; abolición de logros importantes de los trabajadores como la atención sanitaria y la educación gratuitas que los trabajadores hoy en día tienen que pagar, millones de desempleados y trabajadores mal pagados.

Así que no fue por casualidad que Liu Jieyi -Director Adjunto del Departamento de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de China- en su reunión (16/1) con el primer ministro griego y presidente del PASOK y de la Internacional Socialista, Georgios Papandreou, dijo que: “La relación entre el PASOK y el Partido Comunista de China es excelente y tenemos toda la intención de colaborar estrechamente para promover las relaciones entre los partidos y a través de este canal a reforzar la cooperación estratégica excelente entre los dos países, especialmente ahora que nos enfrentamos a tantos desafíos”. Liu Jieyi no se olvidó a felicitar a G.Papandreou para “los resultados excelentes de las elecciones”. No podría ser de otra manera, ya que los representantes políticos de los monopolios (como COSCO), independientemente de su presentación (“socialista” en Grecia o “comunista” en China), entienden sus intereses clasistas comunes.

Las decisiones antipopulares del gobierno del PASOK reciben el saludo y el apoyo de los funcionarios chinos con la condición de que abran el camino para los monopolios chinos.

Como nos hemos enterado por Liu Jieyi, el interés del Partido Comunista de China no se limita solamente hacia el PASOK “socialista” sino que abarca la Internacional Socialista en su conjunto. Como ha dicho él mismo: “Consideramos muy importante la continuación de la coordinación y el intercambio de puntos de vista, así como el diálogo estratégico entre la Internacional Socialista y el Partido Comunista de China. Tenemos toda la intención de continuar este diálogo porque en las reuniones de estos dos últimos días nos hemos dado cuenta de las cosas en común entre la Internacional Socialista y la orientación política del Partido Comunista de China”.

Hay que recordar que esta “Internacional” en concreto ha apoyado las guerras imperialistas de los EE.UU. y de la OTAN, que constituye un pilar político de apoyo del sistema de explotación capitalista en Europa y en todo el mundo.

Después de todo eso, uno se puede preguntar si el Partido Comunista de China está a punto de abandonar su última “hoja de higuera”, su título.

FMLN sobre la penetración del reformismo

ESCUELA DE FORMACION POLITICA E IDEOLOGICA FELICIANO AMA SONSONATE del FMLN
4. Un Partido con unidad ideológica
La unidad del partido, tiene dos aspectos fundamentales a considerar, la unidad ideológica y la unidad orgánica. Se vuelve necesario insistir en los aspectos ideológicos de nuestro partido, conscientes de que un partido cohesionado ideológicamente, puede lograr éxitos en su lucha contra la penetración en sus filas de la ideología burguesa, el cual es un eje de ataque de nuestros enemigos pues ahí donde encuentran debilidades ideológicas buscan dividir, corromper y hasta comprar a militantes, lo cual demuestra que sin la unidad ideológica, el partido de la clase obrera no podrá alcanzar sus objetivos históricos.
Para el éxito de la lucha revolucionaria es necesario que el FMLN asuma su ideología marxista y luche por mantener su unidad ideológica, de lo que se desprende que no pueden coexistir en su seno dos o más ideologías dentro del mismo partido, por que de permitirlo, el mismo llevará a su destrucción. Para derrotar esa amenaza se requiere una intensa labor teórica en su seno, lo cual es fundamental para el desarrollo y consolidación del proyecto revolucionario.
Lenin apunta que "sólo un partido dirigido por una teoría de vanguardia puede cumplir la misión de vanguardia" Lenin Que hacer 1902 Ramiro Vásquez continua diciendo "…el reto que tenemos como
revolucionarios salvadoreños es como devolverle su carácter pleno de destacamento revolucionario a este FMLN. En eso estamos desde hace algunos años. Lenin nos enseñó que en primer lugar, debe ser un partido con ideología, con identidad de clase, con posición de clase. Todavía hay compañeros en nuestro partido que niegan la lucha de clases, y por eso rechazan la lucha de calle. Dicen que eso es cosa del pasado.
Cuando analizamos nuestra historia como movimiento revolucionario descubrimos que lo que permitió construir poderosas organizaciones de masas,
durante los años setenta y ochenta fueron el tener una ideología firme, tener ideas, análisis de la realidad y de esa manera intentar transformarla.
El pensamiento revolucionario de esos años hizo posible que miles de personas llegaran al convencimiento de dar la vida si fuese necesario, de entregar la vida por estos ideales de justicia y democracia. Este partido esta
obligado a recuperar su identidad revolucionaria, por la sangre de miles de mártires y héroes, por la situación de crisis existente en el país y la emergente lucha popular en muchos casos espontánea, por la necesidad de avanzar en la lucha por una nueva nación.
Nuestros compañeros y compañeras de aquellos años se educaron en la lucha revolucionaria, fortalecieron su ideología en los rincones de los mesones y en medio de los cafetales, en las fábricas, en las comunidades, y ese debe ser para nosotros un ejemplo a seguir, y de esa manera consolidar a nuestro partido como un partido revolucionario de nuevo tipo, leninista, con una ideología y principios ideológicos firmes."

Los hombres de Currin empiezan a asustarse y siguen presionando

javier núñez
pamplona.
El tiempo pasa inexorablemente y ETA sigue sin responder a los emplazamientos que le han realizado tanto los firmantes de la Declaración de Bruselas como los partidos, sindicatos y organizaciones sociales que suscribieron el Acuerdo de Gernika. Según ha podido constatar este periódico en círculos de los mediadores internacionales, entre éstos hay preocupación porque se está dilatando en demasía la respuesta de la organización armada. Así, tienen claro que si ETA no contesta antes de final de año, "habría problemas" en el proceso. Diciembre se antoja clave por tanto -puesto que noviembre ya languidece- para comprobar si ETA está dispuesta a responder de forma positiva a los emplazamientos realizados por los mediadores internacionales.
Mientras tanto, los requerimientos para que ETA asuma los compromisos de Bruselas y Gernika se suceden en el tiempo. La última en solicitar esta respuesta a la organización armada fue la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, que este martes, en una entrevista concedida a Onda Vasca, aseguró que ETA debe tener clara la necesidad urgente de cerrar el ciclo de la violencia. Etxaide pedía tanto a la organización armada como al Gobierno español que asumieran "sin dilación" los presupuestos del Acuerdo de Gernika, que se traducen, en lo que respecta a ETA, y al igual que en la Declaración de Bruselas, en un alto el fuego unilateral, permanente y verificable como un paso previo al abandono definitivo de las armas. En cuanto al Ejecutivo de Zapatero, le instan a que dé pasos que faciliten el proceso, sobre todo en lo referente a la situación del colectivo de presos.
Lo cierto es que la locuacidad que mostró ETA durante septiembre, cuando hizo público dos comunicados y concedió una entrevista al diario Gara, se ha tornado en opacidad en estos dos últimos meses. La entrevista se publicó el 26 de septiembre, un día después de darse a conocer el Acuerdo de Gernika, y desde entonces, los firmantes de dicho acuerdo se encuentran a la espera de la respuesta de la organización armada.
Los mediadores internacionales tienen claro que la apuesta de la izquierda abertzale oficial no tiene marcha atrás. Su estrategia por las vías exclusivamente políticas y democráticas es clara y consideran que en estos momentos es la vanguardia por encima de ETA. El abogado sudafricano Brian Currin aseguró en noviembre que la diferencia del actual proceso con ocasiones precedentes es que ahora el liderazgo está en manos de la izquierda abertzale y no en las del grupo armado.
La incógnita, a falta de la respuesta de ETA, es saber por dónde respira la organización armada. Según fuentes cercanas al proceso, dentro de la organización hay dos posturas: la de los más jóvenes, que ven con cierto escepticismo el proceso ante la firmeza que, por lo menos de cara al exterior, parece mostrar el Gobierno español; y los más veteranos, proclives a buscar una salida que implique la lucha política. Además, los mediadores internacionales consideran que si ETA "sigue con su actual indefinición", la izquierda abertzale se vería obligada a cambiar el paso.
Grupo de contacto El punto muerto en el que parece encontrase el proceso, a la espera de la respuesta de ETA a la demanda de la Declaración de Bruselas, hace que el grupo internacional de contacto se encuentre asimismo en una situación de impasse.
Los mediadores internacionales insisten en que este grupo, que en un principio estaría compuesto por cinco personas, se encuentra a la espera de que ETA declare el alto el fuego permanente y verificable. En el mismo momento en el que la organización armada asuma este compromiso, el grupo internacional de contacto comenzará a trabajar. Los integrantes del mismo, que ya han sido designados, son todos europeos; no incluye a nadie del Estado español, pero los mediadores se resisten a dar sus nombres hasta que no tengan la certeza de que pueden comenzar a realizar su trabajo.
Mientras tanto, estos agentes internacionales se han reunido con todos los partidos salvo con el PP. Tampoco han mantenido contactos con representantes del Gobierno español, pero sí con figuras destacadas del PSE, que lo han hecho con plena consciencia del partido.
Pasos adelante También la izquierda abertzale oficial sigue dando pasos para situarse en el día después. El primero fue reunirse con las fuerzas políticas para explicarles el debate interno del que salió el documento Zutik Euskal Herria y dejar claro que su apuesta por las vías políticas y democráticas es sincera.
Además, en los últimos meses se está trabajando en la creación de la nueva marca con la que intentará estar presente en los comicios municipales y forales del próximo año. Los estatutos están ya últimados y, tal como adelantó este diario la semana pasada, la intención es presentar en breve el nuevo partido. Así lo corroboró el pasado viernes el portavoz de la izquierda abertzale en las Juntas Generales de Araba Aitor Bezares, quien anunció que la prioridad de su formación es exigir su legalización para poder concurrir a las elecciones de mayo con "unas siglas propias". Bezares aseguró que dichas siglas serán reveladas en "un futuro relativamente cercano. Noviembre o diciembre".

Mikel "Antza" niega ser marxista-leninista(de aquellos polvos estos lodos)

Albisu tiene fama de pertenecer al sector más nacionalista
París, 24 nov (EFE).- La Policía francesa no tenía constancia, cuando detuvo en octubre de 2004 al presunto jefe político de ETA en ese momento, Mikel Albisu, alias "Antza", de que hubiera contactos entre la banda y el Gobierno español, según testificó hoy de un ex responsable francés de la lucha antiterrorista.
En el juicio que se sigue en París contra "Antza" y otros nueve encausados, entre ellos su compañera, María Soledad Iparraguirre, "Anboto", presunta responsable de las finanzas de la banda, el comisario de la Policía francesa Dmitri Zoulas se refirió a la declaración del martes de "Antza" sobre dichos contactos.
"No teníamos ningún elemento" que confirmara que había negociaciones entre ETA y las autoridades españolas, explicó hoy el comisario Zoulas ante el tribunal.
Zoulas, que entonces trabajaba en la Subdirección Antiterrorista (SDAT), añadió que en 2004 únicamente tuvieron noticia -con documentos requisados a Albisu y por la prensa española- del encuentro mantenido por Antza con el dirigente de ETA José Antonio Urruticoetxea, "Josu Ternera" y con el que era "número dos" del Gobierno catalán, el líder independentista Josep Lluís Carod Rovira.
Pero añadió que Carod Rovira no era el Gobierno español y no disponían de "ningún elemento" sobre conversaciones en marcha.
Albisu señaló el martes ante el tribunal que cuando fue capturado con Iparraguirre en una casa de Salies de Béarn (suroeste de Francia) el 3 de octubre de 2004 en el marco de una gran operación que permitió descubrir cinco arsenales de armas y explosivos en otras tantas propiedades del País Vasco francés, ETA y el Gobierno español estaban en los "prolegómenos" de la negociación que condujo a la tregua de 2006.
"Mikel Antza" también dijo que Francia ha detenido a etarras que se encargaban de negociaciones con el Gobierno español, y aludió como ejemplo a Jon Yurrebaso, en 2007, cuando iba a reunirse con emisarios españoles en Suiza.
Iparraguirre afirmó hoy que cree que la operación que terminó con su detención y la de Albisu "fue montada de arriba abajo", y rechazó el relato de Zoulas, según el cual antes de desembarcar en Salies de Béarn pensaban que lo que iban a encontrar allí era un nuevo arsenal de ETA, y no a dos de sus máximos dirigentes.
Por otro lado, Zoulas indicó que en Salies de Béarn encontraron "elementos materiales" de la vinculación de Batasuna con miembros de ETA, ilustrada con "contactos" e "instrucciones".
A preguntas de los abogados de la defensa, el oficial francés constató que Batasuna y otras organizaciones de la izquierda abertzale no han sido prohibidas en Francia, a diferencia de lo que ocurre en España, aunque recordó que hay procedimientos en curso sobre algunas de ellas.
Albisu quiso corregir algunos de los puntos de la exposición del policía sobre la historia de la organización terrorista, y así por ejemplo negó que ideológicamente fuera marxista-leninista, y también que el logotipo del hacha y la serpiente aluda a las dos vías de la banda para conseguir sus fines: la violencia y la política.
"Antza" contó que el logotipo lo creó un anarquista vasco al calor de la Guerra Civil española (1936-39): "el hacha significa que hay que golpear y la serpiente, que hay que utilizar la inteligencia para hacerlo: hay que golpear con inteligencia".
La segunda parte de la audiencia de la tarde se dedicó al testimonio de otro policía que detalló el registro a uno de los escondites de armas y explosivos descubiertos en la famosa operación del 3 de octubre de 2004, en concreto en una casa de la localidad francesa de Urrugne propiedad de Peio Alcantarilla y Lourdes Urdampilleta.
En esa casa, además del arsenal que incluía entre otras cosas un misil tierra-aire de fabricación soviética, se encontraron planos de un proyecto de construcción de un habitáculo para mantener secuestrada a una persona, lo que en el lenguaje interno de ETA se llamaba una "cárcel del pueblo". EFE

Cada semana 800 trabajadores pierden su vivienda en España por culpa de la Banca

tomado de presos:
Según el suplemento Propiedades del diario "El País", cada semana son más de 800 nuevos propietarios los que pierden sus viviendas al no poder hacer frente al pago mensual de su hipoteca. En los tres primeros meses de 2010, 27.561 personas se quedaron sin casa por esta causa.

En 2008 aumentaron un 128% estos casos y en 2009 un 59%. Además, habría 1,4 millones de créditos susceptibles de no poder ser pagados.

Según datos del Banco de España, las entidades financieras españolas tienen propiedades por valor de 20.500 millones de euros, cifra que va en aumento porque se están quedando con la gran mayoría de inmuebles embargados, que no encuentran compradores en las subastas judiciales. En estos casos, los bancos se adjudican los pisos por el 50% del precio de tasación, al tiempo que siguen reclamando a los propietarios el resto de la deuda.

24 noviembre 2010

La Huelga General paraliza Portugal

La huelga de 24 horas, en protesta contra las medidas de austeridad introducidas por el Gobierno de Portugal en un intento de resolver la crisis de deuda, paralizó el país. Los dos mayores sindicatos suspendieron la actividad de ferrocarriles, autobuses, aviones y servicios, que van desde la salud a la banca y afecta a millones de personas.

Los dos mayores sindicatos de Portugal, la CGTP (Confederación de Trabajadores Portugueses, de orientación comunista) y la UGT (Unión General de Trabajadores, de orientación socialista) realizan su primera huelga general conjunta por primera vez en 22 años. Los manifestantes protestan contra la política económica del Gobierno del primer ministro, Jose Sócrates.

Los piquetes fueron instalados desde anoche en las estaciones de autobuses, en los hospitales y en otros puntos de Lisboa. Las estaciones de metro permanecen cerradas desde la medianoche del martes. La huelga general paralizó la vida del país y tuvo un mayor impacto aún sobre el funcionamiento del transporte público. Según los pronósticos, el paro podría afectar aproximadamente a un millón de pasajeros. En lo referente al transporte aéreo, se estima que en torno a 550 vuelos llegaron a cancelarse el miércoles.

"Son los trabajadores los que están pagando por la crisis, no los banqueros ni los accionistas de las grandes compañías", dijo Leandro Martins, un pensionista de 65 año, citado por la agencia Reuters. "Ésta es una huelga contra las políticas derechistas, para demandar nuevas políticas que sirvan al pueblo portugués", declaró.

La iniciativa de los sindicatos portugueses ha sido provocada por un nuevo plan de austeridad económica, consagrado por el Parlamento a principios de noviembre, debido a la abstención del principal grupo de la oposición, el Partido Social Demócrata. Entre las medidas aprobadas, figuran el aumento de los impuestos (incluido el IVA), el recorte de beneficios sociales y la baja de salarios.

Combinación y cambio de las formas de lucha

Combinación y cambio de las formas de lucha
Por PC de Colombia (ML)
Consideramos que en la lucha contra el reformismo, cuando enfrentamos la crisis con criterio revolucionario, es esencial asumir un estudio de todas las formas de organización y de batallar de las masas; es clave saber ligalas, coordinarlas, combinarlas y cambiarlas según la correlación de fuerzas y los objetivos de la lucha.
La utilización de la violencia revolucionaria de las masas, en sus distintas manifestaciones, es atacada sin descanso por la burguesía y sus agentes, o descuidada por las fuerzas de la tendencia de izquierda y revolucionaria. Es de mucha importancia tácticaestratégica educar sobre su papel en la historia, instruir a las masas sobre la vitalidad de su aplicación para el logro de conquistas y la defensa de las organizaciones del pueblo.

El reformismo segun j.Stalin

STALIN
“…lo principal es la labor revolucionaria, y no las reformas; para él, las reformas son un producto accesorio de la revolución. Por eso, con la táctica revolucionaria, bajo el Poder burgués, las reformas se convierten, naturalmente, en un instrumento para descomponer este Poder, en un instrumento para vigorizar la revolución, en un punto de apoyo para seguir desarrollando el movimiento revolucionario.
“El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.“En eso consiste la esencia de la utilización revolucionaria de las reformas y los acuerdos en las condiciones del imperialismo.“El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor
clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas‘otorgadas’ desde arriba.“En eso consiste la esencia de la táctica reformista.”

Mercenarios israelis actuan en colombia

Una semana después de regresar a Israel tras librarse de un pedido de extradición de Colombia, el mercenario Yair Klein habló por primera vez. El diálogo exclusivo con Noticias RCN reveló la manera como llegó a Colombia a finales de los años 80 a entrenar grupos paramilitares en el Magdalena Medio.
Klein sostuvo que en aquella época tuvo contacto directo con altos mandos militares, con el ministro de Defensa de la época y con empresarios, que requirieron su ayuda para enfrentar el avance de las guerrillas.

“Llegue a Colombia  a través de una empresa israelí llamada  Ankal del Ministerio de Defensa israelí, para defender a los cultivadores de banano.” Estuve allí... La guerrilla había conquistado toda la  zona... Estuve una semana y  regrese a Israel... Y avise a la compañía que si no se hacía algo inmediatamente iba a ser demasiado tarde...”
“Yo entrené 90 personas en total. Estuve 3 veces en Colombia, pero allí el Ejército no hacía nada. Mi gente iba adelante de las tropas del Ejército. En la vanguardia,  ellos adelante y el Ejército atrás. El Ejército colombiano trabajaba con ellos. Con la gente que entrené que  eran más profesionales  y solo los entrené por tres semanas. Hay oficiales. Hay ministros Hay por encima de los Ministros gente que pagó por mi entrenamiento y no daré nombres. No  interesa y no soy soplón.
Klein aseguró que se reunió con altos funcionarios del gobierno de la época y también con militares.

“Me llamaron otra vez. Tuve una reunión en Bogotá con dos oficiales de los servicios de seguridad colombianos. Personas del DAS. Con el representante del Banco de Ganaderos. Al día siguiente fuimos a un club de reservistas militares para ver el tema de nuestra legalidad. Durante los entrenamientos de Colombia nos dijeron que no podíamos portar armas, Podías  entrenar pero no portar armas...”

Klein aseguró que operó en la zona de Puerto Boyacá.

“Fuimos a Puerto Boyacá, la primera reunión fue en el municipio. Tomó  parte un representante del Ministerio de Agricultura y el Intendente de aquella época. Si me dijeran que ellos eran criminales. Entonces yo también era un criminal. En la zona había tres batallones del Ejército colombiano.  En el primer entrenamiento también había  oficiales del Ejército. Dijeron que no tenían dinero para pagarnos. Entonces regrese a Israel”

El coronel retirado de las fuerzas de seguridad israelíes dijo que estuvo en Colombia entre 1988 y 1989.

Tres semanas después me llamaron para que regresara urgente. Uno que se llama Luis. Luis Meneses.  Él vino a Israel y me pago la mitad de la suma. Era un oficial del Ejército. En el segundo entrenamiento hubo muchos problemas. De pronto nos dijeron que se suspendía el entrenamiento porque había una inspección de los servicios de seguridad. Yo le dije: Luis que significa esto? Y Luis dijo: los servicios de seguridad y el Ejército son dos cosas diferentes...”

Klein dijo que en la misma época mercenarios británicos entrenaban en Colombia.

Ese día no entrenamos, al día siguiente si volvimos a  entrenar. Lo que supimos, y esa información está disponible en una Comisión de Investigación británica,  que en paralelo a nosotros entrenaban a mercenarios británicos. Entrenaban en temas de lucha contra el terrorismo, en emboscadas. Entrenamientos que yo no impartía. Yo entrenaba en temas de defensa. Yo en realidad no impartía las instrucciones porque yo no hablo español…”

El coronel Klein se defendió de las acusaciones en su contra.

“Habían diferencias entre los servicios de seguridad y el Ejército colombiano. Unos apoyaban a una guerrilla, los otros a la otra. Nos dijeron claramente que el jefe de la seguridad del  DAS estaba retenido por el cartel de la droga de Medellín.  Si es verdad o no,  no lo sé.  Lo que yo sí sé es que entrené a granjeros.  Es lo que me dijeron..”
Klein criticó el proceso judicial que se le siguió en Colombia

"Yo estaba en Israel. Y en Colombia todos gritaban Yair Klein es un terrorista, pero no había  defensa. Yo no me pude defender. Esos idiotas. Lo que pasa es que  en Colombia hay intereses americanos y nadie quiere terminar con la guerrilla. Porque en una semana se puede acabar con la guerrilla  Hay en Colombia oficiales israelíes y todo el mundo grita guerrilla guerrilla. Pero lo más grave es que me juzgaron en ausencia, me tildaron de criminal hicieron de mi un terrorista"

Klein negó cualquier vínculo con los narcotraficantes del cartel de Medellín, Pablo Escobar o Gonzalo Rodríguez Gacha.

"Es mentira absoluta. No los conozco ni tuve ninguna relación con ellos. Entrené  en armas, disparos en todo tipo de situaciones defensa de las granjas,  defensa en momentos de emboscada, defensa de infantería, defensa de las granjas en momentos de ataque.  Lo que nosotros entrenábamos eran elementos para  defender a los granjeros y evitar que la guerrilla, las Farc entraran en sus granjas"
Finalmente el mercenario israelí Yair Klein dijo que no volvería a pisar suelo colombiano.