![]() | |
| Albisu tiene fama de pertenecer al sector más nacionalista |
En el juicio que se sigue en París contra "Antza" y otros nueve encausados, entre ellos su compañera, María Soledad Iparraguirre, "Anboto", presunta responsable de las finanzas de la banda, el comisario de la Policía francesa Dmitri Zoulas se refirió a la declaración del martes de "Antza" sobre dichos contactos.
"No teníamos ningún elemento" que confirmara que había negociaciones entre ETA y las autoridades españolas, explicó hoy el comisario Zoulas ante el tribunal.
Zoulas, que entonces trabajaba en la Subdirección Antiterrorista (SDAT), añadió que en 2004 únicamente tuvieron noticia -con documentos requisados a Albisu y por la prensa española- del encuentro mantenido por Antza con el dirigente de ETA José Antonio Urruticoetxea, "Josu Ternera" y con el que era "número dos" del Gobierno catalán, el líder independentista Josep Lluís Carod Rovira.
Pero añadió que Carod Rovira no era el Gobierno español y no disponían de "ningún elemento" sobre conversaciones en marcha.
Albisu señaló el martes ante el tribunal que cuando fue capturado con Iparraguirre en una casa de Salies de Béarn (suroeste de Francia) el 3 de octubre de 2004 en el marco de una gran operación que permitió descubrir cinco arsenales de armas y explosivos en otras tantas propiedades del País Vasco francés, ETA y el Gobierno español estaban en los "prolegómenos" de la negociación que condujo a la tregua de 2006.
"Mikel Antza" también dijo que Francia ha detenido a etarras que se encargaban de negociaciones con el Gobierno español, y aludió como ejemplo a Jon Yurrebaso, en 2007, cuando iba a reunirse con emisarios españoles en Suiza.
Iparraguirre afirmó hoy que cree que la operación que terminó con su detención y la de Albisu "fue montada de arriba abajo", y rechazó el relato de Zoulas, según el cual antes de desembarcar en Salies de Béarn pensaban que lo que iban a encontrar allí era un nuevo arsenal de ETA, y no a dos de sus máximos dirigentes.
Por otro lado, Zoulas indicó que en Salies de Béarn encontraron "elementos materiales" de la vinculación de Batasuna con miembros de ETA, ilustrada con "contactos" e "instrucciones".
A preguntas de los abogados de la defensa, el oficial francés constató que Batasuna y otras organizaciones de la izquierda abertzale no han sido prohibidas en Francia, a diferencia de lo que ocurre en España, aunque recordó que hay procedimientos en curso sobre algunas de ellas.
Albisu quiso corregir algunos de los puntos de la exposición del policía sobre la historia de la organización terrorista, y así por ejemplo negó que ideológicamente fuera marxista-leninista, y también que el logotipo del hacha y la serpiente aluda a las dos vías de la banda para conseguir sus fines: la violencia y la política.
"Antza" contó que el logotipo lo creó un anarquista vasco al calor de la Guerra Civil española (1936-39): "el hacha significa que hay que golpear y la serpiente, que hay que utilizar la inteligencia para hacerlo: hay que golpear con inteligencia".
La segunda parte de la audiencia de la tarde se dedicó al testimonio de otro policía que detalló el registro a uno de los escondites de armas y explosivos descubiertos en la famosa operación del 3 de octubre de 2004, en concreto en una casa de la localidad francesa de Urrugne propiedad de Peio Alcantarilla y Lourdes Urdampilleta.
En esa casa, además del arsenal que incluía entre otras cosas un misil tierra-aire de fabricación soviética, se encontraron planos de un proyecto de construcción de un habitáculo para mantener secuestrada a una persona, lo que en el lenguaje interno de ETA se llamaba una "cárcel del pueblo". EFE

5 comentarios:
hasta el 2004? asi que este es el responsable del declibe de la erakunde.y patrocinador de treguas....
¿Pero no se afirmaba en este mismo blog que ETA realizaba correctamente funciones de dirección política?
Reavivemos la memoria, esto decía el blog “Euskal Herria Sozialista” hace menos de tres meses:
05 septiembre 2010
Palo gordo a los mencheviques
“Valoramos muy positivamente el comunicado de ETA, por un lado hace un ejercicio de responsabilidad respondiendo al llamado de Zutik EH ejerciendo cabalmente de direccion politica e intentando no tensar ni romper la unidad de la izquierda abertzale.”
Dejo el enlace:
http://euskalherriasozialista.blogspot.com/2010/09/palo-gordo-los-mencheviques.html
¿De donde se saca este blog que la organización ETA se ha declarado marxista-leninista, si en los más o menos últimos 35 no hay ninguna referencia en tal sentido de la propia organización, sino que ésta se declara genéricamente como “organización revolucionaria socialista vasca para la liberación nacional”, ni quito ni pongo.
Menos mal que este blog arroja luz y nos ilumina en nuestra ignorancia, jua,jua,jua…
Este blog manipula, juega al confusionismo y a intentar dividir y romper la izquierda abertzale. Da a entender que lo que sus posiciones(¿qué defiende?) tienen una considerable apoyo en el MLNV cuando no es cierto, no huele a limpio, al menos no juega limpio y muestra sus cartas honestamente; obsérvese atentamente y se verá como sus titulares son una absurda huída hacia ninguna parte, cayendo una tras otra sus líneas de defensa, es decir las afirmaciones y pseudoargumentos que dan a entender que dentro de la izquierda abertzale existe una gran división y malestar, afirmaciones que desfiguran totalmente la realidad de la izquierda abertzale y que favorecen claramente a nuestros enemigos.¿Cuál es el interés en actuar de este modo? Hay que ser miope o malintencionado.
Una cosa es la crítica y otra muy diferente lo que hace este blog.
joder como os vigilan los refor,jajajaja
Por cierto el tal albisu estuvo hasta el 2004 asi que se puede comer un buen numero de criticas pero criticas, de ahi a bajarse los pantalones ,como los mentxes, hay buen trecho
ETA no se declara marxista-leninista solamente en los ultimos 20 ANOS, no 35, reformista inculto.
Mikel Antza niega que ETA fuera marxista-leninista, no él personalmente ! Ademas de la burrada del anagrama...
Es lo que hace daño ! Revision de nuestra historia y de su propia organizacion por un ETAkide !
el camarada antza tiene profundas desviaciones estructuralistas, solo hay que leerle sus libros, puro desvario fucoliano..
mañana los traidores volveran a condenar la violencia con su nuevo partidito
Publicar un comentario en la entrada