Rufi ya se atreve a declarar en publico lo que decia en privado hace meses

Sigue la romeria de Rufi por falsimedia afirmando ser un chico bueno...No os contamos anteriormente que Luis aizpeolea tenia hilo directo con Zapatero y con Rufi???
pues hete aqui que todos los likis criticando las mentiras de Luis aizpeolea y  sus manipulaciones recogidas puntualmente en EHS y Rufi elige precisamente a Luis para decir ante todos los poderes facticos españoles un argumento de tamaño importante: Batasuna rechazaria una acción armada de ETA.
les tenemos o no les tenemos calados a los kiLIKIS??? ala, a ver que ladran ahora los fieles feligreses tan creyentes ellos en San Arnaldo bendito, lo tienen jodido ya no les creen ni en Kaos....
http://www.elpais.com/articulo/espana/Batasuna/rechazaria/accion/armada/ETA/elpepuesp/20110130elpepinac_5/Tes

Pregunta. La izquierda abertzale proclama su rechazo a la violencia. Si la banda terrorista ETA atenta ¿qué hará?
Respuesta. No contemplamos un rebrote de la acción armada de ETA. Si se diera, la izquierda abertzale ha adoptado la decisión irreversible de que la estrategia independentista es incompatible con la lucha armada. Es más, en el último debate se decidió que la estrategia político-militar debe derivar exclusivamente en estrategia política. La izquierda abertzale rechazaría una acción armada de ETA.
P. ¿Por qué no una condena ya?
R. La cuestión fundamental es la posición política y no las palabras. Y la posición política es que cualquier estrategia que no se atenga a las vías políticas y democráticas queda fuera de la nueva estrategia de la izquierda abertzale, con lo que un atentado sería motivo de rechazo. Ese es el planteamiento más allá de las cuestiones terminológicas.
P. ¿La violencia tiene futuro?
R. La estrategia de la izquierda abertzale va a pivotar sobre bases políticas y democráticas.
P. El comunicado de la banda terrorista ETA del 10 de enero no cubrió las expectativas de la inmensa mayoría de los partidos al no plantear la retirada unilateral y sin condiciones.
R. Para la izquierda abertzale, la decisión de ETA es histórica. No tiene precedentes. El comunicado plantea un alto el fuego permanente, verificable, general y unilateral. General es una importante novedad porque afecta a todos los campos de intervención de ETA, incluido el impuesto revolucionario. Abre una situación política que no debe ser gestionada con planteamientos inmovilistas.
P. En el último párrafo dice que seguirá en su lucha hasta lograr sus objetivos políticos. Se deduce que condiciona su retirada al logro de sus metas políticas.
R. La decisión de ETA de cesar es unilateral, motu proprio. No responde a un acuerdo previo con el Gobierno, como en otros procesos. Y entiendo que ETA no pone condiciones. Fija el carácter de la tregua y plantea cómo cree que puede darse la resolución del conflicto. Pero no con la intención de tutelar. Plantea que el conflicto tiene que resolver tanto sus causas como sus consecuencias.
P. El CNI asegura que ETA ha decidido mantener su estrategia militar en una asamblea celebrada entre octubre y noviembre.
R. Nosotros nos atenemos a las resoluciones de ETA, del 9 de septiembre al 10 de enero, en las que adoptó un compromiso nítido por superar el conflicto armado y que se adaptan a las de la izquierda abertzale. Nos reafirman que estamos en un proceso irreversible, de superación definitiva de la vertiente armada y del conflicto político.