"La legalización de Sortu conducirá al fin de la violencia", afirma la nueva formación abertzale en el escrito de alegaciones que ha presentado hoy a la Sala del 61 del Tribunal Supremo.
El documento contesta las demandas del abogado del Estado y de laFiscalía, en las que se pide al Tribunal que no permita la inscripción de Sortu por ser una continuación de la ilegal Batasuna.
Sortu defiende, por el contrario, que "no existe similitud" con Batasuna porque "se han alterado los elementos esenciales de lo que era Batasuna" y porque la nueva formación "materializa" en sus estatutos "una ruptura orgánica, funcional y de actividad" el partido ilegalizado.
Afirma también que sus estatutos "no son mera retórica formal". "Son hechos y, además, contundentes hechos que evidencian una posición y unos compromisos a favor del fin de la violencia". "Aunque en sí mismos no sirven para garantizar ese objetivo, sí constituyen un instrumento extremadamente eficaz para poner término a la violencia de ETA", añade.
'Estrangulación definitiva'
"Los estatutos de Sortu y su legalización conducirán al fin de la violencia en el País Vasco y en el Estado", insisten en el escrito, porque "suponen la estrangulación definitiva de cualquier espacio social y político para que quienes la practican puedan continuar con su actividad, y cualquiera que sea el proceso de su desaparición, es evidente que ésta se acelerará".
"Los estatutos de Sortu fomentan el proceso de desaparición de la cultura política de la violencia en la sociedad vasca", destaca Sortu para solicitar su inscripción en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior y poder presentarse a las elecciones municipalesdel próximo 22 de mayo.
Último día de plazo
Un representante de Sortu ha acudido pasadas las 13.00 horas a la sede del Alto Tribunal para registrar sus alegaciones, informa Efe.
Este martes se cumplía el último día de plazo que dio el Alto Tribunal a esta formación política para personarse en el procedimiento iniciado por la Abogacía del Estado con el objetivo de evitar su presencia en las próximas elecciones, al que se unió unos días más tarde la Fiscalía General del Estado.
35 comentarios:
Nada...tranquilos todas/os que los borrokas estan seguros de que es un caballo de troya.Hasta lo juran porque dicen que VIENE DE ARRIBA.
Definicion de ARRIBA:
Dicese del Sortukide que afirma en las batzarrak que sus palabras son las palabras de la erakunde para asi convercer a los escepticos.
En otro orden de cosas:
Sortukides haciendo de policia politica para ver quienes hacen pintadas en su contra.¿denunciaran en la pagina web de los zipaios?
Ya lo dicen las paredes...
-SORTU ARALAR BERDIN DA
-ZUEK ERREFORMISTAK ZARETE TERRORISTAK
-BORROKA ARMATUA HERRI BORROKA DA
-SORTU EZ DA HERRIARENA
A uno le gustaria que esto no acabaria mal pero que pinto yo en un partido que dice cosas como estas. Para que nos legalicen solo? Hay muchas cosas que no nos cuentan.
Sortu ez da geurea!!
lo de sortu mejora por momentos eh, esto es estupendo...
Interesante referencia a la Ponencia Mugarri en las alegaciones de la legalizacion de Sortu. Pero existia o no existia tal ponencia? No decian que no existia y que era una manipulacion del Grupo Noticias (Diario de Noticias y Deia).
A que estamos esperando para hacer algo?
http://www.gara.net/paperezkoa/20110316/254048/es/Sortu-alega-que-debate-supuso-irreversible-ruptura-pasado-
por mas que se empeñen iosu cerrato, sortu es una cuchilla por la espalda.
traicion!!!
ni EE ni aralar tuvieron tamaña osadia...
http://www.elpais.com/articulo/espana/Sortu/dice/puede/condenar/ETA/imponer/disolucion/elpepuesp/20110316elpepinac_6/Tes
aquí los tildan ya de terroristas
¿De verdad creéis que si ETA no estuviera a favor de la apuesta estratégica de la izquierda abertzale no se habría pronunciado ya?
Puede que tengáis informaciones privilegiadas de las que yo no dispongo (para el que lo preguntaba, la ponencia "Mugarri" si existe pero es un documento que se puso sobre la mesa para ser debatido antes del proceso de reflexión y del cual surgió la ponencia Zutik EH. En ningún caso fueron ponencias contradictorias que pugnaron entre si), pero por el momento ETA apoya incondicionalmente a la IA, al proceso de debate interno, a las conclusiones de esta y al camino que desde entonces se lleva a cabo, y de manera pública.
Veo que algunos viven de informaciones del enemigo y que usan estas para auto complacerse y reafirmarse en sus tesis.
Incluso leí el otro día en este foro a uno que decía que se reiría mucho cuando en las próximas elecciones ETA pidiera la abstención. ¿En el caso de que no la pidiera, o felicitara a la IA, o mostrase su apoyo y su compromiso (como hasta ahora) al camino emprendido por la casi totalidad de la IA os disculparéis por lo dicho o atacaréis también a ETA y les llamaréis traidores?
Ya veremos si los que por ejemplo, a mí mismo, por mi forma de pensar y mi apoyo a ZutikEH me acusan y me insultan de algo que nunca apoyaré, son tan coherentes y fieles como dicen ser.
Tranquilos, solo quedan un par de meses para aclarar esto y que dejéis de machacar al prójimo.
Un saludo a todos!
el comisario miente!!!!
ahora dices que mugarri si existe pero hace un año yo con mis orejitas, puede escuchar de boca de un dirigente, no voy a decir nombre pero habia mas gente en la bilera, decir que no existia mugarri y que era una maniobra intoxicadora de rugalcaba, MENTIROSOS, ahora pasais a la mentira siguiente, si existe, pero no era para el debate. para mi teneis menos credito que el diario vasco.
Depende, si lo que ocurre es lo que insinua alguna gente, tambien algunos diarios españoles, de que gente de Batasuna con intencion de detener la lucha de la erakunde son quienes han puesto en marcha todo esto aun no estando esta última de acuerdo... pues les tendrian ahora mismo entre la espada y la pared, no podrian decir nada.
Pero no sabemos si eso en concreto es cierto. De todas formas yo creo sin lugar a dudas que poniendo en una balanza lo que diga la erakunde y lo que diga un iluminado como Otegi, la gente lo iba a tener muy claro.
Hay que remarcar que ETA no ha expresado su apoyo claro a ciertas cosas que se estan haciendo. Es sorprendente lo ambiguo de su apoyo en los ultimos comunicados, y aunque no sabemos si quiere decir algo, dentro de la teoria que he dicho al principio tendría bastante sentido.
Si la erakunde expresa su apoyo a votar a Sortu, entonces consideraría hacerlo, aunque aun así seguiría sin compartir la estrategia, igual que cuando decretaron este absurdo alto el fuego. Me fio mas de ellos, infinitamente mas, los ultimos meses tanto por lo que han hecho como por lo que han dicho, dejado de hacer y de decir, ciertos dirigentes no han hecho mas que hacer que pierda mi confianza en ellos casi totalmente. A veces hasta el punto de darme un profundo asco y verguenza algunas declaraciones que han hecho.
O sea que Mugarri si existe pero fue un proceso de debate anterior. Que dentro de 2 meses se aclarara el que? Igual la erakunde no dice otras cosas para que la IA no salte por los aires. Leo las alegaciones de Sortu que habla de "actividad terrorista", "rechace de manera indubitada la violencia terrorista de esa organizacion", "contribuya a dejarla huerfana de cualquier respaldo social y politico". Sencillamente esto es la IA de siempre yo creo que no. El que se quede y no comparte este circo esta perdiendo el tiempo. Honestamente la erakunde esta dejando que se digan unas cosas aunque sea con su bendicion. Hay cosas que no se entienden despues de tanto tiempo de lucha y sufrimiento por una indignante legalizacion.
Bueno chavales, ha llegado la hora de hacer algo. Acabar con los enemigos del pueblo vasco requiere algo más que conocimientos de informática y mecanografía. Aprovechandose del dualismo ese de ETA por un lado y la Izquierda Abertzale -que la traiciona- por otro, hay que organizarse. Poner vuestro nombre, apellido y comando en el que queréis participar en un papel, doblarlo y dejarlo en la Herriko de vuestro pueblo, que alguien pasará a recogerlo, y ya seréis los más odiados por El Correo, que según este blog, sabe más de los movimientos de la IA que los propios militantes. Así, la vanguardia del proletariado en la que os convertiréis, guiará al resto hacia la victoria definitiva y el establecimiento del Pensamiento Gonzalo en este país, que no sé muy bien cual es, si el vasco o el español. Pero recordar que el papel de la vanguardia no se autoetiqueta, si no que lo "otorga" el pueblo. Borroka da bide bakarra!
Soy el anónimo de las 10:56 AM, me llamo Jon.
Al que me responde justo debajo, quiero transmitirle que yo nunca he oído a nadie negar la existencia de la ponencia Mugarri. Si te digo la verdad, al ser una ponencia anterior al debate, muy poca gente sabía de su existencia (como tiene que ser, ya que era un documento para debate entre las direcciones), y que yo sepa, hubo quien por ignorancia negó su existencia, pero solo hablo de oídas. Y el ERROR me parece normal, la clandestinidad es lo que tiene.
De todas formas, te retratas en tu comentario. No sabes ni de lo que hablas pero ya estás totalmente cerrado. ¿Cuándo aquel a quien si crees te diga que estabas equivocado rectificarás? Eso espero por el bien común. Es comprensible que se den estos casos en semejante coyuntura.
Al de más abajo, al de las 12:16, solo quiero decirte que al igual que yo, estás en tu derecho de creer a quien quieras. De todas formas, ETA ha sido clara, cuando no ha estado de acuerdo, lo ha dicho y demostrado, y no es este el caso.
Solo os pediría que dejaseis las descalificaciones para cuando las cosas estén más claras, porque por el momento no hacéis ningún favor a nadie más que al enemigo que se regocija con el blog y los comentarios.
No se puede funcionar a base de chascarrillo. A mí personalmente me alegra ver que tenemos gente crítica y dispuesta a defender lo que cree justo, pero eso de negar el beneficio de la duda, no ya ha batasuna, sino a ETA...
No es momento de jugar con las tripas.
Hasta el más tonto sabe que esto va en parámetros de impulsar el proceso que exigía ETA a la IA y a si misma ante la ineficacia de ambas estrategias y el estancamiento de los últimos años donde además de perder trincheras, la iniciativa política estaba colapsada.
Ya se sabe quien hace unas cosas y quien hace otras, y la construcción nacional la debemos hacer nosotros; paso indispensable hacia una Euskal Herria sozialista, euskaldun y soberana.
Un saludo a todos, CAMARADAS.
Para el anónimo de las 10:56
Yo me refería a la elecciones generales/ españolas próximas.
Mantengo eso y todo lo demás que dije.
Un saludo
ala pues garbanzo para vosotros, vamos hacer la revolucion con declaraciones de condena a ETA, a la kale borroka, imitando a irlanda, etc etc...
si somos los más listos del mundo,estamos engañanado a todo el mundo y los tenemos rodeados...
claro igual que EE,Carrillo, el M-19,el salvador, nicaragua, somos mas listos que nadie!!!
No majo, garbanzo para ti. Seguro que desde el bunker dirigirás tu solito la gran revolución vasca. ¿Qué propones? ¿Cual es tu solución para aportar eficacia táctica y estratégica al colapso político del proceso de liberación? ¿La revolución la quieres para un día/mes o prefieres un proceso revolucionario basado en la consecución de distintos logros y la articulación de un espectro socialista e independentista apoyado por la construción nacional desde diversos campos y ámbitos?
Gero arte!
Aupa Jon, soy Koldo, el de las elecciones, no el de Mugarri.
Solo te digo que no voy a votar para estrangular a ETA. En todo caso para estrangular al estado txakurra.
si, una revolucion basada en condenar violencias varias de respuesta.
Yo no propongo nada nuevo, por eso no me fui con aralar.
los que habeis cambiado a aralareros sois vosotros asi que no me vengas con que propongo...
habeis tirado 50 años de trayectoria, iros con aralar,sois lo mismo, mismito
callad, callad... que a ver si va a aparecer alguno/a con eso de "iros al monte", así, despectivamente, como si fuera algo malo, en tono burlón.
En Batasuna no se quién ha sido estos ultimos años el "genio" que se le ha ocurrido fijarse en Irlanda. Hay que ser idiota para creer que eso es un ejemplo.
¿Que el Sinn Fein pida a los irlandeses, publicamente, colaboracion con la policia para detener a republicanos que luchan armados contra la ocupacion es un ejemplo a seguir? ¿eso es un ejemplo?
Lo que dice Sortu es inasumible por alguien con criterio propio, desde posiciones abertzales revolucionarias hasta cualquier tipo de socialista.
Ninguna organizacion sea politica o militar me va quitar de la cabeza que las posiciones ideologicas de Sortu y sus declaraciones son un paso con todas las armas a la cera contraria...
pienso por mi mismo!!!
Cuando a uno le intentan justificar todo esto con frases como "da igual lo que digan los estatutos lo importante es ser legales" o "ya cambiaremos despues los estatutos en el congreso constituyente". A uno les viene a la cabeza si son capaces de hacer y decir estas cosas ahora cuando esten en el poder que no haran. Uno solo por prudencia no les puede dar un cheque en blanco. Otro motivo para preocuparse es como la solucion a todo es la acumulacion de fuerzas sin pararnos a pensar con quien y para que. Ahora es todo independencia a todas horas y el modelo de sociedad que siempre hemos planteado...
Una acumulacion d fuerzas con EA nos acerca a nuestros objetivos? No me creo nada. Aqui es tocar poder y luego ya veremos. Porque nadie dice despues de las elecciones que vamos a hacer? Otra cosa es la manera de decidir. Se aprobo Zutik y lo que se ha hecho despues ha sido muy distinto.
Jon naiz berriro: ¿Cómo? Podéis seguir insultándome lo que queráis, no me preocupa lo más mínimo. Hasta el momento no he dicho ninguna mentira, he obrado con sinceridad y tragaderas, y he aportado argumentos. Agradezco a Koldo y a los anónimos que han tratado de debatir sanamente su respuesta.
Solo quiero finalizar con una apreciación PROPIA, que CRITERIO PROPIO NO ME FALTA.
Ni mi ideología, ni mi militancia, ni los procedimientos y formas de lucha que he utilizado y utilizo han cambiado a peor para nada. Todavía me sigo partiendo el lomo como el que más. Que se me acuse de tal manera y se me meta en un saco solo demuestra carencia de inteligencia por parte de quienes lo hacen. La misma inteligencia (tampoco mucha) que hace falta para darse cuenta de la escenificación en el asunto, QUE ESTÁ ACORDADA DONDE TIENE QUE ESTAR. Si no fuera por lo trágicos y dolorosos que estáis siendo para ellos, podéis imaginaros lo que se estarían riendo de vosotros aquellos que creéis defender.
Seguid actuando con las tripas, pero cuando la tortilla de la vuelta, veréis que no eráis de un sector concreto que estaba al lado de unos, que ellos os darán la espalda por traidores y descerebrados que están a punto de echar a perder la nueva estrategia acordada donde y con quien se tiene que acordar.
Parecéis críos laostia!
Para Jon, el anónimo de las 10:56...
Resulta que en las alegaciones de SORTU se dice:
"Dadas los diferentes planteamientos que se daban entre ETA y la Izquierda Abertzale, en cuanto a los métodos de lucha, el modelo de dirección, el planteamiento del proceso democrático (inicio, desarrollo y
configuración del mismo), ante la detención de significados miembros de la Izquierda Abertzale en octubre de 2009, sectores ligados a EKIN pretendieron modificar el debate en el seno de la Izquierda Abertzale presentando una ponencia que no era la que los dirigentes encarcelados habían redactado y preparado para someter a reflexión. Se trataba de la ya
citada Ponencia Mugarri."
En qué quedamos, ¿es anterior o posterior? ¿mientes tú, mienten las alegaciones o sencillamente no lo sabes? Que conste que solo lo pregunto por saber.
pues yo estoy en contra de esa estrategia y si los muchachos estarian detras de tamaña estrategia tambien estaria en contra..no me parece que hacer politica sea eso...socializar a las masas de euskadi que la violencia es negativa per se me parece peor que 15 años de ilegalizaciones
Yo solo comentar que todo lo que se comenta aquí, no debería salir nunca al aire, debería quedar para donde no este escuchando toda la txakurrada ... Así nos va ...
eso eso, escuchar solo a rufi en diario vasco y arnaldo en el pais, lo demas es hacer el juego al enemigo....
JA!!
La cuchillada por la espalda la intentais dar aquellos que, tras la discusión de ZUTIK EH y su aprobación mayoritaria, quereís romper la unidad de acción. Vosotros, tan ortodoxos y marxistas leninistas que decias ser, deberíais saber lo que es el centralismo democrático, con discusión de todo y sobretodo, días, semanas o meses si hace falta, pero posteriormente, y tras votación de las diferentes opciones, la línea que sale mayoritariamente elegida es la línea de la organización. Adelante, "reconstruid" una supuesta Izquierda Abertzale,pero sereís vosotros los que rompan la unidad, desde vuestra incapacidad de asumir que línea política-estratégica ha triunfado. De igual modo que Patxi Zabaleta se pasaba por el forro de los cojones las directrices de la Mesa Nacional y terminó creando Aralar, vosotros estaís también en vuestro derecho
Historiaren zakarrontzietan bukatuko duzu, traidore putak !!!
patxi zabaleta es vuestra vanguardia ideologica os lleva 10 años, pero no os preocupeis ya lo habeis adelantado en solo un año
HERMET, aqui nadie se las da de super marxista.
Generalizando, excluyendo y burlandose.
No se aprobó ninguna propuesta de entre varias PORQUE NO HABIA OTRA PROPUESTA SOBRE LA MESA EN LAS BILERAS MAS QUE LA DE ZUTIK EH.
La militancia, como bobos, estuvimos pidiendo informacion en el par de bileras que en la mayoria de sitios hubo para discutir la propuesta, sin obtener esa informacion ya que la respuesta era "no nos han dicho, no sabemos pero suponemos que lo tendran preparado", y todos mas que en un debate estabamos mas bien en una misa bendiciendo lo que nos llegaba desde arriba como el plan de salvación universal e infalible, pues adelante pues!
Pero luego, ya podian algunos que no estaban de acuerdo entonces haberse mudado cerca del hospital porque no habria sido raro el infarto despues de ver todo lo que se nos ha venido encima, que hemos ido MUCHISIMO mas allá de lo que minimamente se indicaba en Zutik EH cuando se aprobó.
Nosotros no tenemos que irnos a ninguna parte, aqui la gente que esta haciendo cosas raras, cosas que no se han explicado, gente que esta subida en una especie podio, iluminados, soltando barbaridades publicamente, son varios dirigentes y los de Sortu.
Nos quedan estas opciones: o se trata efectivamente de que aqui a parte de la Mesa Nacional se le ha ido la olla, no nos dicen nada y estamos tragando agarrados a la confianza en ellos, o es que tienen la solucion a todo y es tan fantastico, tan genial, tan infalible, tan maravilloso que nos estan burlando a la militancia para que quede todo en secreto.
Aunque me pareceria mal, ojala sea lo segundo, aunque sea lo menos probable.
Ahora somos traidores y descerebrados los que tenemos un poco de criterio propio y no decimos amen a lo que dicen desde arriba.
Y esa acusacion de echar a perder no se que? Si es tan solido no teneis que temer nada no?
Esas frases tan repetidas "... se acuerda donde se tiene que acordar", ... se ha decidido y punto y sino al monte.
Me parece que las posturas disidentes de mucha gente esta haciendo cuestionarse las cosas a mucha gente. Lo digo por las descalificaciones que haceis cuando entrais a EHS.
Si la gente que escribe aqui seria tan descerebrada y traidora no daria tantos argumentos para defender sus posturas. Tan equivocados no estaremos cuando estais constantemente leyendo los comentarios.
Gora benetako Ezker Abertzalea!!
Lo de echarse al monte no se dice en tono burlón ni mucho menos. Se dice en el sentido que diría el gran Josetxo: "No hay mejor consejo que el ejemplo".
podria ser, pero si es asi no tiene ningun sentido decirlo. Aqui no podemos coger una escopeta e ir al monte, defender una cosa no quiere decir que tengas o puedas predicar con el ejemplo.
No creo que sea un argumento válido, asi que solo puede ser tomado como burla.
Es un argumento válido,como también lo sería pedir a los que apuestan por la acumulación de fuerzas y a conectar la ideología comunista con el movimiento popular, que se "ensuciaran" bajando de su torre de cristal teórica a militar a pie de calle. No se trata de ninguna crítica específica, sino como muchos sabemos, hay muchos comunistas puros de libro, que solo conocen a la clase obrera por las alusiones que hacen Marx y Lenin en sus obras. Y no es una burla ni mucho menos.Al final, nos sobra tanto teórico, y nos faltan indios...
Sortu se ha bajado los pantalones frente al gobierno español para consegir esa legalizazion ke tanto estamos buskando. Aunke se aya moderado en sus principios es el ke puede abrir un hueko en el sozialismo de Euskal Herria
Publicar un comentario en la entrada