Lean bien, el grupito se reune, el grupito decide la declaración de alsasua y todos a obedecer, esa es la supermilitancia de la IA, famosa en europa entera.
Otegi no denuncia al estado español sino que salva su culo, acusando a EKIN y a ETA, y marcando distancias, ellos son los buenos y los de SEGI y EKIN los malos, "señora murillo, nosotros estamos en contra de la violencia, por favor absuelvanos".
El dirigente de la ilegal Batasuna Rufi Etxeberria ha asegurado en la Audiencia Nacional que no existe ningún tipo de "interacción ni relación orgánica" entre la izquierda abertzale y ETA y que, aunque entre ambas existe "una concordancia en objetivos estratégicos", la organización terrorista no participó en el debate que condujo a la militancia apostar por "las vías políticas y democráticas".
"ETA no tuvo ninguna intervención en ese debate", ha asegurado el dirigente de Batasuna, que ha comparecido como testigo en el juicio que se sigue contra el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y otros siete acusados de intentar reflotar la formación ilegal a través del proyecto Bateragune. "Ese debate fue absolutamente histórico. Fue el debate", ha apostillado.
Al igual que Otegi y el resto de acusados, Etxeberria ha situado el atentado contra la T-4 del aeropuerto de Barajas, tras el fracaso de las conversaciones de Loyola, como el momento en el que la izquierda abertzale comenzó la reflexión para desarrollar "una nueva estrategia". "Aquel proceso, con el atentado, quedó tremendamente debilitado. Teníamos una izquierda abertzale inmadura para recorrer el camino de cierre definitivo del conflicto político", ha asegurado.
Según ha explicado, la izquierda abertzale quedó "desarticulada" en noviembre de 2007, cuando fueron detenidos en Segura (Guipúzcoa) los dirigentes que estaban tratando de reconstituir su Mesa Nacional.
Por eso, cuando salió de prisión en septiembre de 2009, se puso en contacto con Otegi y éste le explicó que la izquierda abertzale estaba afrontando "un debate interno" que "por sus palabras parecía que podía ser histórico". La reflexión se plasmó en un documento que estaba "prácticamente ultimado" en octubre de ese año, cuando se empezó a distribuir entre la militancia.
ABRAZO CON OTEGI
Al acceder a la sala de vistas, Etxeberria se ha dado un fuerte abrazo con el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, que permanecía sentado junto a los otros siete acusados. Cuando la presidenta del tribunal, Ángela Murillo, le ha preguntando si conocía a los acusados y si tenía algún interés en el procedimiento, ella misma le ha dicho: "Le conoce y le quiere una barbaridad, por lo que he visto".
Después, el testigo ha reconocido su "deseo" de que "todos los acusados salgan absueltos", al entender que sería "la mejor noticia para nuestro país". "Entonces usted de imparcial tiene poco", ha apostillado Murillo.
"ESTÁBAMOS PASANDO EL RATO"
Cuando el fiscal Vicente González Mota le ha preguntado si el documento fue elaborado por Bateragune o por un comité de coordinación de la izquierda abertzale, el testigo ha asegurado que se trataba de un "grupo dinamizador" formado por "personas de procedencias diversas que confluyen en una idea". "No había una estructura, había un vacío --ha indicado--. Era un grupo que no tenía pasado ni presente como estructura organizativa al uso".
Preguntado por si el grupo de Otegi estaba sustituyendo la acción de la Mesa Nacional de la ilegalizada Batasuna, Etxeberria ha asegurado que "no es precisamente así" porque ellos eran "personas del conjunto de la izquierda abertzale que vivían con preocupación la deriva" que ésta estaba atravesando por "carecer de una formación legal" y entender que había que darle "un nuevo rumbo".
Sobre su relación con los acusados y el debate en el que se encontraban sumidos, ha explicado que sólo acudió tres veces a sus reuniones y una de ellas para saludar al ex secretario general de LAB Rafael Díez Usabiaga. De hecho, ha indicado que cuando se produjeron las detenciones, el 14 de octubre de 2009, no estaban haciendo nada especial. "Estábamos pasando el rato, esperando a Rafa", ha contado.
10 comentarios:
debate? que debate? debatir qué? el unico documento que habia sobre la mesa? y el otro, que? que unos decian no saber nada, otros decian que ese otro no existia, y otros que era todo mentiras de los medios españoles.
no fue un debate, un debate sobre estrategia general, que luego lo estan usando como estrategia definitiva, imposible de dar marcha atras, tan historico y de tanto bombo, NO SE PUEDE HACER EN 3 DIAS por pueblo. NO SE PUEDE. Un debate de esas caracteristicas DURARIA SEMANAS E INCLUSO MESES EN LA DIRECCION DE CUALQUIER ORGANIZACION, ya solo en la direccion.
Debate los cojones. Ratificación de lo que esa corriente en Batasuna ya habían decidido.
Otegi pone a un lado la postura de ETA, y al otro lado la suya. Y dice que gracias al debate se decanto la suya.
¿Que debate ni que letxes? ¿Como ibamos a decidir entre una postura y otra SI SOLO HABIA UNA POSTURA SOBRE LA MESA, Y LA OTRA, QUE EXISTIA, NOS ADMITEN QUE NO FUE PRESENTADA ante las bases?
¿Que legitimidad pueden tener las conclusiones de ese debate?
Esto es inaudito. Una maniobra al mas puro estilo mafioso, autoritario y manipulador.
"GOLPE DE ESTADO"
los refor andan desaparecidos, bajan la cabeza y no entran en ningun foro, solo se dedican a limpiar de mensajes el kaos enla red,
si estan tan convencidos porque no dan la cara???
la traición por fin se reconoce, a muchos se les ha comido la lengua que la tenian muy larga...
Hay que admitir que la jugada es brillante, hace unos pocos años andabamos con las coñas de que si putreak, condenas, es tio es de aralar, todos los gaztes descojonandose de parranda porque nosequien habia criticado un atentado y se convertia en carnaza. Ahora no es que se metan con el que critica tal ekintza por cual, sino que automaticamente hay que estar diametrarmente en contra de la violencia.
Yo sinceramnente veo un mundo entre las declaraciones de otegi y las opiniones de los jovenes que son base social de la IA, pero pese a ello acabaremos por diluirnos, hay rumores de que segi va a desaparecer, y en su lugar una organizacion juvenil de tipo sortu. Triste ta mingarria!
Esto no vamos a permitirlo, porque efectivamente la juventud revolucionaria sigue existiendo.
Gora Segi!
¿Y si le decimos al satre de Camps que les regale unos trajecillos al Rafa y al Arnaldo,unos que sean parecidos a los de Gerry y Martin?.Igual es lo ke kieren,ponerse un traje,pues se lo pagamos y que nos dejen en paz y se vayan a tomar por culo.
Hablo desde cierta ignorancia, hace tiempo que no soy militante ni participo de bileras.
Casi no conozco gente joven, pero si veo claro que hacia tiempo que habia una deriva militarista que ha metido a la IA en un callejon sin salida..
ahora los mismos que nos cortaron la cabeza por hacer este tipo de observaciones dicen lo mismo pero me parece que lo han hecho mal, con malas artes y casi hasta me ha dado pena por los milis...no se, yo veo a la base social muy desideologizada y decepcionada con los milis...creo que el problema ha venido de ellos...
Despues de escuchar a Otegi o Rufi en que situacion dejan a los militantes de EKIN encarcelados en las operaciones policiales de septiembre y enero? La IA como la hemos conocido ya no existira mas. Los que traguen acabaran en un movimiento como el M-19 o el Polo Democratico en Colombia. Y si el Estado no cede? Pues a gestionar ayuntamientos y Diputaciones que es lo que muchos anhelaban. Y los presos? Que ETA lo arregle que son sus presos. Joder vaya donde hemos acabado. Para este viaje no hace falta tantas alforjas
apa 1.54,
tu mism@ has indicado el verdadero problema: no es que se trate de militarizacion o no, no va por ahi la cosa, es otro tema que has mencionado, la critica falta de formacion de la gente desde hace poco mas de 10 años. El hecho de no haber sabido tapar el hueco formativo de las org. ilegalizadas puede ser una causa.
Esa es la causa principal porque la corriente dentro de Batasuna que ha organizado esta verguenza no habría podido hacerlo sin esa falta crítica de formación que, como en muchas otras ocasiones estos 50 años, habría impedido su triunfo.
Batasuna funciona como cualquier otro partido decisiones centralizsadas y minoritarias. Docenas de e3xs-mahaikides lo han contado. En la Mesa no se decide nada. Todo está hablado y decidido antes. Allí solo se escucha. Pero nunca ha sido un ejecutivo. Hay un petit comité (secreto) que es quien piensa y manda.
Porque no dicde Rufi quiénes estaban en las famosas reuniones del famoso debate. Suponiendfo que no estaba ETA...que lo diga. Una minoria, sea quien sea, toma los acuerdos que luego todos tienen que cumnplir. Incluida ETA.
EHH, Jaime Iribarren no me dijiste que la ponencia mugarri no existia y que era un invento de Rugalcaba...
vaya caradura que tienes!!!
Publicar un comentario en la entrada