17 noviembre 2011

AMAIUR pide colaborar con el PNV en el congreso (en que quedamos??)

El candidato de Amaiur al Congreso por Guipúzcoa Rafa Larreina ha mostrado la disposición de esta coalición a colaborar con el PNV en las Cortes generales "para conseguir los objetivos independentistas, autodeterministas y soberanistas" y ha señalado que "la pelota está en su tejado".
   Larreina ha realizado estas declaraciones en San Sebastián junto la cabeza de lista de Amaiur al Congreso por Guipúzcoa, Maite Aristegi, en una rueda de prensa que ha contado con el apoyo del diputado general de Guipúzcoa, Martin Garitano, el alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre, y los alcaldes de Zarautz y Zumaia, Juan Luis Illarramendi e Iñaki Agirrezabalaga, entre otros.
   Preguntado sobre si impulsarán alguna alianza con el PNV en las Cortes generales, Larreina ha explicado que Amaiur tiene como objetivos "apoyar e impulsar la soberanía" y un "cambio social, desde un punto de vista de izquierdas".
   En ese sentido, ha subrayado que, "en la medida que el PNV quiera colaborar con cualquiera de esos dos objetivos", Amaiur "no va a poner puertas a nadie, a ninguna colaboración que sirva para conseguir la libertad para nuestro pueblo, que la sociedad vasca pueda decidir su futuro y para conseguir nuestros objetivos independentistas, autodeterministas y soberanistas". "La pelota está en otros tejados, no en los nuestros", ha destacado.
   En relación a las críticas que el PNV está dirigiendo a Amaiur durante la campaña electoral, ha reconocido que le produce "tristeza" que, para el PNV, "su único adversario" sea Amaiur.
   Larreina ha considerado que "la ciudadanía vasca sabe que a Amaiur no nos va a ganar nadie a la hora de trabajar por los intereses de la ciudadanía". "El PNV también lo sabe, quizá, por eso, está tan nervioso y tiene que dedicar tanto tiempo a meterse con Amaiur", ha criticado.

20 comentarios:

Anónimo dijo...

Pero acaso quereis llegar a la autodeterminación y libertad de este pueblo sin hablar con nadie?

Vivis en este mundo?

Ispaster dijo...

jajajaja vale vale, pero yo me pregunto, y qué objetivos "independentistas, autodeterministas y soberanistas" se pueden conseguir en el congreso español?

Anónimo dijo...

pero no decias que los de la abstención trabajan para el PNV???ahhh pero vosotros si podeis, los demas no.vale vale.
atacais todo lo que no os venga bien y justificais cualquier cosa de amaiur.
sois peores que los fascistas!!

Ispaster dijo...

4.09, si no es de hablar o no hablar... que no se trata de eso...

Anónimo dijo...

Si mañana el pp pide la independencia de nuestro pais...me voy con ellos de chufla... acaso no sería una victoria convencer al enemigo?

Anónimo dijo...

En el congreso español se puede conseguir lo mismo que quería Idigoras, usarlo de altavoz.

Ispaster dijo...

como cualquier otra institucion española ( porque si, el parlamento de gasteiz tambien es una institucion española, a dia de hoy al menos ) a excepcion como siempre de los ayuntamientos, sirven de altavoz y de poco mas.

Sin embargo pretender la victoria a traves del congreso español y así manifestarlo como razon de voto, es engañar. Y si se dice esto para animar al voto, sin mas, ademas de engañar se trataria a la gente como a idiotas a los que hay que enseñar el caramelo para que voten. Y lo mismo ahora mencionando el congreso que mencionando Gasteiz. Ambos estan sujetos a la ley española y cualquier estrategia que se plantee, como la actual, el respeto de la legalidad española y del orden instaurado no tiene ningun futuro. Y nada indica que este detalle vaya a cambiar, teniendo en cuenta que la consecuencia logica del no respeto de la autoridad española es la vuelta a esas situaciones, precisamente, que la "estrategia actual" insiste en que no van a volver de ninguna manera.

sozialismorantz dijo...

Yo que pensaba que estábamos tod=s de acuerdo en que la independencia se podía defender pero que con el actual marco jurídico político del estado español no se podía materializar. Ahora resulta que lo importante es poder hablar y para eso se van las ratas bildurris al parlamento central del estado español para defender la independencia.
Qué ha hecho por este pueblo el pnv en el parlamento central para que las ratas les quieran ayudar. Sin ir más lejos en la anterior legislatura votar a favor de la reforma laboral y abstenerse ante la reforma de las pensiones, logrando con estas dos posiciones que se aprueben las reformas de las pensiones y la laboral. Tenemos que tener tod=s claro que las ratas bildurris como chauvinistas y por lo tanto interclasistas, ponen su idealización del pueblo vasco por encima de la clase trabajadora y de los pensionistas vascos, igual que lo hace el pnv.
Ahí van las ratas bildurris a jurar o prometer el acatamiento de la constitución para recoger sus actas como diputados del parlamento central del estado español. http://www.larreina.net/200511/ea-plantea-juramento-constitucion-no-obligatorio-ni-se-prohiba
Contra el chauvinismo, unidad internacionalista de los pueblos. Contra la involución interclasista lucha obrera.
ABSTENTZIOA
salud

Anónimo dijo...

Para saber lo que piensan la mayoría de militantes de ETA de las elecciones españolas, poner en google "Iratxe Sorzabal Ezpela La Vanguardia" y encontrareis un artículo muy interesante.

flipao de gasteiz dijo...

Agian txorakeri bat da parlamentuan "grupo propio" eukitzea Amaiurrekin, baina agian beste auteskundeak ailegatu baino lehen autonomikoak izango dira, 2013?, etzakit bainan nire uztez gertatzen ari den guztia beharrezkoa da eusko jaurlaritzara igotzeko, ta eusko jaurlaritzan egonda... ba ez bada egin behar dena egiten (independentzia euskadin deklaratu, ertzaintza militarizatu ta misilak erosi Errusiari edo alako zeozer...) ba orduan bai, kritikatu traidore deitu etab, etab... baina ni badaukat "esperantza" edo, zeren iraultzaile bat bai, bainan milaka iraultzaile ezin dira aldatu ainbeste "de la noche a la mañana".
Nire uztez estrategia badago, bainan beti izan den bezala iraultzaileen artean izkutuan dago. Hori da ni zinesten dudana.
Eta hau guztia esanda nire euskara-kakarekin (barkau), ba bai uzte dudala internazionalki eusko jaurlaritzan gaudenean eta egin beharrekoa egiten dugunean, ba ondo etorriko da Espainiako parlamentuan grupo propio eukitzea, zeren hori "le da credibilidad democratica a un movimiento de liberación, demostrado mediante las urnas que un pueblo de forma mayoritaria a decidido declarar la independencia" eta gero guda egin behar bada ba egingo da, baino justifikazio internazinalarekin ta "apoio" internazionalarekin, horrela irabaztea posible da. Azken urteotan egindakoarekin ez.
Sin más.

Anónimo dijo...

9.01 ahora diran que es mentira o te remitirán a algun comunicado reciente de la organizacion armada.

Ispaster dijo...

ya 9.17, pero seamos serios, de verdad crees que se va a coger alegremente y declarar la independencia UNILATERALMENTE? por mi perfecto, eso habria que hacer entre otras muchas cosas, pero a ver si me entiendes, ¿de verdad crees que se va a hacer eso? ¿de verdad crees que de hacerlo, vamos a levantarnos en armas contra el estado español? Por legitimo, seria y mucho, ¿pero crees que se va a hacer? Desde luego semi-desmantelando organizaciones que llevan 50 años en ello, no creo.

La comunidad internacional no va a hacer nada. Aqui no hay petroleo, no hay recursos minerales de alto valor, no es una posicion geoestrategica clave como Kosovo, y desde luego, tengamos o no algo valioso, no van a facilitar de ninguna manera la construccion de un estado socialista en plena europa. Si no se ponen en nuestra contra tendriamos mucha suerte.

Lo unico que quieren las instituciones internacionales es la desaparicion del conflicto politico-armado mas importante de europa junto al irlandes, que ahora encima en plena crisis del sistema lo que menos les conviene es que los pueblos de europa tengan a la vista ejemplos de lucha como el nuestro.

Se esta defendiendo todo lo contrario, pacifismo bobo y respeto a la ley española, y bien que se esta insistiendo en ello haciendo "giras" por distintos medios españoles dando entrevistas.

No lo tomes a mal pero creo que deberias dejar de ser tan inocente. Es la impresion que me da.

Anónimo dijo...

9.01 te has buscado un buen diario para la teoria revolucionaria. cuantas intoxicaciones.
GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA ETA ASKEA!!!
GORA EZKER ABERTZALEA!!
GORA EPPK!! eta IHESLARIAK!!

Anónimo dijo...

El 21 de Diciembre de 2000 el Parlamento Vasco debatió la toma en consideración de sendas proposiciones de ley formuladas por PSE y EB sobre la igualdad jurídica de las parejas de hecho. Se aprobó por unanimidad (EA, EB, PNV, PP, PSE y UA), con la abstención Rafeal Larreina, parlamentario de Eusko Alkartasuna (EA) y miembro del Opus Dei. Se creaba así una ponencia para debatir el texto de la futura ley, que no se aprobó hasta el año 2003.
Larreina justificó su postura con estas palabras: “Simplemente el turno de explicación de voto, porque, como es obvio, he mantenido una posición de voto diferente. Pues, porque el actual trámite de admisión a trámite no permite expresar mi opinión personal de la forma más adecuada a la hora de dar respuesta a las dos iniciativas que se han presentado a este trámite de admisión. En otras palabras, y en virtud de la libertad que se tiene en mi partido para estos temas, yo era partidario, si hubiese sido otro tipo de trámite, no un proyecto de ley, de haber presentado un enmienda a la totalidad con texto alternativo, porque creo que se debe poder regular otras formas de convivencia pero sobre la base de dos principios que yo creo que no se recogían en ninguno de los dos proyectos, que son el de no discriminación de ninguna persona, independientemente de su forma de convivencia, y yo creo que es fundamental subrayar que no debe haber ningún tipo de discriminación, pero al mismo tiempo creo que el matrimonio entendido como la unión conyugal entre un hombre y una mujer, una mujer y un hombre, debe tener un tratamiento especial, más favorecedor en función de las mayores responsabilidades que se asumen y se aportan a la sociedad, ¿no? Por eso mismo, mi posición se vería mejor reflejada con una enmienda a la totalidad y texto alternativo a este proyecto, y en este trámite actual no cabe esa posibilidad, ¿no? Por eso me he abstenido a la hora de la votación.”

Anónimo dijo...

buena idea la del polo soberanista abertzale que defienda los intereses de EUSKAL HERRIA como nación en Europa, y a tomar por culo los comunistas.

Ex preso dijo...

Para 9:01, la mayoría de los militantes de ETA están en la carcel y ellos piensan que este es el mejor camino a tomar en estos momentos. Se que hay militantes que no lo apoyan, pero , no sois vosotros los que defendeis el asamblearismo?, eso es lo que se ha llevado a cabo en la mayoría de las carceles, no os imagineis una asamblea de pueblo, tener en cuenta las condiciones del talego... y la gran mayoría a decidido tomar este camino...los demas tendran que asumirlo poco a poco, como se ha hecho otras veces que el resultado era contrario.

Anónimo dijo...

Para ex preso,

nada, que aquí tu opinión no vale nada si no estás de acuerdo en ir derechito al abismo.

Ispaster dijo...

la cuestion, ex-preso, esta en si una estrategia reformista debe respetarse aun siendo elegida en asamblea, ahi la gente tendria distintas opiniones. Y aun asi, aunque se respetase, otra cosa es compartir la decision.
De todas maneras cuando dices eso se ignoran las circunstancias en las que se ha movido ese supuesto debate asambleario, que le dan un aire de todo menos asambleario y democratico.

¿O que vamos a hacer? ¿ir todos en fila hacia el desfiladero aun sabiendo nuestro destino? Porque creo que es lo que has dicho, en plan, "se ha elegido este camino mayoritariamente pues hay que tragar".

Si me permites eso ya no es de ser reformista, es de ser un idiota conformista sin iniciativa ni criterio.
1 saludo.

Anónimo dijo...

Hau dena puta mierda bat da. Oso teorikoa baina den dena erderaz. Gazteiztar batez kenduta denak erderaz idazten duzue. Español puta batzuek bezterik ez zarete. Eta gainera hortiko subnorbatek bildurratasaren hitrarekin gustora gelditzen da. Argi ibili txikito, guretzako dena oso gogorra izan da, zure babodasak entzuteko bezela.

Anónimo dijo...

Aquí, evidentemente, la opinión de un ex-preso no vale nada, porque sois una pandilla de panzones que opinais con un chupito en la mano. En la puta vida podreis ser independentistas porque os da miedo hablar en Euskera, porque principalmente no lo sabeis. Españoles. Mucho sozialismo pero poco Euskera. Y al final ni uno ni lo otro, que os conocemos a todos, toda la vida habeis estado teorizando sobre el sozialismo comprando pantalones mas anchos para que os aguante la tripa, panzones. Gora Euskal Herria, Gora gure Euskera, eta betiko bezela iritzi hau ez da publikatuko.

Mi lista de blogs

Entradas populares

Páginas vistas en total