Existe una marcada diferencia entre la política reformista y la política revolucionaria. La primera tiene como propósito final introducir o aplicar cambios en diversos ámbitos (económicos, sociales, políticos) que, aunque aparecen como trascendentales, no dejan de ser consecuencia de un fenómeno mayor, con lo que transitoriamente se pueden producir variaciones positivas, que al poco tiempo se ven anuladas porque las raíces que originaron su existencia se mantienen intactas. La política revolucionaria, por el contrario, ataca las fuentes que originan los fenómenos y, al hacerlo, actúa directamente en estos últimos. No es suficiente elevar los salarios de los trabajadores para entregar óptimas condiciones de vida a la clase obrera; hay que poner fin a la explotación asalariada, al régimen de propiedad privada sobre los medios de producción para liberarlos y asegurarlos el bienestar pleno y definitivo.
Los revolucionarios no nos oponemos a las reformas, las levantamos como banderas de lucha para la movilización de las masas, para conquistar reivindicaciones y derechos, pero siempre advirtiendo que no resolverán de manera definitiva los problemas, que en poco tiempo habrá que impulsar nuevas acciones y, sobre todo, que lo fundamental está en la transformación del sistema con la revolución social.
En los procesos revolucionarios las reformas constituyen una necesidad, pues, enmarcadas en la perspectiva de acabar con la explotación burguesa y la dominación imperialista, socavan el régimen imperante y, por ende, fortalecen el proceso. En este caso, las reformas son instrumentos políticos de acción revolucionaria imprescindibles.
Señalamos esto a propósito del proceso político que vive el país. Bajo un discurso aparentemente radical, se busca introducir en la conciencia del pueblo una política reformista como sinónimo de revolucionaria, una propuesta sistémica como la panacea para resolver problemas económicos y sociales que tienen su origen en el sistema capitalista imperante. Esta línea de acción es impulsada por sectores de la burguesía para atraer a su lado a sectores descontentos de las masas, disputando la influencia que entre ellas tienen las organizaciones revolucionarias.
El reformismo, en distintos momentos y lugares, ha sido utilizado por las mismas clases dominantes para desviar la lucha de las masas de sus objetivos revolucionarios y construir un movimiento que, aunque parezca radical, no ponga en riesgo la existencia del sistema.
4 comentarios:
Rosa Luxemburg militó en el Partido Socialdemocrata Aleman. Ella también era reformista?
Creo que este blog mezcla un poco de marxismo, con un poco de liberalismo de La Sexta, con un poco de chismes ultrarreacionarios... Creo que deberiais decidir una sola direccion y en base a ella elegir lo que sirve para el desarrollo de esa linea y lo que solo sirve para corromperla.
Gracias por publicarme el comentario 4:52. Es una critica constructiva. Yo solia escribir algun comentario en los liberales de Kaos en la Red. Ahora parece que definitivamente se han rendido a las comodidades que le ofrece el imperialismo a cambio de tragarse sus crimenes. Mi ultimo comentario en Kaos fue en una entrevista a Oskar Matute, y decia que el objetivo de Bildu no es ni la independencia ni el socialismo sino sustituir esto por una farsa y en los hechos rendirse al neoliberalismo. Y luego decia GORA EHS, porque llevo un tiempo leyendo vuestro blog y creo que sois la parte fiel al socialismo que ha quedado de todo esto. Pero creo que los tiempos piden al marxismo trabajar mas en el internacionalismo y dentro de él defender los derechos de cada pueblo.
Por lo demas, creo que este blog es de los mejores. Yo no creo que haga mas comentarios porque los que hablais aqui teneis muchos mas conocimientos y experiencia. Si alguna vez comento algo lo firmare como ANDHUR, para que sepais quien soy.
tu eres el legendario gora ehs??
envianos un email majo, te queremos mucho.
Publicar un comentario en la entrada