 |
| "Pero que más podemos hacer para ser guays?" |
San Sebastián (España), 17 dic (EFE).- La izquierda independentista vasca mostró hoy su "pesar" a las víctimas "provocadas tanto por la violencia de ETA como por las estrategias represivas y de guerra sucia de los Estados español y francés".
El doble "pesar" figura en un documento suscrito conjuntamente por los integrantes del llamado Acuerdo de Gernika, que el 25 de septiembre de 2010 pidió a la organización terrorista ETA el final de la violencia.
En el Acuerdo de Gernika se encuentran también Eusko Alkartasuna (EA), Alternatiba y Aralar, todos ellos integrantes de Amaiur (el partido que ha obtenido siete escaños en las elecciones generales del pasado 20 de noviembre), y el colectivo de presos de ETA, además de otras organizaciones.
La izquierda independentista vasca (abertzale) reconoció el "dolor y sufrimiento" que "las múltiples violencias" han producido en el País Vasco (norte español).
Este texto es una declaración de "reconocimiento de todas las víctimas del conflicto" que fue presentada hoy en la Casa de la Paz, en San Sebastián, por representantes de estas formaciones.
La declaración recuerda que los firmantes del Acuerdo de Gernika han tenido "siempre claro que era importante reconocer y abordar el sufrimiento de todas las víctimas de todas las violencias como elemento necesario para avanzar en la superación del conflicto que las ha originado".
El escrito proclama también la necesidad de que "todas las víctimas de todas las violencias" sean "tratadas por igual, sin distinciones ni categorías"; alude a la necesidad de "reparar el daño causado" a las víctimas, y apela para ello a "la adopción de un conjunto de medidas, individuales y colectivas, orientadas a restituir los derechos vulnerados" y "mejorar su situación".
ETA anunció el pasado 20 de octubre el "cese definitivo de su actividad armada", aunque no su disolución o la entrega de armas.
Hizo el anuncio pocos días antes la celebración de las elecciones generales en España y después de declarar un alto el fuego en enero de este año. EFE
9 comentarios:
Ynestrillas gaixoa, berari ere aita hil zioten.
Otegi Lehendakari!
Rufi Barne Sailburu!
Larreina Asuntos del Mas Alla!
Etxaide consejera en KutxaBank!
Otegi: Seré tu amante vendido
Eta bitartean, errepresioak darrai :
2011 december 17
GARA > Azkenak > Euskal Herria
DETENCIONES
Mujika y Oxandabaratz han sido encarcelados por orden de la Justicia francesa
Julen Mujika e Intza Oxandabaratz, que fueron detenidos el martes en Donibane Garazi, han sido enviados a prisión provisional por orden de la Justicia gala.
17/12/2011 11:27:00
PARÍS-. Mujika y Oxandabaratz fueron enviados a prisión anoche después del interrogatorio practicado por un juez.
Los dos detenidos en Donibane Garazi fueron trasladados el viernes a la capital gala con vistas a su presentación ante la Justicia y el Tribunal de París. Según se ha difundido en los medios, les han abierto una investigación preliminar principalmente por "asociación de malhechores con fines terroristas".
Mujika y Oxandabaratz estuvieron en Baiona desde la tarde del día en que fueron detenidos por agentes de la Subdirección Antiterrorista en su domicilio, un piso del centro de Donibane Garazi que fue objeto de un registro por la policía científica.
La operación se hizo por instrucción de la juez Laurence Le Vert en el marco de la investigación sobre cuatro escondites de ETA encontrados en el departamento de Herault, en el sur de Francia, el 21 de agosto 2009, donde fueron intervenidos unos 330 kilos de explosivos.
En concreto, según fuentes de la lucha contra ETA, se habían encontrado sus huellas dactilares en un zulo en la localidad de Minerve.
Manifestación en protesta
Para esta tarde a las 15.30 han organizado en Donibane Garazi una manifestación en protesta por las detenciones de Josu Esparza, julen Mujika e Intza Oxandabaratz. AB, Batasuna y EA llamaron ayer a participar en la movilización.
http://www.gara.net/azkenak/12/310353/eu/Mujika-Oxandabaratz-han-sido-encarcelados-orden-Justicia-francesa
JOSU, INTZA ETA JULEN ASKATU !!!!
BAKE FALTSUARI GERRA !!!!
Ahora vendrá algun bildurri a manipular y a decir: " no si esto de equiparar victimas ya lo decia Argala, que no os enterais de nada"
Ellos tienen sus víctimas y nosotros las nuestras. Nadie lo ha negado. Pero a qué viene ahora mezclarlas. Se han vuelto locos. O algo peor. Se creen que por un reconocimiento se va a solucionar el fondo?. Los que conocen a Otegi saben que no es tan simple.
Si estamos hablando tanto de paz, es que hay una guerra. Por qué no decimos quién la empezó....De quién es la culpa original?...Qué pasó en Nafarroa en 1512, en toda Euskadi en el s. XIX y el XX. Qué está pasando todavía? Quién ha provocado la violencia defensiva? Pero, si no quieren hablar ni de Franco, que está clarísimo. La I.A. ha terminado por aceptar la tesis revisionista de los fachas: la violencia empieza con ETA. Y no hay mas.
Lo nuestro es patético. Invadidos, bombardeados,masacrados,expoliados,exiliados, prohibidos, encarcelados, negados, ilegales, condenados...Y ahora resulta que nuestra autodefensa es una violencia intolerable. Han reconocido los españoles y los franceses algo?. Le pedirá perdón en público Izko a la viuda de Melitón? Harán una ofrenda conjunta en Intxaurrondo, Rufi y Galindo? Habrá tumba del falso soldado desconocido conjunto? To be continued...
Que yo sepa los Estados invasores no han dejado las armas. Será porque creen que la lucha armada es eficaz. Recuerdo haberle oido decir a Xose Azurmendi: "No se puede reconocer, tolerar, ni perdonar, a quien nos pone la bota en la garganta y contra el suelo". Estoy de acuerdo. Estamos locos..."Un día nos fusilarán", escribió Gallastegi en 1934. Eso si, sin violencia.
Otra mas: dar un vistazo a lo que nos dice la Ezenarro en El Correo (español, por supuesto). Cada día una vuelta de tuerca. Parece un gota a gota planeado. Pero lo que olvidan es que hay tornillos sin fin, que nunca se pueden apretar del todo.
(VOY A HABLAR EN CASTELLANO A PESAR DE NO ESTAR MUY ACOSTUMBRADO, PARA QUE TOD@S ME PODAIS ENTENDER)
Mientras vosotr@s criticais a los bildurris estos, esta gente trabajan día si y día también para conseguir paso a paso un estado soberano vasco e independiente y de izquierdas. Metiendo infinidad de horas, tragandose críticas de diferentes sectores(incluidos miembros que se sienten afines a las ideas de la izquierda abertzale)y gastando su tiempo libre en trabajar a favor de este pueblo, empezando por luchar por la normalización de nuestro idioma (cosa que pocos de aquí lo hacen) a cambio de nada económico. Todo por que quieren ver un pueblo libre, por que quieren que sus hij@s vivan en un pueblo en el que ell@s decidan lo que quieren hacer con él. Todo eso sin cobrar un puto euro, además pagando de sus bolsillos los traslados a reuniones etc. ¿De donde os creeis que sale el dinero para poder pagar los traslados de l@s familiares de pres@s politic@s vasc@s entre otros?
Ahora bien, me gustaría preguntar a es@s que critican facilmente: ¿qué se supone que haceis vosotr@s a favor de este pueblo?
con todo el respeto de mundo creo que CRITICAIS POR CRITICAR sin argunmentar y dar solución a lo que tan mal veis.
Por favor os pido que si criticais, deis alternativa, deis solución a las cosas que tan mal se están haciendo en viuestra opinión.
un saludo!
Al anónimo de las 8,15:
Lo siento pero tus observaciones, seguramente bienintencionadas, son tópicas y propias de quién no quiere analizar. Para empezar, criticar no es tan fácil como dices.
1) Hay que tener criterio propio. No seguir siempre el del jefe. Las manadas están bien en los animales irracionales, para defenderse.No
son imprescindibles en loshumanos.
2). Criticar es también un acto positivo a veces incómodo. Es salirse de la norma. Analizar todo. Levantar la mano. Oponerse. Especialmente a lo mas sagrado. Discutir. Enfrentarse a los demás. A veces perder sitio, amigos, familia, salirse dela "protección" del rebaño etc.
3) No veo que tu aportes muchas ideas, salvo las lógicas defensivas de siempre: " a ver qué haces tú..!" etc.
4) Sabes cuál es el problema, ahora.En mi opinión no es solo la sensación de frustracíón y rendición,sino saber que ha sido decidido todo desde arriba Sin un debate abierto y mucho menos suficiente. Una correa de transmisión en pirámide. Poco presentable.
5)Si ETA quiere dejarlo. Muy bien. Es asunto suyo. O de muchos...Pero está en su derecho.
Pero por qué se une el cese de las armas al revisionismo en las formas: participación política servil, alianzas antinatura, visita al rey, lloriqueos, dejación de principios, discursos políticos falsos y vacíos,
peticiones, renuncias, condenas a todo lo anterior etc.
Justo cuando tenía que ser al revés. Si se quiere cubrir la ausencia de las armas, nunca se podrá hacer con estas formas tan degradadas, conformistas, burguesas.
6)Nadie de los que defienden el revisionismo, la entrega, la participación etc. puede explicar cuándo le han consultado. Dónde se han debatido las propuestas...O cuántas propuestas ha habido. Porqué en Gara no aparece nunca la opinión de los "distintos".? Por qué los medios españoles: El Correo, SER, El País, de pronto dan tanta publicidad "positiva".
Da la impresión que los dirigentes (no los líderes) han decidido. Que son los únicos que piensan y dictan lo que creen mejor en cada momento.Seguro que con la mejor voluntad. Pero con nula participación. Y que las decisiones son estas, pero podían haber sido, como hasta ahora, las contrarias. Y así se transmiten las órdenes a los militantes. Cómo crees tu que se cocinan las directrices.? Pues en un petit grupo de "pensadores". Cuando llegan a las herrikos...no tienen marcha atrás.
7) En cuanto a los de a pie. Siempre lo mismo: trabajan, se sacrifican, se entregan, no cobran...Pero no les vendría mal pensar alguna vez.Preguntarse si su esfuerzo sirve a lo correcto. Porque no discuten nunca, nunca preguntan, nunca disienten...Y eso es peor que criticar aquí. Aunque no sea tan fácil como tu dices. Y la mejor prueba es que, todavía, muchos somos anónimos. Y no por gusto del anonimato.
A ARGALA DIJO...
1)De acuerdo con lo que dices de que no hay que seguir siempre al jefe, que tenemos que ser autosuficientes...una pregunta ¿cómo pretendes organizar un movimiento de liberación sin un organigrama nacional que defienda los derechos de euskal herria? ¿Asamblea tras asamblea, como los del movimineto 15-m? Déjame decirte una cosa: yo tmabién creía antes que esa era la solución pero hazme caso que me he dado cuenta de que es imposible que iun movimiento de esas caracteristicas se avance hacia sus objetivos. Cuando en mi caso es sumamente dificil acordar temas en un griupo de 15 personas. Lo único que consigues es: quemada y emplear un tiempo inecesario. Hazme caso que si así pretendemos organizarnos...no lograremos mas que quemar a la gente.
2) vuelvo a estar de acuerdo contigo, pero sabes, llevo poco tiempo leyendo en este blog, y la mayoría de criticas (no todas gracias a dios) se hacen sin ningún tipo de contenido ni razonamiento (hay lo que decía de criticar por criticar). Por su puesto que la crítica es positiva. Por supuesto que es enriquecedor el discutir. Eso sí siempre y cuando sean unas criticas constructivas y no destructivas, como vuelvo a decir, son un %95 de los comentarios.
3)yo no aporto, por que no estoy en contra del proceso tomado. Si estoy en contra por ejemplo de que pienso que todos estos cambios se están dando demasiado rápido, y de que pienso que todo esto necesita su tiempo.También estoy en contra de las declaraciones hechas por Errekondo al rey, pero cada movimiento y cada lucha está sumergida en sus propias contradicciones y superando dichas contradicciones vamos hacia delante, hacia nuestro objetivo (entra dentro de cualquier estrategia, la estrategia que no tiene contradicciones no es verdadera, o es utópica).
4)"Una correa de transmisión en pirámide. Poco presentable". Amigo estamos hablando de un grupo de partidos políticos, no de una asamblea popular. Ha sido una apuesta política que han afrontado las bases de cada partido, una estrategia que viene desde arriba (cierto es) pero que se a comformado desde los pueblos, hasta los herrialdes, pasando por lo nacional. Vuelvo a hacer referencia al punto 1 diciendote que veo muy utopico la forma de organización que me has dado a entender.
CONTINUIDAD A ARGALA DIJO...
5) se une el cese de las armas y de la lucha armada con el nuevo cambio político, por que cuando la izquierda abertzale da a conocer su estrategia de usar unica y exclusivamente las vías politicas, el único respaldo político que tiene ETA se desmorona. Y cuando una lucha armada no tiene el respaldo social necesario, está condenada a morir.
6) tratas muchos temas en este punto, intentaré contestarte a todos. Nadie, por que para cuando se preguntase a tod@s l@s militantes politic@s de cada partido nuestra especie se hubiera extinguido. Es triste pero es lo real, no tenemos la capacidad de informaciñon inmediatá con la solución adecuada para cada tema. Las cosas se llevan haciendo así desde siempre (incluso la época de argala-haciendo referencia a tu nombre-). Ahora sí te voy a decir una cosa. El trabajo político es una cosa(ayuntamientos, diputaciones...) pero no creas que esto nos va a conseguir todo eh. Con el trabajo de cada pueblo se conseguirán los objetivos.Ahí es donde toca currar entre todos: tenemos que volver a hacer nuestra la calle, la lucha de clases, la comfrontación más democrática para acabar por luchar por lo que nos pertenece (por que el nuevo tiempo político así lo exige-lo queramos o no-). La nueva estrategia no te va a solucionar muchos problemas pero si que ayuda. Ejemplo: si los "bildurris" como les llaman muchos, hubieran estado gobernando en el ayuntamiento de bilbao, un centro cultural como era kukutza seguiría en pié. ¿A eso nadie hace referencia no?
No hay más que ver el daño que a hecho que la izquierda abertzale siguiese fuera de los ayuntamientos ( pensar en ello también, ya que la existencia de ETA era la escusa perfecta para poder hacer lo que quisieran cuando quisieran en el poder, ejem:AHT).
A lo de gara...no te puedo responder, no tenía escuchado que se censuraban articulos...si es así mi más remoto rechazo. Además, puntualizo que si que echo en falta que se puedan dejar mensajes en la página (no se si será cuestión de precaución, teniendo en cuenta lo perseguidos que han estado nuestro medios de comunicación).
A lo de la organización creo que ya te he contestado.
7) no es lo de siempre, es un trabajo que estas personas están realizando y no se les reconoce.
Eso de que no piensan....lo pongo en duda, conozco a gente, y si esa gente no piensa, creo que pocas personas piensan en estemundo.
Si estar de acuerdo con una estrategia politica que han elegido unos cuantos, y luchar por ello es no pensar, creo que no tenemos la misma visión del vervo pensar "Formarse y relacionar ideas en la mente". Entonces todas aquellas teorías presentadas por grandes filosofos(marxismo, leninismo...) y que miles de personas utilizaban como forma de vida, ¿todas esas personas no piensan?. Que se luche y que se crea en esta estrategia no es no pensar, es una opción nueva que se ha presentado y que en la cabeza de much@s no entraba pero que se acata (o no) critica y contruye, de hay lo de relacionar ideas.
Por todo ello, creo una vez más que este camino tiene que ser recorrido por tod@s los que queremos una nueva Euskal Herria, para que todas esas personas dispersadas en 2 estados que no son lo nuestros estén pronto entre nosotr@s, y para que nustr@s hij@s vivan en una tierra que si es suya. Horregatik guztiagatik gora EZKER ABERTZALEA ETA GORA GUREA DAN EUSKAL HERRIA!
Publicar un comentario en la entrada