31 enero 2012

Después de otras reorganizaciones y alguna "autodisolución", los otegistas liquidan el movimiento pro amnistia:



El debate que Egin Dezagun Bidea anunció tras la movilización que rompió récords el 7 de enero en Bilbo ya ha dado su fruto: un nuevo movimiento que se llamará Herrira y que verá la luz el domingo en Donostia. El documento fundacional debatido en los herri bilgunes deja claro que no se trata de una iniciativa coyuntural, sino enfocada a un objetivo ambicioso y "laborioso": "El reto que asumimos es la vuelta a casa de presos y huidos. Lo consideramos un cometido histórico".

La necesidad de este salto cualitativo había sido constatada por la iniciativa Egin Dezagun Bidea, tras su "gran acogida" recibida en "el nuevo contexto político abierto en Euskal Herria en los últimos meses». El éxito de la movilización de enero fue una señal definitiva. Tras ello, se puso en marcha un debate en los herri bilgunes destinado a valorar qué nueva herramienta se puede ofrecer a las decenas y decenas de miles de personas dispuestas a trabajar por los represaliados en particular y la resolución del conflicto en general. El resultado de esta reflexión es Herrira, que apunta que «no surge como sucesor" del movimiento que ha actuado históricamente en favor de los presos políticos vascos, ni de los agentes que lo han impulsado. "Tampoco tiene vocación de sustituirlos", precisa.

Se trata de una iniciativa eminente y exclusivamente ciudadana, sin dependencia de partidos ni organizaciones políticas, que no se encasilla en un proyecto o ideología concreta, y que tampoco busca hacer política. Su único objetivo es traer a casa a presos y exiliados.

El documento fundacional al que ha tenido acceso GARA tiene siete páginas en las que se resumen sus aspiraciones de fondo y sus formas de actuación, lo que deja claro el trabajo de síntesis realizado. La clave de Herrira estriba en el capítulo titulado "Principios y misión", y en este párrafo concreto que resume su filosofía original: "La clave para evitar las consecuencias del conflicto reside en la solución de sus fundamentos. Las garantías para que no haya más presos y huidos las ofrecerá la solución de las razones del conflicto. Esto se recoge en el concepto de amnistía, ya que contextualiza la vuelta a casa de presos y huidos en la superación de las razones que los han llevado a esta situación. Por lo tanto, la amnistía es nuestro horizonte, y nuestra misión, conseguir que los y las presas y huidas vuelvan a casa".

Sobre esta base, Herrira se presenta como un movimiento no solo nuevo, sino también novedoso. Aquí se recogen algunas de sus características: Antecedentes

Una iniciativa nueva para quienes trabajaban antes y para quienes se suman ahora

Las más de 110.000 personas que salieron a la calle en Bilbo reflejaron la cantidad de gente dispuesta a implicarse en esta tarea. Egin Dezagun Bidea constata igualmente que en su recorrido de apenas unos meses se ha convertido en "punto de reunión de todas las personas que estamos de acuerdo con esta idea, y está recabando más y mayores compromisos cada vez, abarcando un espacio cada vez más amplio".

En consecuencia, Herrira recogerá esta aportación de gentes con diferentes trayectorias: "Muchas personas implicadas en torno a esta iniciativa desarrollan hace tiempo una actividad en favor de los derechos de los presos. Otras conocen de primera mano la prisión, ya que tienen preso a algún amigo o allegado o porque han estado presas en alguna etapa de su vida. Otras muchas se han implicado porque piensan que es el momento de solucionar definitivamente la situación que viven los y las presas y huidas". El objetivo de todos, el mismo: "Dar salida a esta situación": Objetivos

El primero, desactivar las medidas de excepción: el histórico, traerlos a casa


Como "primer objetivo", Herrira trabajará por la desactivación de medidas como la "cadena perpetua", la dispersión, el aislamiento o el mantenimiento en la cárcel de presos enfermos, ya que "desde el punto de vista de los derechos humanos son medidas que están fuera de lugar en cualquier contexto", obedecen a "la represión y la venganza" y además "van contra la solución al conflicto".

Aspira por tanto a la reunificación del colectivo de presos en Euskal Herria con los derechos que le corresponden, así como al "final de la persecución a los y las huidas políticas", de modo que ambos colectivos puedan participar también en el proceso de resolución.

Pero el objetivo final, que califican de "histórico en el proceso de solución irreversible que se está dando en el siglo XXI en Euskal Herria", es la vuelta a casa de todos "en el desarrollo de una hoja de ruta integrada en ese proceso de solución".

Al respecto, Herrira matiza que este objetivo "se debe entender dentro de un camino a recorrer, no en torno a un suceso aislado. Queremos avanzar en el camino que traiga a los presos y huidos a casa, sin quedarnos esperando, comenzando este camino que no acabará hasta que todos y todas estén en casa", subraya. Ámbitos

Activación de la mayoría social, información, sensibilización y solidaridad

Herrira busca dotar "de medios y del marco necesario" a todas las personas que, "aun teniendo sensibilidades diferentes, estén de acuerdo con los objetivos planteados. Queremos construir un lugar de encuentro".

Quiere operar en cuatro áreas principales. La primera es la "activación de la mayoría social" impulsando la toma de compromisos de todos los sectores, desde las instituciones a la educación, la cultura, el movimiento popular... En segundo lugar, recabará y hará pública información sobre la situación de los represaliados. Aspira también a "fomentar y organizar la solidaridad popular" hacia ellos, "impulsando tanto el valor como la práctica de la solidaridad". Y junto a ello, el nuevo movimiento se dedicará a "sensibilizar e implicar a la comunidad internacional, desarrollando las relaciones necesarias para ello y organizando ámbitos para la colaboración".
Innovador

Tomará en cuenta formas y experiencias que han hecho triunfar a otros movimientos
Entre las novedades que trae Herrira, destaca la apuesta por ser un movimiento "amplio e innovador". En este sentido, indica que "como somos un movimiento nuevo, tomaremos en cuenta aquellas formas y experiencias que han hecho triunfar a los movimientos populares tanto en Euskal Herria como en el mundo. Aunque, sobre todo, pretendemos asentarnos en la realidad vigente de Euskal Herria e incidir en ella, teniendo en cuenta las nuevas tendencias culturales, observando la realidad social y conociendo y haciendo uso de las tecnologías relativas a la comunicación y la información".

En paralelo, Herrira apunta que "queremos trabajar con la ciudadanía, en constante conexión". Y promete que para ello el movimiento será "participativo" y buscará "ofrecer un discurso y unas actividades que conecten con facilidad con la ciudadanía".

El movimiento sabe que necesitará ser "eficaz" para lograr su objetivo, así que impulsará dinámicas "capaces de generar cambios". Y su trabajo se realizará sobre todo "en la calle, mediante un gran trabajo comunicativo, con acciones llamativas, movilizaciones participativas..."
Sin fronteras

Vasco y euskaldun, pero también sin fronteras y plurilingüe


Herrira tiene vocación nacional; "trabajaremos en Euskal Herria y para toda Euskal Herria, intentando llegar a todos sus rincones", con un criterio basado en entender las distintas realidades internas del país y "sin imponer consignas homogeneizadoras". Sin embargo, al mismo tiempo encaminará su trabajo a buscar solidaridad y trabajo común en el ámbito internacional, donde cree que "la solidaridad hacia los y las presas y huidas vascas está ampliamente extendida".

Esto tendrá reflejo también en el aspecto lingüístico. El euskara será la lengua principal de Herrira en su comunicación interna y externa, pero usará también el castellano y el francés en Euskal Herria y las lenguas de cada lugar cuando actúe en el ámbito internacional.
Participativo

Bilgunes locales y Bilgune Nacional en un modelo que quiere ir de abajo a arriba
El nuevo movimiento se define también como transparente y participativo, por lo que por ejemplo "cada Bilgune tomará sus propias decisiones en lo relativo a la actividad que llevará a cabo, siempre en consecuencia a los principios y objetivos del movimiento". Habrá una estructura a nivel nacional que tendrá como misiones dinamizar los Bilgunes, ofrecerles recursos y gestionar las líneas de trabajo acordadas, pero se pretende que sea un movimiento que "tendrá influencia de abajo hacia arriba".

Así, los Bilgunes de los pueblos (o barrios o ciudades) y el Bilgune Nacional serán los principales ámbitos de decisión y trabajo. Herrira contará también con espacios de trabajo sectoriales, para trabajos concretos como la comunicación, las relaciones, la solidaridad o la labor internacional.
Presentación abierta el domingo en el Kursaal

La presentación en sociedad del movimiento Herrira tendrá lugar el domingo, con un acto que comenzará a las 12.00 en el Palacio Kursaal de Donostia y que será de puertas abiertas para quien quiera acudir. El evento servirá también como un nuevo paso en la denuncia de la actual política penitenciaria.

Interior solo reinsertara de forma individualizada

Libertad Digital



El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, compareció este martes ante la comisión de la materia en el Congreso de los Diputados para hacer públicas las que serán las líneas maestras de su gestión al frente del departamento, y en la que el terrorismo de ETA tuvo un lugar protagonista.
Paro antes, el ministro dedicó un sentido homenaje a los tres policías desaparecidos en aguas de La Coruña, de los que solo se ha encontrado un cuerpo, tratando de rescatar a dos estudiantes extranjeros que bajo los efectos del alcohol se habían metido en el mar de madrugada. Todos los portavoces que intervinieron en la Comisión se sumaron. Menos Iker Urbino, el de Amaiur.
Entre estas medidas, anunció la creación de una política de "reintegración individualizada" para los terroristas de ETA que están cumpliendo condena, con el objetivo de que "den los pasos que otros han dado", en alusión a los etarras que cumplen condena en Nanclares de Oca (Álava), y que se habrían desvinculado ya de la organización terrorista.
Este plan individualizado, según dijo el ministro, se ajusta a lo que marca la ley penitenciaria y trata de reventar la férrea disciplina con la que ETA somete a sus presos en las cárceles. Una disciplina que les impide, por ejemplo, acogerse a beneficios penitenciarios, y que según datos del ministerio tenía una fidelidad del 95 por ciento entre los etarras presos durante la primera semana de enero.
Fernández Díaz aseguró que "la fortaleza del Estado de Derecho, la unión de los demócratas, la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, la actuación de los jueces y la colaboración internacional, especialmente de Francia, han obligado a ETA a comunicar el cese final de la violencia", aunque añadió que "la verdadera prueba de que han acabado es pidiendo perdón a las víctimas" porque "no se pasa a ser demócratas por unas declaraciones bienintencionadas".
Recordó que ETA y su entorno ya "han engañado en numerosas ocasiones a la sociedad" y llamó a "estar alerta" en la lucha contra el terrorismo, tras lo que destacó que será necesario "inteligencia, prudencia, unidad y discreción entre los demócratas" para conseguir el final definitivo de la banda terrorista.
El ministro destacó que "la generosidad de las víctimas ha permitido que España esté muy cerca de la tan ansiada paz" y adelantó que una de sus prioridades será el desarrollo de la Ley de Víctimas del Terrorismo aprobada en el Congreso de los Diputados durante la pasada legislatura. Informó de la firma de un protocolo de colaboración con el Gobierno vasco para la creación de un centro de la memoria de las víctimas del terrorismo, que tendrá su sede en la comunidad vasca, y que servirá para "preservar la verdad histórica de lo ocurrido".
Además, aseguró que lucharán contra la impunidad, para que no quede ningún asesinato de ETA sin esclarecer, y que se impulsará una campaña la deslegitimar el uso de la violencia. "Se ha adoctrinado en las escuelas a mucho jóvenes", dijo.
Fernández Díaz avanzó que se procederá a una reducción del servicio de escoltas en todo el país y cifró en 2668 el número de policías y guardias civiles que cumplen actualmente con estas funciones, a los que hay que sumar otros 700 escoltas privados. Un impacto económico que el titular de Interior cifró en 160 millones de euros al año.
Según dijo, pese a la "amenaza latente" del terrorismo de ETA creemos que el número de protegidos "es muy superior al que creemos que debe ser" y anunció que la secretario de Estado de Seguridad trabaja ya en un nuevo plan de seguridad, que será fruto de un "análisis del riesgo individualizado", en función del "cargo" que ocupa y del "riesgo real". Eso sí, avanzó que esta reducción de seguridad será "más leve" en el País Vasco y Navarra.

30 enero 2012

ETA esconde en Italia una imprenta para falsificar los documentos de sus clandestinos

La ETA que ha iniciado el año 2012, la que ha decidido renunciar definitivamente a la lucha armada y tiene en la clandestinidad el número de activistas más reducido de su historia, sobrevive ahora más que nunca gracias a una de sus estructuras: su aparato de falsificación, también llamado FAL o ADI.

 Este aparato es imprescindible para ETA, ya que nutre a los etarras de DNI y carnés de conducir falsos, además de los contratos de trabajo, también ficticios, indispensables para poder alquilar pisos en Francia.
Los servicios antiterroristas creen que ETA tiene una base logística de falsificación en el norte de Italia, cerca de la frontera gala, donde la presión policial es mucho más laxa. En esa base se estaría fabricando documentación no solo francesa e italiana, sino también belga, británica, portuguesa y de algunos países latinoamericanos. Y lo más inquietante, documentación falsa muy lograda de la Guardia Civil.
La detención el sábado 14 de enero muy cerca de París de Jon Etxeberria Oiarbide, de 33 años, y dos etarras recién reclutados no ha hecho sino confirmar lo que ya se sabía: que el aparato de falsificación de la banda funciona a buen ritmo. Los tres terroristas (Etxeberria tenía puestos de responsabilidad en el aparato logístico o LOHI) tenían 17 DNI españoles falsos, seis tarjetas de la Guardia Civil, un documento portugués y otro francés de gran calidad. "Los DNI españoles eran electrónicos, con su chip y su foto descolorada. Todo perfecto", señalan fuentes solventes. Además, Etxeberria llevaba en una bolsa tres sustancias que se utilizan para la falsificación de documentos: resina de cristal, epoxy y circoflex.
Los servicios de información ya sabían que ETA se movía por Italia al menos desde el año 2005. En 2007 el CNI investigó una posible reunión en el norte de Italia entre ETA y el IRA Auténtico, facción escindida del Ejército Republicano Irlandés (IRA).
La cúpula política de ETA que cayó en Burdeos en mayo de 2008 tenía mucha documentación italiana. También su sucesor, el exjefe Aitor Elizaran, cuando fue detenido en Francia en octubre de 2010 llevaba una carta de identidad italiana. Aunque lo más alarmante fue el arresto en junio de 2011 de Iñaki Domínguez Atxalandabaso (foto abajo), de 35 años, alias Txomin y Patillas, que fue arrestado en Turín (norte de Italia) cuando viajaba en el tren TGV-9240. La línea iba de Milán a París y Txomin iba a bajarse en la estación gala de Chambery. El etarra llevaba tubos de neón ultravioleta, que se usan para falsificar.


De Venezuela a Italia

 

La Policía gala se sorprendió de la detención de Txomin, ya que España lo situaba en Venezuela. La Audiencia Nacional lo acusa de dar cursos de explosivos y armas a etarras y a miembros de la guerrilla colombiana de las FARC en campamentos venezolanos.
 Era sin duda un peso pesado de la banda. Txomin también llevaba en su poder una mochila con siete bolsas plastificadas en las que había elementos para componer temporizadores y telemandos, para confeccionar bombas que explotan por control remoto. Se le incautó además un pendrive con vídeos pornográficos. Al parecer el etarra viajó de Venezuela a Italia para hacerse con todo ese material. "Y el mercado negro italiano está controlado por la mafia", señalan las mismas fuentes.
Los servicios antiterroristas recalcan que la imprenta clandestina de ETA está bien nutrida. En diciembre de 2010 un comando etarra robó en la empresa Impulse-France, en la localidad de Bourg de Peage, 23.000 tarjetas de plástico en blanco y seis impresoras de alta definición.


Un comando estanco

 

Hay muchas formas de definir la situación actual que vive ETA. El Ministerio del Interior dijo hace uno días que la banda "sigue latente". Y la Comisión Internacional de Verificación (CIV), grupo auspiciado por el mediador Brian Currin, asegura que ETA "sigue siendo una organización clandestina y armada" que continúa cometiendo "actos ilegales como la falsificación de documentos y el mantenimiento de arsenales. Actos no relacionados con la preparación de actos violentos".
 Se puede expresar de muchas maneras, pero los servicios antiterroristas explican en sus informes que la logística militar de ETA sigue funcionando aunque la banda esté bajo mínimos y solo haya cinco personas con puestos de responsabilidad. Una de ellas es Oroitz Gurruchaga, de 30 años, huido desde 2008 e identificado en julio en Venezuela como portavoz de la cúpula oculta en Francia.
Gurruchaga, que podría estar implicado en el doble crimen de Calviá (Mallorca), en el que una bomba lapa acabó con la vida de dos guardias civiles en julio de 2009, es hermano del etarra Egoitz Gurruchaga, fallecido en 2002 tras estallarle una bomba. Se sospecha que Oroitz tiene ahora nuevas responsabilidades reorganizando la logística militar de ETA: robo de coches, muy pocos; esconder armas y explosivos; y preparar un comando ‘estanco’, formado por no más de tres activistas, que esté separado del resto de la banda y oculto de miradas indiscretas.

29 enero 2012

Los editorialistas de GARA, o cómo hacer que el pueblo vaya conformándose cada vez con menos.



Enviado por Burdingorri




A raíz de la visita en el día de ayer del ilegítimo lehendakari Patxi López al palacio de la Moncloa, gara, mediante un editorial titulado La Moncloa sigue muy lejos de Euskal Herria, nos pretende hacer ver al mencionado político como portador del mensaje del pueblo vasco, aunque no como receptor del mismo.

Pues ni una cosa ni otra. López nunca podrá ser ni el transmisor ni el receptor de dicho mensaje, ya que este se ha tergiversado tanto en los últimos meses que ha perdido su forma y gran parte de su contenido político inicial original para empezar, y para seguir el Lehendakari (así como el estado Español) solo aceptará soluciones parciales, que desde luego siempre se alejarán de lo colectivo (como en el caso de los presos) y nunca se verán traducidas o cristalizadas en precio político, como en el caso de la territorialidad o la autodeterminación.

Es decir, despolitizará toda la lucha llevada a cabo durante más de 50 años, para intentar vender ante la sociedad que la mencionada lucha era obra de unos iluminados que imponían el terror, y que fruto de la presión policial, asfixiados, han decidido parar porque no les quedaba otro remedio, como no fuera el de desaparecer uno a uno.

El colmo es que GARA encima pretende hacer que discernamos entre malos y menos malos, o lo que es peor, entre buenos y malos, estando el lehendakari en el bando de los buenos, comparándolo con Rajoy, que por supuesto, estaría en el de los malos, pero encima se le dejaría una puerta abierta por si (gracias al empuje de los políticos y pueblo vascos) accediera o accediese a otorgar alguna migaja a euskal Herria, a la que por supuesto antes de nada se habría encargado de quitar todo sabor y contenido.

Y esto lo pretende GARA mencionando los matices que el Lehendakari pone al reconocimiento de situaciones injustas o de un dudoso carácter democrático, tales como la continuidad de sortu en la ilegalidad o el reconocimiento de que se pueden dar pasos en la política penitenciaria, pero sin embargo lo que no dice es que ni aun sin poner matices, no está dispuesto a aceptar la más mínima mejora, porque lo que GARA denomina matices, no son tales, sino las verdaderas intenciones del ilegítimo representante del pueblo vasco.

Pues no señores políticos y editorialistas de GARA. Al pueblo no se le nubla la vista. NO queremos ni a unos ni a otros, porque ninguno es portador ni de nuestra solución ni de nuestra esperanza para conseguirla. Son portadores y transmisores, eso sí, del problema, de la complicidad en el mismo, y de la negativa a su solución.

La solución vendrá gracias a la negociación, no gracias a la concesión ilimitada ni a la humillación gratuita en espera de migajas y bajo unas dosis máximas de conformismo. La solución vendrá cuando no perdamos el norte ideológico-estratégico, y no cuando aceptemos cualquier cosa fruto de la ausencia de una ideología firme y objetivos claros.

Rufi en DV: Ni armas, ni amnistia, nuevo tiempo político

 La decisión de ETA no tiene marcha atrás, dudar de ello es irresponsable


La semana política ha estado algo revuelta por las diferentes versiones sobre la situación en que se halla el nuevo escenario sin violencia y el sentido de los movimientos de ETA. Sin embargo, Rufi Etxeberria (Oiartzun, 1959), la voz más autorizada ahora en el seno de la izquierda abertzale, tiene claro que «el proceso no se para».
- Los verificadores están preocupados por el hecho de que los miembros de ETA lleven pistolas. ¿Deben desprenderse de ellas?
- El grupo no tiene ninguna duda de que la decisión de ETA de abandonar la actividad armada no tiene marcha atrás. Pero constata que sigue siendo una organización clandestina que todavía dispone de su armamento. Hace una consideración de que portar armas encierra un peligro potencial y ha hecho llegar a ETA esa cuestión, que obedece al sentido común. La cuestión política relevante es que existe una voluntad de ETA de cerrar cuanto antes el ciclo de confrontación armada, y esa fase se tiene que hacer de manera dialogada y ordenada.
- ¿Le preocupa que, al ir armados, se pueda reeditar algún enfrentamiento con la Policía?
- A nadie se le escapa que pueda haber alguna situación no deseada, pero el grupo de verificación nos hizo llegar que por parte de ETA hay un compromiso de no utilización de armas en ningún caso. Es decir, que aunque porten esas armas, no van a ser utilizadas en ningún momento. El grupo de verificación siente a la vez alivio por ese compromiso.
- A raíz de las últimas detenciones en Francia, se ha creado cierta confusión tras afirmar el ministro de Interior que ETA sigue activa, mientras los verificadores lo niegan. ¿Descarta usted cualquier involución en la decisión de ETA, incluso aunque el Gobierno español siga en su actitud de no dar pasos?
- No hay lugar a ningún tipo de involución. La decisión de ETA es estratégica, irreversible y no tiene vuelta atrás. Y eso lo ha dicho ETA. Ha tomado tres grandes decisiones en su historia y siempre han sido claras: su surgimiento, continuar la lucha armada en la Transición y ésta del cierre definitivo de su accionar armado. Una decisión que, además, cuenta con el crédito de la mayoría social vasca.
- Pero no con el crédito del PP.
- Es la única fuerza política que no da crédito y que está intentando tergiversar la realidad, construyendo informaciones falsas. La pregunta es a qué responde esa actitud irresponsable. Creemos que obedece a que el PP no quiere aceptar el nuevo tiempo político que vive el país, porque eso le exigiría un cambio de estrategia radical. Sigue atrincherado en el pasado y no quiere abordar el nuevo tiempo de soluciones que demanda la sociedad vasca. Pero el PP va a tener que cambiar y estamos convencidos de que lo hará.
- ¿Por qué está convencido?
- El muro del 'no', del bloqueo y del inmovilismo del PP va a caer por la voluntad y determinación de la sociedad vasca, que quiere una nueva situación, un nuevo escenario de paz y normalización en el país, al igual que el arco político y sindical y la comunidad internacional.
- ¿A qué responde esta actitud del nuevo Gobierno?
- Probablemente a resistencias internas o por la repercusión en su credibilidad ante determinados medios de comunicación.
- En todo caso, ¿por qué ETA no inicia su desarme?
- El segundo punto de la declaración de Aiete marca una pauta de que los dos gobiernos y ETA traten las cuestiones referentes al desarme, los presos y la desmilitarización. El desarme se tiene que hacer de una manera acordada, y monitorizada por un tercero que cuente con el plácet de ambas partes. Y no tiene que quedar ninguna duda de que ese proceso se cierra bien. Un proceso unilateral siempre estará sujeto a dudas.
-¿El desarme no sería la manera más rápida para comenzar a abordar medidas a favor de los presos?
- La cuestión de los presos tiene dos fases. La primera, la de la humanización, se tiene que acometer de manera urgente. Hay que atender a la legislación vigente. Los presos enfermos o que han cumplido tres cuartas partes de la condena deben recobrar la libertad, y tiene que acabar la dispersión. En la segunda fase entra lo relativo a todos los presos y refugiados, y al desarme. Hay que cerrarla en su conjunto.
- ¿Cómo desatar este nudo si el Gobierno se niega a dar pasos mientras ETA no se desarme?
- La voluntad de ETA es manifiesta. Tiene disposición a desarmarse.
- ¿La actitud del Gobierno puede dilatar la marcha del proceso abierto tras el cese de la violencia?
- El proceso no se para porque la sociedad vasca sigue aunando voluntades. Es el PP el que cada vez está más solo y tiene la asignatura pendiente de adecuarse a la nueva realidad. Lo que generará su actitud es un mayor rechazo de la sociedad.
- ¿La izquierda abertzale ha logrado contactar con el PP vasco?
- El PP es la única de las cuatro grandes culturas políticas (PNV, PSE, izquierda abertzale y los populares) que se opone a una línea de intervención común. Las otras tres culturas están en disposición de aunar esfuerzos y le piden al PP que actúe en consonancia con los nuevos tiempos. Seguimos trasladándole de manera pública y privada nuestra disposición a entablar relación.
-¿Y cristalizará a medio plazo?
- Está en su tejado, pero estoy convencido de que tarde o temprano se va a dar ese cambio.
- ¿Le consta si ETA ha intentado contactar con el nuevo Gobierno?
- No nos consta, aunque es notorio que ETA tiene abierta esa puerta.
- ¿Observa diferencias en la actitud del Estado francés?
- No da ningún paso mientras el Gobierno español no avance, aunque hay destellos diferentes. El partido de Sarkozy ha dado pasos en la Asamblea Nacional sobre el acercamiento de los presos vascos.
Presos y víctimas
- ¿Están los presos y sus familias preparados para un proceso largo?
- Son conscientes de que la vuelta a casa de presos y refugiados será gradual y costará un tiempo. Pero no comprenden que se aplique a los presos una política de venganza.
- ¿Asumen, como advierte el Gobierno, que no va a haber amnistías ni salidas colectivas?
- El Gobierno trata de generar cortinas de humo para no responder a las cuestiones de fondo. Para desdramatizar y situar los contenidos de cada concepto, en la sociedad vasca lo único que se entiende por amnistía es que los presos y refugiados vuelvan a casa. Lo relevante no es cómo, sino que vuelvan.
- El Gobierno se inclina por la 'vía de Nanclares', que los reclusos pidan perdón o se alejen de la violencia, como recoge la ley, para optar a beneficios penitenciarios.
- El colectivo de presos firmó hace unas semanas, junto al resto de miembros del Acuerdo de Gernika, una declaración sobre las víctimas de gran trascendencia. Recoge el reconocimiento y reparación de las víctimas de las diferentes violencias, también la de ETA; y el reconocimiento del daño causado. Y da un gran paso al mostrar su pesar a los familiares de las víctimas mortales y recoger que ha habido actitudes de cierta insensibilidad con su sufrimiento. Esa es la actitud que muestra el colectivo de presos en su conjunto y que, probablemente, en su momento lo tendrán que hacer de manera individualizada para que se les apliquen los beneficios.
- ¿Se ha planteado la izquierda aber-tzale pedir perdón a las víctimas de ETA por el daño causado? ¿Qué puede hacer para que éstas crean en la sinceridad de su apuesta?
- Siguiendo la estela del Acuerdo de Gernika, el conjunto de actores debe reconocer a las víctimas de las diferentes violencias. La izquierda abertzale muestra su pesar ante los familiares de las víctimas. No vamos a hacer 'la del avestruz' sobre la situación de sufrimiento que ha generado ETA. La izquierda abertzale no va a huir de sus responsabilidades. Pero pedimos al resto de fuerzas que actúen en consonancia. Es una mochila que no podemos dejar a generaciones futuras.
- ¿Es lo mismo una víctima de ETA que un miembro de ETA que muere al ir a poner una bomba?
-El conflicto ha dejado un reguero de víctimas. Esto no se puede obviar y todas merecen el reconocimiento, independientemente de las consideraciones políticas. Nosotros no entramos a hacer comparaciones. No queremos equiparaciones o tratamientos de igualdad.
- La izquierda abertzale ha retomado contacto con el PNV y lo intenta con el PP. ¿Y con el PSE?
- A excepción de UPN, PP y UPyD, con las que también deseamos hablar, con el resto de fuerzas mantenemos relación.
- El viernes el lehendakari pidió a Rajoy la legalización de Sortu y cambios en política penitenciaria. ¿Aprecian en el Gobierno Vasco una mayor flexibilidad?
- Su discurso se está acomodando al nuevo tiempo y hay una actitud de interpelación que no tenían con Zapatero. Su dinámica actual es interesante y positiva. El lehendakari trasladó a Moncloa el mandato mayoritario de la ciudadanía: dar inicio a una dinámica progresiva de pasos que nos conduzcan a la resolución del conflicto político. La política penitenciaria y la legalización de Sortu deben ser los dos primeros pasos del proceso de soluciones.
- El día 7 hará un año de que Sortu presentó sus estatutos contra la violencia. ¿Logrará la legalización?
- La sociedad vasca ya acepta la legalidad de la izquierda abertzale. El Constitucional debe decidir rápido.
- ¿Cuál es su estrategia para las elecciones autonómicas vascas?
- La situación antidemocrática del Parlamento Vasco debe superarse. Desconocemos cuándo se van a convocar pero la apuesta es revalidar y ampliar la coalición de fuerzas independentistas, sea Sortu legal o no, y liderar el nuevo tiempo con la triada de paz, soberanía y bienestar. Pedimos confianza a la ciudadanía y le daremos a cambio participación.
- ¿Otegi será el candidato?
- Sería el candidato ideal pero lo prioritario es que él y decenas de militantes independentistas recobren la libertad. Y luego se dilucidará entre los miembros de la coalición.

La izquierda abertzale dice que la decisión de ETA es "irreversible"

Considera que Arnaldo Otegi sería "el candidato ideal" de la Izquierda Abertzale de cara a las próximas elecciones autonómicas

 

  BILBAO, 29 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El dirigente de la Izquierda Abertzale (IA), Rufi Etxeberria, ha señalado que la decisión de ETA es "estratégica, irreversible y no tiene vuelta atrás", al tiempo que ha acusado al PP de intentar "tergiversar la realidad construyendo informaciones falsas". Asimismo, ha calificado a Otegi de "candidato ideal" de la Izquierda Abertzale de cara a las próximas elecciones autonómicas.
   En una entrevista publicada en El Diario Vasco, recogida por Europa Press, Etxeberria indica que el denominado grupo de verificación ha transmitido a la Izquierda Abertzale que por parte de ETA "hay un compromiso de no utilización de las armas en ningún caso".
   "El grupo no tiene ninguna duda de que la decisión de ETA de abandonar la actividad armada no tiene marcha atrás. Pero constata que sigue siendo una organización clandestina que todavía dispone de su armamento. Hace una consideración de que portar armas encierra un peligro potencial y ha hecho llegar a ETA esa cuestión, que obedece al sentido común", añade.
   Etxeberria indica que "a nadie se le escapa que pueda haber alguna situación no deseada", pero el grupo de verificación les ha hecho llegar que por parte de ETA hay "un compromiso de no utilización de armas en ningún caso". "Es decir, que aunque porten esas armas, no van a ser utilizadas en ningún momento", continúa.

PARTIDO POPULAR

   Por lo que se refiere a la posición del Partido Popular, Etxeberria señala que es la única fuerza política que "no da crédito" y que está intentando "tergiversar la realidad, construyendo informaciones falsas". Asimismo, remarca que la Izquierda Abertzale mantiene contactos con todos los partidos políticos, a excepción de PP, UPN y UPyD.
   Tras acusar a los 'populares' de estar "atrincherados" en el pasado, indica que el desarme de ETA se tiene que hacer de una manera "acordada y monitorizada por un tercero que cuente con el plácet de ambas partes". Además, subraya que ETA tiene "disposición a desarmarse".
   Respecto a la petición de perdón por parte de la Izquierda Abertzale a las víctimas de ETA, Etxeberria indica que la IA "muestra su pesar ante los familiares de las víctimas" y que no va a hacer 'la del avestruz' sobre la situación de sufrimiento que ha generado ETA.
   "La izquierda abertzale no va a huir de sus responsabilidades. Pero pedimos al resto de fuerzas que actúen en consonancia. Es una mochila que no podemos dejar a generaciones futuras", matiza.

ELECCIONES

   Por último, y en referencia a las próximas elecciones autonómicas, afirma desconocer cuándo se van a convocar, pero la apuesta de IA es "revalidar y ampliar la coalición de fuerzas independentistas, sea Sortu legal o no, y liderar el nuevo tiempo con la triada de paz, soberanía y bienestar".
   En este sentido, considera a Arnaldo Otegi el "candidato ideal", pero remarca que lo prioritario es que "él y decenas de militantes independentistas recobren la libertad".

 

La izquierda abertzale reactiva la campaña por la excarcelación de Otegi

ASIER ZENGOTITA Portavoz Plataforma Arnaldo Askatu
logroño. La izquierda abertzale ha retomado las iniciativas en favor de la puesta en libertad de su líder más carismático y el que, según admiten internamente, podría ser su mejor cartel electoral para las próximas elecciones autonómicas. Arnaldo Otegi, que cumple condena de diez años en la prisión de Logroño por su participación en Bateragune, recibió ayer el apoyo de alrededor de 150 personas que se concentraron frente a la prisión riojana para pedir su "inmediata" puesta en libertad. Entre los participantes destacó la presencia de varios diputados de Amaiur en el Congreso.
Por esta causa fueron condenados también a ocho y diez años de prisión Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta y Rafa Díez, aunque la iniciativa de ayer estaba especialmente dedicada a Otegi, cuya foto colgaba de una pancarta en la que rezaba Arnaldo askatu.
Durante el acto, los miembros de la Plataforma Asier Zengotita y Angel Ugarteburu enviaron "un saludo y un abrazo a nuestro amigo y vecino, Arnaldo Otegi, que se encuentra secuestrado tras unos muros, así como al resto de los compañeros que se encuentran en la misma situación".
Con el comunicado, que se realizó en euskera y castellano, la plataforma emplazó al Gobierno español presidido por Mariano Rajoy a que actúe con altura de miras, "que se moje y que cambie su actual política penitenciaria". Los concentrados recordaron que "suman 837 días los que lleva Arnaldo secuestrado por el Estado español, siendo su único delito promover e impulsar el escenario actual en el que está inmersa toda la sociedad vasca".
En este periodo de tiempo, señalaron los concentrados, "hemos pasado del escepticismo a estar convencidos de que una paz justa y verdadera es posible y a ello ha contribuido notablemente, entre otros hechos destacables, la decisión de la organización ETA de poner fin a más de cincuenta años de actividad armada".
Además, "la ciudadanía vasca es lo suficientemente madura para reconocer que se están dando pasos en el camino correcto" aún así, indican "nos preocupa la actitud de total inmovilismo por parte del Gobierno español frente a la buena disposición de otros agentes implicados".
Los concentrados reclamaron la desaparición de " políticas obsoletas y caducas que no contribuyen en nada y de políticas de venganza hacia el colectivo de presos y sus familiares porque estas políticas del pasado no hacen más que ralentizar la buena marcha de la resolución de un conflicto que dura mucho tiempo y ha generado mucho sufrimiento".
En este sentido, añadieron que "somos conscientes de que será un camino largo y lleno de dificultades, ésta es una puesta que ya no tiene marcha atrás pero es vital e imprescindible la voluntad de la sociedad vasca en el empuje de la búsqueda de soluciones". En el acto también tuvieron palabras para el anterior Gobierno del PSOE al que acusaron de que "en su afán de bloquear cualquier atisbo de movimiento en pro de soluciones al llamado conflicto vasco encarceló a Otegi a diez años de prisión, una sentencia totalmente absurda e irracional a nuestro entender".
Asimismo, culparon a Zapatero de que la detención de Otegi y sus compañeros "no hacen más que obstaculizar y dejan al descubierto el escaso nivel político del Gobierno español a la hora de encarar un proceso de paz".
Además de los diputados de Amaiur Iñaki Antigüedad, Xabier Mikel Errekondo, Maite Aristegi, Jon Iñarritu y Rafa Larreina, en el acto participaron caras conocidas de la ilegalizada Batasuna como Jone Goirizelaia, Tasio Erkizia o Rufi Etxeberria, así como Joan Tardá (ERC), el exlíder de EA Unai Ziarreta, la exconsejera de Educación del Gobierno vasco Angeles Iztueta, el bertsolari Jon Amuriza, la escritora Laura Mintegi o los directores de los diarios Gara y Berria, Iñaki Soto y Martxelo Otamendi, respectivamente.

28 enero 2012

Los mentxes hincan la rodilla: Gara ya no es lo que era

Primero los muchachos eran la vanguardia revolucionaria, luego Bildu-Amaiur, ahora ya no está tan claro, no? Parece que la ola de Amaiur se va a llevar a  algunos por delante...



El anti-imperialismo y Gara- Andoni Baserrigorri


Como renaciendo de las cenizas del recordado Egin, hace una década apareció en el panorama periodístico Gara. Gara es mucho más que un periódico, Gara es el proyecto de las y de todos los abertzales de izquierda.
Gara no nació como por encanto. Hubo mucha gente que aportó lo que no podía aportar. Dinero de vacaciones, dinero ahorrado “por si acaso”. Pueblo a pueblo, barrio a barrio, cientos de personas voluntarias, realizaron miles de entrevistas, para recaudar el necesario dinero para poder poner en pie este diario.
Gara fue y es, la única referencia, que tenemos las gentes de izquierdas y abertzales en Euskal Herria. Publican y dan cuenta de cuestiones que el poder quisiera callar y ocultar. Los diferentes gobiernos españoles y vascongados que ha habido en estos años, desearían sencillamente que Gara no existiese.
Gara no es Egin, está claro. Egin es el periódico que todas y todos tenemos en nuestros mejores recuerdos. Es el periódico con el que crecimos, el periódico que consultábamos para irnos de marcha a los conciertos, que nos decía las convocatorias de manifestación, que nos ayudaba a comunicarnos mediante los recordados “merkatus”….Egin forma parte de la vida de todas las personas que estamos por encima de los 30, de los 40 y de los 50.
Egin jamás ejerció un papel contemporizador con el imperialismo. Egin estaba con Nicaragua, con Cuba, con el FMLN, con todas las luchas populares y por el socialismo del mundo. Egin no dio tregua al imperialismo y en los años que le tocó informar, con agresiones a Nicaragua, Grenada, Irak, etc siempre lo tuvo claro. Al imperio y a sus cómplices ni agua.
La forma de informar de los sucesos internacionales en Gara es manifiestamente mejorable. Quienes tenemos una sensibilidad internacionalista y solidaria hacia la dignidad, la lucha por la emancipación de los pueblos a veces nos hemos sentido sencillamente dolidos con la actitud de Gara hacia esos temas. Ya levantó polvaredas el trato que Gara dió a la agresión imperialista a Libia, dando por buenas las informaciones de las agencias de los países de la OTAN y dando la sensación que se situaba frente a la justa lucha del pueblo de Libia por repeler el ataque atlantista. Y quienes tenemos esa sensibilidad también formamos parte de Gara. También los y las revolucionarios, los internacionalistas y los comunistas estuvimos en la creación de Gara con todas las consecuencias, económicas incluidas. Y se nos hace duro e incomprensible leer a veces lo que nos toca leer.
Afortunadamente en el tema de Libia, Gara tuvo ese arranque de dignidad que no tiene el resto de periódicos, publicando alguna justa crítica que en ese sentido se le hizo. Pero no es solo cuestión de aceptar criticas, quizás también es cuestión de no repetir errores. Y el tema de Siria, es otra cuestión en la que debería alinearse, no con los agresores imperialistas sino con el pueblo que lucha por la dignidad y la soberanía, el pueblo que defiende sus fronteras de los fanáticos islamistas, aliados de Occidente.
Los pasados días, Gara publicó una noticia en la sección de cultura, en la que se daba cuenta de un libro sobre los principios del siglo XX y se centraba en aquellos años difíciles en la URSS. El libro en cuestión se titula “Tierras de sangre” y está escrito por Timothy Snyder, escritor de reconocida trayectoria anticomunista.
En este libro, el autor, sencillamente equipara a la URSS agredida y a la Alemania nazi agresora y las presenta como dos infiernos en medio del paraíso de las democracias burguesas europeas de Gran Bretaña, Francia etc.
Quien escribe la crónica del libro acaba con la barbaridad de recomendar el libro “como necesaria lectura para comprender aquellos años.”
Iñaki Urdanibia que así se llama quien eso ha escrito tiene varias fallas en su memoria. La primera es que somos muchos, muchísimos diría yo, los comunistas que leemos Gara y nos sentimos agredidos por esta y otras crónicas similares. Y si nos sentimos agredidos no es que seamos especialmente sensibles, sino que consideramos una agresión a la inteligencia comparar la revolución bolchevique con la Alemania Nazi. Así de claro.
También pensamos, que si un estado es agredido,  y más un estado obrero que con sus carencias  estaba tratando de construir el socialismo,  por una potencia fascista, tiene perfecto derecho a la autodefensa.
Y es que nos pregúntanos que sugerencia nos puede hacer Iñaki si una vez conseguida la independencia y el socialismo en Euskal Herria, la ansiada independencia socialista por la que luchó entre otros Galdeano, periodista de Egin asesinado por la banda criminal GAL, si somos agredidos por una potencia fascista extranjera, que tenemos que hacer las vascas y vascos. ¿Defendernos como hicieron los soviéticos y que parece tanto le molesta? ¿O quedarnos de brazos cruzados viendo como destruyen el sueño de tanta gente?.
Gente que apostó por Gara y que queremos que Gara sea sensible a todas las formas de entender el socialismo en Euskal Herria y que no deseamos reseñas de libros pro-imperialistas en Gara ni informaciones provenientes del capitalismo imperialista.

La OTAN no volverá a Libia pese a los combates en Bani Walid

Por Agencia EFE


Bruselas, 26 ene (EFE).- El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aseguró hoy que la Alianza no tiene intención de intervenir de modo alguno en Libia tras los recientes combates en la ciudad de Bani Walid.
"Quiero subrayar que terminamos nuestra operación en Libia el 31 de octubre del pasado año y no tenemos intención de regresar", dijo Rasmussen en una rueda de prensa en Bruselas.
El secretario general de la Alianza Atlántica recordó que la intervención en el país norteafricano se hizo bajo un mandato de las Naciones Unidas y con unas condiciones que ya no se dan.
"La respuesta breve es: no estamos presentes en Libia y no tenemos intención de volver", subrayó.
El político danés destacó el éxito de la misión desarrollada por la OTAN para proteger a los civiles libios del gobierno de Muamar al Gadafi, entonces en el poder, y subrayó que el trabajo se ha dado por finalizado.
Ayer, el ministro de Defensa libio, Osama Yoweili, aseguró que la situación en Bani Walid, donde se registraron combates desde el pasado lunes, está "bajo control" y desmintió las informaciones de que la localidad había sido tomada por rebeldes gadafistas.
Los duros choques dejaron varios muertos y heridos en la localidad, una de las más leales a Gadafi durante la guerra.
Según el representante especial de la ONU para Libia, Ian Martin, los combates enfrentaron a la población local con brigadas revolucionarias, y no implicaron a supuestos simpatizantes del dictador.

Lopez defiende ante Rajoy la legalización de Batasuna.

¿Sera esto confrontación democrática también?


http://www.diariovasco.com/v/20120128/politica/lopez-defiende-ante-rajoy-20120128.html

27 enero 2012

Saenz de Santamaria: La única "verificación" sobre ETA es la de las fuerzas de seguridad

Saénz de Santamaría, ha asegurado que "lo único que le importa al Gobierno" es "la verificación" que realizan las fuerzas y cuerpos policiales para detener terroristas e impedir que la banda continúe con su actividad.

La vicepresidenta del Gobierno ha respondido así en la rueda de prensa posterior al consejo de ministros a las declaraciones de los seis miembros del grupo de "verificadores" internacionales del alto el fuego de ETA que aseguraron ayer que la banda armada les ha confirmado que está comprometida con el cese de su actividad y de no cometer ningún acto terrorista. "En el asunto de la verificación, para nosotros el objetivo final es que ETA deje las armas, que se disuelva como organización terrorista, que ETA desaparezca del panorama para siempre", ha dicho la vicepresidenta.
Mientras la banda no deje de existir, para el Gobierno, ha subrayado Saénz de Santamaría, "lo único que importa es la actividad que llevan a cabo las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado".
Sobre la reunión que esta tarde mantendrá el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con el lehendakari Patxi López, la vicepresidenta ha asegurado que Rajoy trasladará a López "lo mismo" que ya le ha trasladado a la sociedad: "que el Estado de derecho sigue vigentes y que todas las leyes, incluida la legislación penitenciaria, deben aplicarse".

"No va a haber excepciones", ha concluido Saénz de Santamaría.

Batasuna considera «lógico» que los verificadores pidan a los miembros de ETA que no lleven pistolas

 
 
 
 
 
 
 
Toma socialismo revolucionario, eh bildurris???
 
 
 
 
 
La Izquierda Abertzale cree que ETA abordará una reflexión sobre las armas
 
 
La izquierda abertzale considera «lógico» que el grupo de verificadores internacional del alto el fuego de ETA, dentro de su labor, pida a los miembros de la organización terrorista que no lleven armas y apunta su convencimiento de que la organización terrorista abordará una reflexión sobre esa cuestión. Indica, además que espera que la Comisión Internacional de Verificación (CIV) pueda entablar «una relación normalizada con el Gobierno» del Partido Popular.
La portavoz de Batasuna, Maribi Ugarteburu, ha realizado hoy una valoración del informe de la la Comisión Internacional de Verificación (CIV) en el que ayer aseguraba que ETA «no tiene intención alguna de cometer u organizar actos de violencia». Ugarteburu ha indicado que eso demuestra que la banda «sigue dando pasos» y ha renovado «sus compromisos».
Ugarteburu, en una rueda de prensa celebrada en San Sebastián ha criticado «el inmovilismo, la utilización de viejas recetas como la represión» y la «vulneración de derechos como principal argumento político». A su juicio, es «totalmente irresponsable» que, desde el Partido Popular y especialmente desde el Ministerio de Interior, se recurra a «la intoxicación con el objetivo de restar credibilidad a algo tangible, que la lucha armada de ETA ha terminado».
La izquierda abertzale cree que el PP «tiene gran temor a un escenario de soluciones, al dialogo político y a libre confrontación de ideas y proyectos», lo que demuestra su «debilidad política». Ve además un PP «solo y aislado» en su apuesta por mantenerse «en parámetros de confrontación, en su trinchera de inmovilismo y cerrazón».
También se ha referido al referéndum que Escocia prevé celebrar en 2014 sobre su independencia, destacando que el caso escocés es "paradigma de que un conflicto político y se puede resolver desde el mero respeto a derechos reconocidos a nivel internacional".

26 enero 2012

Los verificadores recomiendan a ETA que sus miembros no lleven armas

La comisión internacional de verificación, ha recomendado a ETA que sus militantes dejen de portar armas a pesar de su situación de clandestinidad. La medida pretende evitar "situaciones potencialmente peligrosas", como un posible enfrentamiento con las fuerzas de seguridad francesas o la detonación de explosivos que puedan tener almacenados en una vivienda.
Es el mensaje que el grupo encabezado por Ram Manikkalingan ha transmitido a los diferentes colectivos con los que se ha entrevistado en Bilbao. Ayer se entrevistaron con partidos como el PNV, Amaiur y la izquierda abertzale, además de sindicatos, Confebask y representantes de la Iglesia vasca. Hoy se han visto con un miembro de la ejecutiva del PSE.
A todos les han transmitido el compromiso de ETA de que el "cese definitivo de la actividad armada" es "sincero" y que "no hay vuelta atrás", como consta en el informe que han redactado y que ha sido hecho público a media tarde de hoy, tal y como ya avanzaba la edición impresa de EL CORREO. El periódico publicará una entrevista con el portavoz de la comisión, Ram Manikkalingan.
Cese de la violencia
En las reuniones con los agentes sociales del País Vasco, el grupo de verificación ha comprobado, según indican, que han cesado los asesinatos, atentados, agresiones, amenazas y extorsiones desde que ETA declaró su alto el fuego en enero y posterior cese definitivo de su actividad violenta en octubre. En este sentido, han destacado que ambas declaraciones "forman parte de un proceso irreversible y que ETA no tiene intención alguna de cometer u organizar actos de terrorismo o violencia en el futuro".
La Comisión ha recibido información también sobre temas que consideran que no están relacionados "directamente" con el alto el fuego, como pueden ser "incidentes aislados de desórdenes de tipo kale borroka". Los verificadores también "toman nota" de "cuestaciones realizadas a favor de los familiares de los presos". "En este momento delicado es imperativo que todos actúen de forma comedida y responsable", aseveran. Y finalmente indican que han establecido relaciones de trabajo "positivas" en el País Vasco que desean "seguir ampliando". "La Comisión continuará trabajando con determinación e imparcialidad con el objetivo de contribuir a esta oportunidad histórica de una paz duradera en el País Vasco", concluye.
La CIV está compuesta por Ronnie Kasrils, ex ministro de Inteligencia y viceministro de Defensa de Sudáfrica, Ray Kendall, ex agente de policía británico y secretario general honorario de Interpol, Chris Maccabe, ex director político de la Oficina de Irlanda del Norte del Reino Unido, Ram Manikkalingam, director del Dialogue Advisory Group y exasesor del presidente de Sri Lanka para las negociaciones con los Tigres tamiles, Satish Nambiar, exvicejefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de la India, y Fleur Ravensbergen, coordinadora de la CIV y subdirectora del Dialogue Advisory Group.

Batasuna urge al Gobierno a seguir el paso marcado por Francia en el acercamiento de presos de ETA a su lugar de origen

Amnistia para Mandela-.Otegi.

SAN SEBASTIÁN/ MADRID, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -

  Batasuna considera de "suma importancia" la aprobación por parte de la Asamblea Nacional de Francia de una iniciativa en la que se reconoce el derecho de los presos a cumplir condena "en el centro penitenciario más próximo a su domicilio". Desde la formación ilegalizada creen que supone "un primer paso" que señala la dirección en la que el Gobierno de Mariano Rajoy debe "avanzar sin más demora". Actualmente hay cerca de 150 presos de ETA internos en cárceles del país galo y unos 550 en prisiones españolas.
   En concreto, la Asamblea Nacional francesa ha aprobado este martes una proposición de Ley que reforma el Código de Procedimiento Penal para añadir un nuevo apartado "sobre reagrupación familiar de condenados con más de dos años de condena por cumplir".
   El nuevo redactado, al que ha tenido acceso Europa Press, establece que "para todas las personas condenadas cuyo tiempo restante en prisión sea superior a dos años", "la administración penitenciaria pone en marcha un procedimiento de orientación" que "tiene como objetivo permitir la asignación de la persona condenada en un centro penitenciario que corresponda con su perfil".
   "Para favorecer el mantenimiento de los vínculos familiares de la persona condenada, la administración penitenciaria propone a esta última cada vez que sea posible que asigne a la persona condenada al centro correspondiente a su perfil que esté más próximo a su domicilio. Sólo podrán ser un obstáculo las consideraciones vinculadas a la seguridad de las personas y de los bienes o al proyecto de ejecución de la pena", dice la iniciativa, aprobada el martes a propuesta del diputado Sauveur Gandolfi-Scheit, miembro de la UMP, la formación del presidente, Nicolas Sarkozy.
   Con este fin, la administración penitenciaria gala creará un dossier de orientación compuesto principalmente por los siguientes datos: edad, sexo, antecedentes, estado de salud, proyecto de inserción, situación familiar y, llegado el caso, comportamiento en prisión.

APOYO A ARNALDO OTEGI

   En una rueda de prensa en San Sebastián, Maribi Ugarteburu y Pernando Barrena, portavoces de Batasuna han mostrado la adhesión de esta al acto convocado por la plataforma Arnaldo Askatu para pedir la puesta en libertad del ex dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi, a las 12.00 horas frente a la cárcel de Logroño, donde se encuentra preso, así como de Rafa Díez Usabiaga, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez y Miren Zabaleta.
   Una delegación de Batasuna, en la que tomarán parte tanto Ugarteburu como Barrena, tomarán parte junto a agentes sociales, políticos y de "muy distintos ámbitos", así como representantes institucionales en esta movilización.
   Barrena ha denunciado que todos ellos se enfrentan a un "castigo político a una labor política", pese a que su aportación ha sido "decisiva para la puesta en marcha del proceso de paz y resolución" del conflicto político, tras un juicio "político" que únicamente pretendía "obstaculizar" el debate interno abierto en la izquierda abertzale en 2009, algo que "no consiguieron".
   De lo contrario, ha opinado que el Estado ha logrado "ahondar más" en la brecha que le separa de la sociedad vasca. Por otro lado, Barrena ha valorado "muy positivamente" la actitud de los partidos del arco parlamentario francés tras la aprobación en el Estado galo de una proposición de Ley para trasladar a los presos de ETA a las prisiones francesas que estén más cerca de su lugar de origen.

"EXCEPCIONALIDAD"

    En este contexto, ha urgido al Gobierno central a poner fin a la "excepcionalidad" del régimen penitenciario que se aplica contra los presos de ETA, "un primer paso importante que señala la dirección en la que el Gobierno español debe avanzar sin más demora".
   A su juicio, el PP está "totalmente solo" en su postura de mantener la actual política penitenciaria "sin fecha de caducidad", ya que tanto la comunidad internacional como la sociedad vasca reclama que no sea así. Por ello le ha emplazado a abordar "ya un cambio en la aplicación de la legalidad penitenciaria, porque es el momento de que se aplique en su literalidad y no del modo en que se ha aplicado maliciosamente durante años".
   El portavoz de Batasuna ha considerado que los ejecutivos francés y español deben dar pasos "sin dilación" para cambiar la política penitenciaria.

AGENDA TÉCNICA SOBRE PRESOS

   Barrena ha insistido en que los presos de ETA son "de motivación política" y "consecuencia" del conflicto político, por tanto, lo "lógico" es dar "solución" a su situación "en clave política".
   De este modo, ha urgido al Gobierno central la puesta en marcha de una "agenda técnica con ETA que incluya qué va a ocurrir con los presos, con las personas con causas pendientes o huidas, que hablen de cómo se va a proceder al desarme, cómo se va a poder verificar y hacer de una manera ordenada, y para que hablen de cómo se va a abordar un esquema conjunto de reparación y reconocimiento de todas las víctimas".
   "Además de ser perfectamente lógica esta es una posición que en el contexto de otros procesos de resolución ha funcionado perfectamente", ha afirmado, para añadir que no se trata de inventar "nada nuevo", sino de aplicar "la experiencia exitosa de otros" para hacer las cosas "bien" y conforme a lo que ordena "la lógica social y política más evidente".

El referéndum de independencia en Escocia, un espejo en el que se mira Martin Garitano


El diputado general guipuzcoano, Martin Garitano ha manifestado que el proyecto de referéndum de independencia que el país británico preve para 2014 es "un buen espejo en el que mirarse". Además, ha destacado que con los planes "rompen los mitos antiautodeterministas".
A su juicio, la vía escocesa a la independencia "demuestra que en el corazón de Europa se puede constituir un nuevo Estado hoy y que la dimensión de ese Estado no es un problema en el caso escocés o el vasco, sino una oportunidad".
Estas declaraciones se enmarcan dentro de la visita a Guipuzcoa del ex ministro escocés de Empresa, Energía y Turismo Jim Mather. Éste ha indicado que se encuentra en Guipúzcoa para dar a conocer cómo explicó a los agentes económicos y sociales escoceses que para desarrollar plenamente la economía de Escocia era mejor que se contara con instrumentos propios y con independencia política.

25 enero 2012

Urkullu dice que la izquierda abertzale debe rechazar a posibles 'resistentes' de ETA

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha opinado que la izquierda abertzale debe aclarar que "no justificaría ni siquiera que hubiera elementos aislados" de ETA que "pudieran ser resistentes a ese comunicado del cese definitivo de la acción armada".

Ya son 10 los detenidos por su relación con la banda desde el cese definitivo

MADRID, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -
   Con la detención este miércoles del huido de Ekin, Ernesto Prat Urzainki, son ya diez los detenidos por su presunta relación con actividades de la banda terrorista ETA desde el anuncio del cese definitivo de la violencia. Ocho de ellos fueron arrestados tras las elecciones del pasado 20 de noviembre, según los datos recogidos por Europa Press.
   A los largo de estos tres meses, los arrestos se han producido en Francia, Bélgica y Vitoria. El primero de ellos el 28 de octubre, apenas una semana después de que los terroristas anunciasen el cese definitivo de su actividad criminal.
   En aquella primera operación fueron arrestados en Bélgica el veterano Ventura Tomé Queiruga y Javier Aguirre. Concretamente fueron descubiertos en un apartamento de Bruselas que el segundo mantenía alquilado con documentación e identidad falsa.
   Ya tras las elecciones generales en las que el PP ganó por mayoría absoluta, el 12 de diciembre fue detenido en Bayona (Francia) Josu Esparza Iraizoz, reclamado por la Justicia española por su pertenencia a Ekin. Su arresto se producía tan sólo dos días después de acudir a una manifestación en la citada localidad del sur de Francia.
   Al día siguiente, el 13 de diciembre, las autoridades francesas detuvieron en el país galo a Ihintza Otxandabaratz y Julen Múgica. Pesaba sobre ellos una orden de búsqueda dictada por la juez antiterrorista Laurence Le Vert. Están relacionados con diversa información encontrada en los numerosos 'zulos' de ETA desarticulados en el verano de 2009 tras la caída de la cúpula del 'aparato logístico' de la banda.

Gallardón: no cabe "amnistía" para los presos de ETA

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha manifestado hoy respecto a los presos de ETA que "la amnistía no cabe en nuestra Constitución" y que "mientras los indultos generales están expresamente prohibidos", los individuales están sometidos a requisitos" precisamente por su "naturaleza excepcional".
Así lo ha señalado durante su comparecencia este miércoles en la Comisión de Justicia del Congreso, donde ha insistido en que el Estado de derecho "va a ser fiel a sí mismo" y que a esta fidelidad "va a obedecer la política que nos va a permitir ser contundentes a la resistencia de las embestidas criminales de quienes han intentado destruir nuestro Estado de Derecho".

De esta forma, Gallardón ha subrayado que no se aplicará respecto de los presos de ETA "ningún tipo de excepción" a la legislación penitenciaria vigente, que se aplica a todos los ciudadanos. "Si alguien está pensando que aquellos que han sembrado el terror en nuestro país van a poder beneficiarse de esta medida solamente porque se haya producido una declaración de la banda terrorista ETA, cuyo carácter reversible está por confirmar, están equivocados", ha aseverado.
Cualquier medida, según el titular del Departamento de Justicia, estará vinculada a los factores particulares de cada recluso entre ellos "la petición individualizada de perdón y el ánimo de reparación de las víctimas". Ha añadido que cualquier medida se realizará escuchando a los afectados por los delitos cometidos por los miembros de ETA.

Pernando Barrena dice que ETA "y sus armas" están a la espera de un proceso de desarme

¿Es el enemigo?






BILBAO, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -
   El representante de la izquierda abertzale Pernando Barrena ha afirmado que ETA "y todas las armas que tiene" están a la espera de alguien "llame a su puerta" para abordar un diálogo técnico con el fin de afrontar un proceso de desarme.
   Barrena se ha referido, de esta forma, a las declaraciones realizadas este martes el ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, durante su primera visita a Euskadi, en las que aseguró que existen "movimientos" en la banda armada para "mantener una estructura larvada en la clandestinidad", y que ésta dispone de armamento y explosivos.
   En una entrevista concedida a Onda Vasca, concedida a Europa Press, el portavoz de la izquierda abertzale ha señalado que no sabe a qué está esperando el Gobierno del PP porque "ETA, como organización, y todas las armas que tiene a su alcance, están esperando a que alguien llame a su puerta para que haya un diálogo técnico sobre cómo eso se pone fuera de uso y se da un proceso de desarme".
   Por ello, ha considerado "incomprensible que un Gobierno que tiene tanta responsabilidad al respecto, en vez de proceder en esa dirección y acordar cómo esas armas desaparecen de la ecuación política del conflicto vasco, se dedique a este tipo de posicionamientos".

GARA sigue con su anticomunismo trasnochado

enviado por los  camaradas colombianos asustado por la deriva reformista:

Iñaki URDANIBIA
Algunos han hablado de la «guerra civil» que duró, entre escaramuza y escaramuza, desde 1917 a 1945; según tales teóricos, encabezados por Ernst Nolte, los primeros en iniciar la locura asesina fueron los bolcheviques, siendo la actuación nacional-socialista una mera respuesta ante el peligro marxista y ateo, aprendiendo de estos sus brutales métodos. El ensayista norteamericano trata de erigirse en notario de todo lo que allá aconteció, y lo hace con una minuciosidad cuantitativista que le conduce a centrarse en lo descriptivo pero con el objetivo claro de establecer el número de muertos por aquellos lares: catorce millones compuestos en su mayor parte por mujeres, niños y ancianos, si bien también se alimentó la cifra con resistentes. No dedica sus esfuerzos Snyder al establecimiento de comparaciones entre ambas partes, sino que contabiliza y describe cómo se fue desarrollando aquel espanto: por el lado soviético, el hambre jugó un papel de primer orden, provocado en gran medida por el jefe del Kremlin en su política de asfixia de los supuestos kulaks; han de sumarse a esto los terroríficos procesos organizados con la paranoia más delirante que buscaba enemigos debajo de las piedras. Los otros, se comportaban con una exactitud demencial con el fin de exterminar a todo un diseminado pueblo: el judío. Los primeros intentando construir un mundo nuevo por la vía del clasicidio, los segundos también, mas por las vías de las concepciones racistas y de pureza de sangre, muestra del disparate genocida que les llevó a organizar la producción de cadáveres, con golpes y fusiles para luego adoptar otros métodos industriales para acelerar el número de muertos y evitar los bajos estados de ánimo de los ejecutores y ser más eficaces en la aniquilación.
No puede considerarse el presente trabajo como uno más de los numerosos que sobre el tema se han escrito, sino como ejemplar y de necesaria lectura para conocer lo que unos hombres fueron capaces de hacer a otros.

23 enero 2012

Las ratas de Beni walid exterminadas

TRIPOLI.- Hombres armados fieles al depuesto coronel Muamar el Gadafi se hicieron con el control de gran parte de la ciudad de Beni Walid, 150 kilómetros al sur de Trípoli, tras unos choques armados en los que murieron cuatro milicianos y 20 resultaron heridos, según informó el mando rebelde.
Según testigos, los asaltantes han anunciado la liberación de la ciudad tras los enfrentamientos, en los que está implicada la brigada progubernamental “Mártires del 28 de Mayo” y que estallaron a las 12.30 hora local (10.30 GMT) de este lunes.
El líder rebelde Walid Ambarek al Fatmani dijo que un grupo armado de simpatizantes del antiguo régimen rodeó el cuartel de la brigada mientras varias personas ondeaban la antigua bandera oficial libia y gritaban “Dios, Muamar, Libia y ya”.
Al Fatmani aseguró que entre los atacantes hay varios presos liberados recientemente de las cárceles de poblaciones cercanas a Beni Walid, penúltima ciudad en caer en manos de los rebeldes antes de la toma de Sirte, último bastión gadafista, el pasado 20 de octubre.
El líder miliciano responsabilizó al Consejo Nacional Transitorio (CNT) de lo sucedido por no haber enviado fuerzas de apoyo a esta ciudad, tal y como había prometido, después de los últimos enfrentamientos ocurridos en Beni Walid el pasado 23 de noviembre.
Según su versión, anoche fueron repartidos en la localidad numerosos panfletos en los que se aseguraba que los combatientes gadafistas volverían y expulsarían a las “ratas”, término empleado por Gadafi para referirse a los rebeldes durante la contienda que duró desde febrero hasta octubre pasado.
En los panfletos también decía que combatientes de Beni Walid habían alcanzado un acuerdo con otros de zonas cercanas, que habían prometido levantarse si la ciudad la volvían a tomar las fuerzas fieles a Gadafi.
Al Fatmani hizo un llamamiento urgente para “salvar a los revolucionarios de Beni Walid” y evitar que sean “exterminados”, según aseguró, antes de agregar que las ambulancias no podían recoger a las víctimas.
Según su versión, los asaltantes están empleando armamento pesado, morteros y cohetes y hay numerosos francotiradores en el tejado de la escuela y de la mezquita cercanas al cuartel de la brigada.
El pasado 23 de noviembre, al menos diez milicianos de la brigada tripolitana “Mártires del Suk al Yuma” murieron en un ataque armado en Beni Walid, en el también perdieron la vida trece ciudadanos.
Los enfrentamientos concluyeron con un acuerdo logrado tras la intervención de numerosas personalidades tribales y políticas, incluido el presidente del Consejo Nacional, Mustafa Abdulyalil,
Según el pacto alcanzado entonces, la brigada de Trípoli acordó detener sus hostilidades a cambio de que las entradas del pueblo fueran aseguradas por miembros del Ejército o brigadas del CNT.
Asimismo, los combates de hoy se producen un día después de otro enfrentamiento armado ocurrido en el barrio tripolitano de Fashlun entre un grupo de jóvenes armados que gritaban el nombre de Gadafi y milicianos del Consejo Nacional.
La proliferación de armas en el país y la ausencia de cuerpos profesionales de policía debido al conflicto armado del pasado año ha desembocado en el estallido periódico de enfrentamientos armados. EFE

Ainhoa Etxaide de LAB a la defensiva en Info 7 y comentarios.

http://www.info7.com/2012/01/23/ainhoa-etxaide-6/
La secretaria general de LAB ha valorado esta mañana las declaraciones de este fin de semana de Adolfo Muñoz “Txiki”, secretario general de ELA que ayer, en una entrevista publicada en el diario “Gara” afirmaba que “la izquierda abertzale ha dado por amortizada la mayoría sindical”. Según Etxaide las declaraciones del portavoz de ELA son una mala noticia porque “sin sindicalismo fuerte el proceso soberanista sera cojo”.


  1. nineu
    1
    La nueva realidad es la que es y es evidente. Que tanto lab como la izquierda abertzale se ha convertido en otro partido y sindicato burgues instituciuonal.
    ¿Que esperabais de kutxabank? Habeis traicionado a l@s trabajador@s apoyando ese proyecto que anteiormente criticabais. Es un escandalo en toda regla.
    La habeis cagado. 

    2
    Kaixo. Yo tambien creo que la IA ha cambiado. El espiritu combativo ha sido cambiado por la prioridad de los votos y la lucha institucional. Cada dia LAB con mas fuerza entre los funcionarios y menos entre los currelas. Para este viaje no hacia falta tantas alforjas.

    3
    [...] la ruptura de la estrategia de unidad de acción de la mayoría sindical vasca. LAB acto seguido ha confirmado ese distanciamiento y ruptura. ELA aduce que es imposible llevar a cabo una  estrategia unitaria [...]

    1. 4
      ninguna opcion de las dos es valida. Los dos son sindicatos institucionalistas y a la vez reformistas. Y lo que me parece lamentable es el seguidismo que se hace a los partidos politicos por parte de los sindicatos. Por mucho que me joda decirlo, ELA nos esta dando un repaso en los ultimos meses. Txapo por denunciar lo de kutxabank!!!
      A pesar de no ser anarkista, creo que la CNT es el unico sindicato que se merece cierto respeto.
      Y otra cosa, con que mala leche se ha hecho la siguiente movilizacion de bilbao contra los recortes?
      Ese dia hay en donosti una movilizacion contra las grandes infraestructuras convocada por diferentes plataformas. Y esta mani estaba anunciada desde hace muuuucho tiempo.
      Y como alguien ha dicho arriba, para este viaje no hacia falta tantas alforjas….
      De todas formas esto estallara tarde o temprano.
      Instituzionalismoak porrotara bialduko du orain arte landutako borroka guztia.
      Vaya pena de sindicatos
    2. pili
      5
      Nik uste, horrelako komentarioak egiten direnean, burges instituzionala, hori erakusten duen argumentarioa gehitu behar dela, bestela, deskalifikazioa hauek botatzen dituenarentzat kataris modukoak izan daitezke, baina ezer gutxi ekartzen dute.
      Bestetik, niri iritziz, aldaketa politikoa eta soziala nahi eta bultzatzen dugunontzat, lñehentasunezkoa izan behar du gehiengo sindikala horrek funtziona dezala, gehiengo sindikalak ahalmena baitu izaten ari garen erasoak salatzeko, baina baita bestelako eredu soziala ladarrikatzeko, eta ezaugarritzeko. Zentzu horretan, Euskal Herrian alderdi politikoen artean lortu den lkarlan politikoarekin sindikalgintzatik aliantzak eraikitzea gehiengo sindikalarentzat prioritatea izan behar du, ahalik eta lasterren aldaketa politiko eta sozialaren norabidean aurrera urratsak man ditzagun.



Militantes de ETA en la audiencia nacional: "Egurre", "jotake beti"

http://fonoteca.esradio.fm/2012-01-23/gritos-de-los-etarras-en-la-audiencia-nacional-39052.html

22 enero 2012

ELA da por rota la unidad sindical con LAB por su seguidismo acritico de Bildu

Juanjo BASTERRA |
¿Cómo valora la nueva reforma laboral que se está discutiendo en Madrid?
En cuanto al procedimiento, es una repetición de lo que ya sucedió con Zapatero. Hay un Gobierno que dice que, si no se ponen de acuerdo, la redacta y punto. El presidente de Cepyme dijo que Rajoy les iba a dar lo que pedían. A partir de ahí, CCOO y UGT dieron cobertura hasta dos días antes, cuando se produjo el desenlace de que no había acuerdo. Eso que ellos llaman diálogo social es una «dormidera social» para que a la gente le falten referencias.
¿En el contenido?
Tiene un objeto: atacar el salario. Hemos hecho cálculos de que los salarios han perdido siete puntos en el reparto de la riqueza los últimos años. Es muchísimo. No hay ninguna razón para moderar salarios. Si se atacan los salarios, se va a perder más empleo. Además, abrirá más bolsas de precariedad laboral y, a la vez, se producirán los recortes sociales para obligar a la gente que acepte contratos miserables. Hay que decir que una persona deja de ser desempleado cuando trabaja una hora a la semana, y las reformas persiguen ese fin.
¿Qué va a hacer ELA?
Nos gustaría, y no es posible, que la mayoría sindical que ha funcionado interpelando a la política, planteando alternativas y movilizaciones, fuese capaz de seguir haciéndolo.
¿Por qué no es posible?
Porque hay un nuevo agente en el ámbito institucional, que es Bildu, que toma decisiones como Kutxabank, fiscalidad, presupuestos... No es posible en los parámetros acordados, con el decálogo que fijamos, porque no es posible interpelar a ese partido como hacemos con otros. Desde que Bildu está en las instituciones, la izquierda abertzale ha dado por amortizada la mayoría sindical.
¿Apoya un acuerdo nacional sindical político y social?
Nos parece irreal en estos momentos.
¿Por qué?
Es una referencia imposible. Eso funciona en el Estado español. Las propuestas de alternativa y movilización cambiadas por un hipotético acuerdo imposible, no es posible, porque no quieren un acuerdo con el movimiento sindical. Quieren sacarnos de la vía reivindicativa y llevarnos a un planteamiento en el que debemos cobertura a las políticas que se están haciendo. Decimos que hay que juzgarlas, plantear alternativas y, evidentemente, hay que llamar a la gente a la movilización. Todos los que toman decisiones políticas son interpelados. No se puede permitir ningún nivel de subordinación en relación a la acción política.
¿Qué va a hacer ?
Seguir con el trabajo que estábamos antes con todos los que podamos trabajar ese ámbito. Defender un ámbito sindical y social no subordinado, no tutelado por ningún elemento partidario.
¿Cree que es necesaria otra huelga general?
No la descarto. Es necesario seguir con la movilización, un trabajo de socialización, de buscar a los colectivos. Estaremos con aquellas pequeñas o grandes organizaciones sociales y sindicatos que entienden que estamos ante un planteamiento unilateral y que quieren trabajar la socialización y la movilización. ELA va a seguir trabajado, entre otras cosas, porque está en juego que el espacio sindical y social no sea dirigido por elementos partidarios, que han decidido que su política no se puede interpelar.
¿A corto plazo que hará su sindicato?
Apoyamos el documento con los agentes sociales y sindicales en que se llama a la manifestación del 4 de febrero en Bilbo. La convocatoria tiene la capacidad de interpelar a los recortes, como no puede ser de otra manera, pero también a la fiscalidad que padecemos, porque es imposible hacer una política de solidaridad con la fiscalidad que tenemos. El movimiento que emplaza al 4 de febrero interpela de manera correcta a los dos elementos que consideramos esenciales, tanto en cuanto a los recortes y como a los ingresos.
¿No está de acuerdo con los pasos dados en materia fiscal entre las haciendas vascas?
Aquí, en Bizkaia, Gipuzkoa, Araba y Nafarroa, se llama reforma a lo que no es. En el caso guipuzcoano es una caricatura lo que ha quedado al final. En el caso vizcaino y alavés, como genuinos representantes del Tea Party, son coherentes con su posición, han hecho lo mínimo. A contrapronóstico, Mariano Rajoy ha dejado en ridículo a las haciendas vascas, porque a la política fiscal uno se puede aproximar por ideología progresista y de izquierdas, con una política fiscal que grave a las rentas altas, que persiga el fraude, y otros se pueden aproximar por sentido común.
Desde ese punto de vista, las haciendas vascas son insensatas, no incorporan ningún nivel de ideología, tampoco de pedagogía. Ya sabemos que es difícil lo que tenemos que hacer. No pensaba que iba a pasar lo que ha pasado, porque no defiendo la política de Rajoy.
Lo parecía...
No, no. Lo que ha hecho Rajoy es que ha dejado en ridículo lo que han hecho las haciendas vascas.
¿Con el PNV tampoco hay acuerdo?¿ELA qué propone en este tema?
Está en el documento amplio que las haciendas se han negado a discutir. Tenemos un diferencial de presión fiscal con la UE de 10 puntos. El Estado español tiene más presión fiscal que nosotros. El Concierto Económico se ha utilizado para imitar a Irlanda. Tenemos un margen impresionante. ELA quiere una tarifa progresiva y subir a las tarifas más altas. Venimos del 56%. Cuando José Luis Bilbao nos acusa de antisistema, me pregunto si era antisistema tener esos tipos del 56% hace unos años.
También proponemos la persecución del fraude. Nadie se cree que las rentas empresariales y actividades diversas tributen por la mitad que las rentas del trabajo. Las rentas de capital estaban dentro de la tarifa progresiva, igual que las rentas de trabajo, y fueron desfiscalizadas para llevarlas al tipo único.
¿El Impuesto de Sociedades?
Hemos tenido un impuesto del 35%, pero el real estará entre el 15-16%, porque hay un montón de deducciones y subvenciones a las empresas. El 67% de las mismas en 2007 declararon beneficios inferiores a 6.000 euros, cuando fue un año de fuerte crecimiento económico. Cuando le preguntan a Rubalcaba al día siguiente de la propuesta de Rajoy, contesta que sabe que los ricos en España no pagan IRPF. Lo sabe Rajoy, José Luis Bilbao y todo el mundo. A partir de ahí, las figuras fiscales para que éstos no paguen impuestos hay que echarlas atrás. En el Impuesto de Patrimonio, lo que teníamos.
¿Se olvida del fraude fiscal?
No. Los que saben, dicen que es muy grande. La connivencia de las haciendas les lleva a negar que haya una comunicación fluida de los datos para que sea rentable defraudar. No se puede hacer una política de persecución del fraude sin medios. Es obligado decir que abordar la política fiscal es de imperiosa necesidad. Insisto, ¿qué tiene que pasar para que en un planteamiento racional se echen atrás desfiscalizaciones a las rentas altas y que algunas de ellas se han justificado porque había superávit?.
¿Qué hace ELA para obligar a aflorar el fraude y que haya una política fiscal más progresiva?
Trabajar. Tenemos una campaña para explicar la fiscalidad de manera sencilla a la sociedad vasca. Debemos ser conscientes de que hay alternativa a esa falta de recursos que nos dicen. Calculamos que si se aplica la misma presión que la media europea en Hego Euskal Herria habría 8.000 millones más de ingresos. No está justificado ningún recorte. La obsesión por el déficit se puede remediar con la política fiscal. Por eso, como hay una política numantina a no abordar la política fiscal en condiciones, no hay más remedio de que quienes creamos en esto trabajar socialmente la alternativa y la movilización.
¿El futuro está muy difícil?
Sí.
¿Habrá más paro?
Estamos en una crisis durísima. No sé lo que va a pasar mañana. Lo que sí sabemos es que con estas políticas va a haber más desempleo, más empobrecimiento y más gente que lo va a pasar mal. Vamos a hacer lo posible para que el ámbito de lo sindical y social que defiende esos intereses no se relativice. Nos parece que tiene un grandisimo valor hoy el marco vasco de relaciones laborales que no puede ser otra cosa, si es algo es acción sindical y social distinta al Estado. Es imposible conciliar la defensa del marco vasco con organizaciones que lo dinamitan desde el Estado. Es incompatible con intentar solucionarlo en una mesa con CCOO, UGT y la patronal. Tenemos que trabajar la militancia, defendernos de chantajes en las empresas. Darle valor a la defensa de un espacio sindical y social no subordinado a elementos partidarios.
¿Por qué no acepta esa mesa sobre negociación?
El punto de partida de la negociación colectiva es el bloqueo y el chantaje por parte de la patronal. Chantajes contra el salario en muchas empresas, aprovechando el shock y trabajando el miedo. Confebask pretende sacarnos de la vía reivindicativa y hacer compatible una mesa subordinada a lo que en el Estado español se decida, porque la legislación estatal está por encima.
«Nos ocupamos de la clase trabajadora»
¿Qué aportación hace ELA a la construcción nacional?
Somos una organización sindical de clase y abertzale. Desde hace mucho hemos dicho que nuestra aportación a la construcción nacional es ocuparnos de lo nuestro, los intereses de la clase trabajadora vasca en los ámbitos en los que nos corresponde. La pregunta que nos hacemos es qué espacio ocupa lo social en la construcción nacional. ¿Se pueden ganar elecciones políticas subordinando lo social? A partir de esa prioridad, vamos a trabajar con todas las organizaciones y movimientos sociales que digan una cosa y muy actual: en este país hay lucha de clases, a la vez que hay lucha por la soberanía nacional.
No vamos a aceptar que la lucha de clases se plantee para el día en que consigamos la soberanía nacional. Es un debate que hay que hacer, porque vas por Europa y tienes un montón de países donde su clase trabajadora está siendo maltratada, y tienen soberanía nacional. Es un debate de relación de fuerzas. Y ante el mayor chantaje y ataque a las condiciones de trabajo y los derechos sociales, también me gustaría que apareciera el movimiento sindical, porque no va a ganar debates por elevación.
¿Y la negociación colectiva?
Tenemos que decirle a la gente del mundo del trabajo que se organice. No va a haber negociación colectiva en los ámbitos no sindicalizados. Tenemos muchísimo trabajo. Conlleva una preocupación sistemática en la organización para que la militancia esté alimentada con esos instrumentos de defensa.

21 enero 2012

LA FORMACION DE LA NACION VASCA por Javi Ramos

Nosotros defendemos la tesis de que la Nación ha forjado su conciencia pasando por tres fases sucesivas y progresivas: la fase fuerista-carlista, que es un momento embrionario y primitivo de la conciencia nacional alienado por la ideología ultrarreaccionaria del carlismo integrista, feudal y archimonárquico; la fase del nacionalismo burgués en la que por primer vez Sabino Arana afirmando “Euskadi es la patria de los vascos” y “no somos ni españoles ni franceses” pone las bases de la conciencia nacional moderna. Rompe parcialmente con la ideología carlista, pero arrastra las adherencias reaccionarias de antiobrerismo, racismo, antimaketismo, integrismo católico, etc. propias de esa ideología; por último, la fase de la conciencia nacional y popular enmarcada en el pensamiento liberador de Marx y Lenin construida por ETA en ruptura con el nacionalismo burgués. Esta es la fase superior y la más democrática, progresista y consecuente.
La Nación vasca no se fundamenta en ninguna bobada racial, como afirmaba Arana, sino en la voluntad política de la mayoría popular. Es a la clase obrera a la que toca asumir un rol decisivo y directivo. Se unen por primera vez la revolución socialista y la liberación nacional, y de manera natural y lógica se acude a los pensadores que han teorizado esta unidad.
Esta evolución no hay que verla de manera dogmática ni mecánica sino dialéctica. Cada fase ha sido necesaria y ha conllevado elementos positivos y negativos y luchas internas entre corrientes y fracciones de clase enfrentadas. No se ha avanzado tampoco de manera lineal sino que, al calor de la lucha de clases, se producen en ocasiones retrocesos. Tampoco este proceso está al margen de la situación internacional sino completamente influido por ésta, para lo bueno y para lo malo. Por ejemplo, Arana hace suyas las teorías sobre la existencia y la superioridad de la “raza” inventadas por el nacionalismo romántico europeo del siglo XIX. El conde francés de Gobineau dice en su Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas (1853-1855) que “toda civilización es producto de la raza blanca”. Marx le calificó de “caballero de la barbarie”.
En los años 60 los militantes de ETA rompen con el nacionalismo burgués, se acercan a la clase obrera revolucionaria, descubren a sus grandes pensadores y los hacen suyos. Asumen la táctica de los 4 frentes planteada por el comunista vietnamita Truong Chin: el frente militar, frente cultural, frente obrero y frente político. Asumen los planteamientos de Mao, de Lenin y de Marx, mientras los nacionalistas pequeñoburgueses de la primera generación abandonan la organización en disconformidad con la adopción del marxismo. Tal es el caso de Txillardegi que abandonó ETA en 1967 y que en el 2000 sigue insistiendo en su viejo anticomunismo con olor a naftalina, con las espaldas cubiertas por el avance de las fuerzas contrarrevolucionarias a nivel mundial. La pequeña burguesía es derrotada y ETA renace como gran vanguardia revolucionaria de todo el Pueblo cuando asume el MARXISMO-LENINISMO en la segunda parte de la V Asamblea en 1966. Así lo escriben los presos en la cárcel de Burgos en su manifiesto de 1970:
“ETA quedó definida en la V Asamblea, sin cortapisas de ningún tipo, como organización socialista. Tampoco cabe ningún género de dudas en cuanto al tipo de socialismo que definimos: ni humanista ni reformista ni nada por el estilo: marxista-leninista. Al quedar definida como organización socialista, quedaba rechazado que ETA fuese un frente nacional, a no ser que lo que constituyésemos fuese un frente nacional socialista, cosa de por sí absurda... El programa político de los marxistas-leninistas no es una técnica para captar incautos, sino la expresión fiel de los intereses de clase del proletariado”.
El chovinismo estrecho es sustituido por el internacionalismo proletario: “El Pueblo Vasco es solidario con los pueblos español y francés en su enfrentamiento con esta oligarquía opresora”. La clase que asume la lucha nacional es el proletariado arrebatándole la dirección a la burguesía“Durante mas de medio siglo el nacionalismo vasco ha sido dirigido por la burguesía. Después, con la consolidación del poder monopolista en el Estado español sobre todo, las contradicciones se agudizan y el nacionalismo vasco deviene revolucionario. A partir de este momento la burguesía nacional empieza a ser desplazada por el proletariado”. La V Asamblea reconoce que “la clase obrera es la clase más revolucionaria y la que debe dirigir, por tanto, la Revolución Vasca”. Todas estas citas están tomadas del libro de Iztueta y Apalategi ya citado.
Esta Revolución tiene como objetivo construir el socialismo y la sociedad sin clases. El filósofo francés Jean Paul Sartre reconoce en su prólogo al libro de Giselle Halimi Le procés de Burgos en 1970 que la mayoría de los dirigentes de ETA “parecen marxistas-leninistas”. (“El documento de Burgos”, Punto y Hora, 172, abril 1980).
Estas definiciones son de una importancia trascendental para la constitución de una conciencia nacional democrático-revolucionaria y consideramos fundamental que el MLNV las reasuma en su integridad. Todo nuestro homenaje militante a los compañeros que llevaron la lucha a este nivel: Jokin Gorostidi, Itziar Aizpurua, Txutxo Abrisketa, Goio López Irasuegi (fallecido tras su útima lucha contra los liquidadores de EE), Arantza Arruti y el resto de los procesados en Burgos en 1970 (a excepción de los socialdemócratas traidores), los hermanos Enbeita, Madariaga, Xabier Bareño, Beltza, Mikel Etxeberria, Txomin Ziluaga, los hermanos Etxebarrieta desgraciadamente fallecidos y tantos más.
El precedente y la primera piedra de la concepción democrática y revolucionaria de la Nación Vasca fue la posición que asumieron los comunistas vascos de la Federación Vasco Navarra del Partido Comunista de España que en 1935 crearon el Partido Comunista de Euskadi. Posición fundamentada en el marxismo-leninismo y en la crítica que realizó la Internacional Comunista (I.C.) en 1931 al PCE para que abandonase la línea antileninista, españolista y de negación del derecho de autodeterminación que venía siguiendo:
“La situación presente, en la cual la lucha nacional de Cataluña, Vasconia y Galicia se ha convertido en uno de los factores más importantes del desarrollo de la revolución democrática española, crea el deber al Partido de operar un viraje serio en su política nacional... el Partido debe propagar por todo el país el derecho de Cataluña, Vasconia y Galicia a disponer de ellas mismas hasta la separación. Debe defender este derecho con gran energía ante los obreros de España, para destruir su mentalidad hostil al nacionalismo catalán, vasco y gallego. En Cataluña, Vasconia y Galicia, los comunistas deben hacer comprender a los obreros y campesinos la necesidad de su estrecha unión con los obreros y campesinos revolucionarios de España para llevar con éxito la lucha contra el imperialismo español, desenmascarar las vacilaciones de los nacionalistas, llamando a las masas a usar libremente de manera absoluta de su derecho de disponer de ellas mismas hasta la separación...”.
Esta política significaba romper la influencia que ejercía la equivocada línea antivasca del PSOE que contribuía a dividir al proletariado vasco y significó que por primera vez sectores proletarios encabezasen la lucha nacional. Política que se refleja en estas palabras de 1934:
“El comité regional de la Federación Comunista Vasco-Navarra partiendo del hecho riguroso de la existencia del movimiento nacional-revolucionario de Euskadi y de los anhelos, hondamente sentidos, de emancipación y liberación nacional de las masas populares vascas, en estrecha inteligencia con nuestro Partido Comunista de la nación opresora y nuestra gloriosa I.C., hace público ante las masa oprimidas de España, Catalunya, Galitzia, Euskadi y Marruecos, el propósito firme de ir a la creación del Partido Comunista vasco” que “aspira a ser la vanguardia consciente, activa, organizada y combatiente del proletariado revolucionario vasco. Y sólo el proletariado revolucionario vasco, dirigido por su Partido Comunista, arrastrando en pos suya a todos los obreros, a todos los campesinos laboriosos, a todos los explotados y oprimidos de Euskadi, impulsará hasta su triunfo la liberación nacional y social vasca del vasallaje y opresión del imperialismo español”. (“Hacia la creación del Partido Comunista Vasco”, Euskadi Roja, nº 54, 31 marzo 1934).
La cumbre organizativa y militante la representó el dirigente comunista Jesús Larrañaga Txurruka “Goiherri” y todo el PC de Euskadi que convirtieron a este partido en el más bravo defensor de Euskal Herria en los campos de batalla de 1936 a 1939. La derrota militar, su asesinato a manos del franquismo y la desaparición de la I.C. que tan sana tarea de vigilancia leninista ejercía, permitió a la dirección del PC de España con Carrillo al frente liquidar la línea leninista y volver a basarse en el españolismo divisor de la clase obrera. Este vacío lo llenará desde finales de los 60 la nueva vanguardia de la Revolución Vasca: Euskadi ta Askatasuna (ETA). Nosotros nos reconocemos como modestos pero firmes continuadores de la línea marxista-leninista de Goiherri y del Partido Comunista de Euskadi de 1935 a 1937 y de la línea marxista-leninista de ETA y de la izquierda abertzale y revolucionaria.
La concepción m-l de ETA le permite entender la relación entre las diversas clases sociales de Euskal Herria, extender su trabajo entre la clase obrera hasta dar lugar a la creación del sindicato LAB (que en este año del 2000 cumple felices 25 años de lucha), comprender la nueva táctica empleada por la oligarquía tras la muerte de Franco, utilizar la lucha armada no para sustituir la lucha de masas como le acusaban los trotskistas, sino para impulsarla, activarla y protegerla, golpear al aparato de represión con exactitud y hacer en definitiva de la Nación Vasca una trinchera de combate de las ideas más progresistas y más democráticas. Son enormes aciertos suyos la creación de nuevos partidos obreros abertzales como LAIA y HASI, la creación de una amplia Unidad Popular en torno a la “Mesa de Alsasua”, el rechazo activo a la constitución española, la crítica consecuente de la claudicación de la izquierda española del PSOE-PCE, el nacimiento de un periódico de masas y la eliminación del grupo socialdemócrata que se había hecho fuerte en él, la lucha consecuente contra la oligarquía financiera en todos los frentes, la práctica activa del internacionalismo proletario con otras naciones sin estado europeas y movimientos de liberación del tercer mundo. La elaboración teórica de la izquierda abertzale plantea el carácter de la futura revolución socialista vasca y la necesidad de la organización:
“La revolución socialista, por su carácter intrínseco, exige la participación activa y consciente de la mayoría de los oprimidos. La toma del poder y la desaparición paulatina del estado no puede ser realizada por una minoría consciente y radicalizada, sino que sólo puede ser obra del proletariado junto con las capas populares oprimidas... Negar la necesidad del partido, significa desarmar a la clase obrera del instrumento indispensable de su liberación y abandonarla a la suerte de la ideología burguesa”. (“El partido revolucionario”, Lantzen, LAIAren aldizkari, 1978).
La izquierda abertzale es el punto de convergencia natural de muchos militantes comunistas, marxistas y progresistas no dispuestos a claudicar ante las maniobras del enemigo de clase: la Organización Comunista de Euskadi (Bandera Roja)-OCE-BR se integra en HASI, LAB y ETA y su responsable político, Carlos Lucio, ofrece su vida en el combate armado; intelectuales del Estado como Alfonso Sastre, Eva Forest, José Bergamín, Justo de la Cueva, De la Mata, etc. fijan su residencia en Euskadi; ex militantes de ORT, PTE, AC, PCE, PCE VIII-IX, PCT, MC, LCR, y otras organizaciones comunistas se integran en el MLNV; veteranos del PSOE como Miguel de Amilibia, diputado socialista del Frente Popular y presidente de la Junta de Defensa de Gipuzkoa en la guerra hacen lo mismo. Además de antiguos jelkides de derecha que como Telesforo de Monzón viven una nueva juventud abertzale y popular en las filas del MLNV.
Queremos subrayar también la importancia del hecho que comunistas hayan ejercido funciones de dirección del MLNV en los años 70 y 80. Nos parece indiscutible la importancia central de un cuadro comunista de alto nivel como Jose Miguel Beñaran “Argala” en el diseño de la política de ETA y del MLNV tanto en contra de la última fase de la dictadura fascista como de la instalación del régimen de dominación monarco-liberal. No se comprende el surgimiento de dirigentes de esa calidad política sin la acumulación revolucionaria de ETA y de todo el Pueblo desde décadas anteriores. No nos cansaremos en señalar en Argala las virtudes de un auténtico militante comunista vasco del siglo XXI, servidor del Pueblo y de la clase obrera y portador de una nueva moral, la marxista-leninista.
No nos parece casual que la dirección represiva del estado capitalista español, el servicio secreto militar, haya asesinado a los dos dirigentes que han ejercido un rol más destacado en la orientación revolucionaria del MLNV: Argala y Santi Brouard. La actividad política del partido HASI (Herriko Alderdi Sozialista Iraultzailea) hasta su III Congreso en los años 80 supone otro momento excepcional en la organización de la Unidad Popular-Herri Batasuna, en la combinación acertada de las luchas institucional y de masas y en la construcción de una conciencia nacional democrática e internacionalista. Su presidente Santi Brouard afirma que “la lucha es nuestra principal arma hacia la conquista de la Independencia y el Socialismo en Euskadi"Santi Brouard“Lucha y organización, la clave de la victoría”, Punto y Hora , nº 321, 1983.
La liquidación de este partido, a finales de 1987, nos parece un episodio funesto para la lucha nacional y social de Euskal Herria, cuyos autores y responsables (no los simples ejecutantes) aún le deben a nuestro Pueblo una explicación honesta y transparente. Nuestra hipótesis es que se produjo una alianza de las fuerzas pequeñoburguesas no dispuestas a aceptar la hegemonía comunista conseguida a pulso por el trabajo esforzado de los militantes de HASI y otros revolucionarios del MLNV. Si nos equivocamos rectificaremos muy a gusto ante la explicación razonada que demandamos.
La liquidación de HASI coincide con el desmoronamiento del campo socialista nucleado en torno a la URSS y esto permite aflorar a la corriente pequeñoburguesa socialdemócrata y anticomunista que se ha mantenido agazapada y a la espera de su momento en el MLNV. Un caso escandaloso, y que aún ejerce cierta influencia es el de Txillardegi.
Cuando en agosto de 1991 la Mesa Nacional de HB se niega a condenar el intento de restablecer el orden soviético por una parte de la burocracia que quiere evitar la contrarrevolución que ha llevado a la ex URSS al caos absoluto, a la guerra civil y al pillaje por una banda de criminales sin escrúpulos capitaneados por Eltsin, Txillardegi publica en Enbata “Fallait-il condamner le putsch?” (Txillardegi, Enbata, nº 1190, 29 août 1991, Baiona), un texto atacando al órgano al que pertenece y elogiando al criminal Boris Eltsin:
“Si existe alguien que ha mostrado sensibilidad efectiva frente a los problemas nacionales ese es Eltsin. En lo relativo al putch, es él quien ha hecho rapidamente frente a los conspiradores... Eltsin es un antiguo dirigente de alto nivel del PCUS: y conoce mejor que los izquierdistas occidentales de salón lo que el sistema comunista ha dado”.
Frente a la mesa de HB, que propone la vuelta a los ideales de 1917, “aplastados por Gorbachev y Eltsin” este demagogo dice que “es falso... Condenémos el putch sin reservas” y demanda una izquierda “humanista, no-burocrática, no-estalinista, pluralista”.
Bajo la bandera del antistalinismo apoya a Eltsin en agosto de 1991, que se dispone a lanzarse sobre el estado soviético para hundirlo y saquearlo, arruinar a la población, cañonear el parlamento ruso, destruir Chechenia y hacer renacer el viejo zarismo. El anticomunista Txillardegi es cómplice político del bandido Eltsin.
Este discurso envenena a un sector de la izquierda abertzale que abandona toda referencia al socialismo y al marxismo y se aferra a una concepción maximalista de la independencia, desprovista del contenido revolucionario que ETA le imprime desde finales de los 60.
En consonancia con estos tiempos de contrarrevolución, JARRAI abandona a comienzos de los 90 el marxismo en los programas de formación de los militantes y Egin adopta una línea cada vez mas anticomunista. El internacionalismo solidario en las relaciones exteriores es sustituido por el apoyo a procesos contrarrevolucionarios que desintegran estados socialistas federales y favorecen la neocolonización occidental. El pragmatismo neosocialdemócrata no conduce a la lucha nacional y social de Euskadi a ninguna parte y confunde a la militancia. Nos corta de nuestros aliados naturales que son los auténticos movimientos de liberación nacional, los sectores democráticos y revolucionarios y los regímenes progresistas.
Nosotros estamos por recuperar la línea histórica del MLNV, que une indisociablemente liberación nacional y social con el horizonte puesto en la constitución de una República popular de de Euskal-Herria. Hoy como ayer la alternativa más razonable y mas democrática es INDEPENDENTZIA TA SOZIALISMOA.
GORA EUSKAL-HERRIA ASKATUTA
GORA EUSKAL-HERRIA SOZIALISTA
GORA MARXISMO-LENINISMOA