21 enero 2012

Disidente del IRA absuelto por falta de pruebas

Enmascarados nacionalistas irlandeses protestaron la ciudad nata
l de Colin Duffy, un sospechoso en la muerte de dos
 soldados británicos. 
(Jeff Mitchell J. / Getty Images)
El más notorio  disidente del IRA queda de nuevo en libertad La Justicia exime a Colin Duffy de la muerte de dos soldados británicos en 2009 al considerar que las pruebas de ADN no son esclarecedoras Colin Duffy, de 44 años, fue puesto ayer en libertad tras pasar dos años en prisión preventiva como acusado de formar parte del comando del IRA Auténtico, que el 7 de marzo de 2009 asesinó a dos soldados británicos e hirió a otros dos, así como a los dos empleados de pizzerías que entregaban la comida encargada por tropas del campamento de Massereene, en el noroeste de Belfast. Duffy ya fue puesto en libertad cuando fue acusado del asesinato en 1993 de un exsoldado, en Lurgan, donde vive.
 En 1996 tampoco se probó su culpabilidad en la muerte de dos policías en la misma ciudad. En el primero, el caso colapsó cuando un testigo esencial fue identificado como miembro de un grupo paramilitar lealista. En el segundo, la Fiscalía creyó que no tenía pruebas para lograr su condena. En el caso de Massereene, el primer asesinato de soldados británicos desde el principio de la década de los noventa, el juez Anthony Hart ha sentenciado que las pruebas de ADN que identificaban a Duffy no le llevan a creer, «más allá de cualquier duda razonable», que el acusado participó en la conspiración para cometer el crimen. El juez reconoce que las pruebas de ADN -encontradas en la punta de un guante de látex hallado en el vehículo de los asesinos y en la lengua metálica del cierre de un cinturón de seguridad, en el asiento del conductor- corresponden con muy alta probabilidad a Duffy, que habría estado en el interior del vehículo en los quince días transcurridos desde la compra del vehículo hasta el atentado. Pero la Fiscalía en ningún momento acusó a Duffy de estar presente en el vehículo el día del asesinato y tampoco en el utilizado por los autores para escapar. Brian Shivers, cuyo ADN se encontró en dos cerillas halladas en el primero de los automóviles, sí fue condenado por participar en la conspiración. Habría intentado sin éxito quemarlo para eliminar las huellas en las que se ha basado el juicio. Un condenado Shivers, de 46 años, a quien los médicos le diagnosticaron una muerte inminente semanas antes del atentado, como consecuencia del ahogamiento que le causaría la fibrosis cística que padece, se declaró inocente. Incluso condenó la violencia y respaldó el proceso de paz desde el banquillo de acusados, donde tuvo que ser atendido con frecuencia por los médicos. En el juicio se ha nombrado a los sospechosos del crimen, y aún debe ser procesada una mujer a la que se le acusa de dar abrigo a los autores. Pero Duffy queda libre tras haber sido juzgado sin éxito como autor de atentados -como el de 1996- contrarios a la dirección del IRA Provisional de Gerry Adams; y señalado como cabecilla de la red de disidentes en el norte de Armagh -las otras dos están en Derry y en el norte de Belfast-, que mantienen una campaña terrorista de menor intensidad que en el pasado.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Disidente del IRA? como mucho disidente del final de la actividad armada del PIRA.

Anónimo dijo...

pues eso, disidente del IRA, melon

Anónimo dijo...

No son disidentes, porque son fieles a la Constitucion del movimiento. Son los autenticos republicanos. Los disidentes son el Provo Sinn Féin desde el Ard Fheis de 1986.

Gora Colin Duffy !! Up the RA !!

Anónimo dijo...

El melón eres tú, simplón.
El IRA no es el PIRA, el IRA es bastante más que eso.
El IRA no empieza y acaba en el PIRA, con lo cual continuar la lucha armada tras la decisión del PIRA no es ser disidente del IRA sino estar en desacuerdo con la postura del PIRA.

Y lo reitero, como mucho se les puede calificar de "disidentes" del PIRA por ser escisiones de esa corriente, pero no disidentes del IRA, puesto que esos grupos siguen llevando las siglas IRA, otra cosa es que nos guste o no que sigan haciendolo.

6:07 aparte de no saber nada eres un soberbio, y es que no hay mayor estupidez que ser ignorante y además hacer gala de ello.

Mi lista de blogs

Entradas populares

Páginas vistas en total