abcLa «izquierda abertzale» ultima un documento en el que mostrará su apoyo a «todas las víctimas del conflicto» y escenificará su petición a ETA para que reconozca el «dolor y el sufrimiento» causados como consecuencia de la «lucha armada». Todo ello enfocado a presionar al Gobierno de Mariano Rajoy para que emprenda «gestos», como la legalización de Sortu y la liquidación de la «doctrina Parot».
La declaración pública de los herederos de Batasuna iría en la línea de la difundida recientemente por el conjunto de los firmantes del Acuerdo de Guernica. La novedad, según apuntan fuentes conocedoras de la situación, sería la petición expresa a la banda de que reconozca el «dolor y el sufrimiento» que ha causado durante más de medio siglo de terror. Esta solicitud irá pareja a otra redactada en similares términos y dirigida al Ejecutivo para que también reconozca el daño por tantos años de «represión».
La maniobra de la «izquierda abertzale» responde al emplazamiento hecho por los «mediadores internacionales» a raíz de la «Conferencia de Paz» celebrada en San Sebastián el pasado octubre. Pero los herederos de Batasuna intentan sacar rédito de esta escenografía, ya que a partir de ese momento, y contando con la presión del grupo de Brian Currin, instarán al Gobierno de Rajoy a que «mueva ficha». Unos gestos de distensión que deberían comenzar con la liquidación de la «doctrina Parot» y la legalización de Sortu. Dos interrogantes a día de hoy, pero que serán despejadas en fechas próximas.
Con el precedente de Bildu y Amaiur, la mayoría de los observadores coinciden en que Sortu será legalizado y se convertirá en el partido que represente a los herederos de Batasuna en la alianza que volverá a firmar con EA y Alternatiba, quizá también con Aralar, para concurrir a las elecciones autonómicas de 2013.
En el transcurso del último año no se han recabado pruebas tan contundentes como las que presentaron contra
Bildu las Fuerzas de Seguridad del Estado, y tumbó después el Tribunal Constitucional. Por su parte, este órgano jurisdiccional resolverá, de manera individualizada, los recursos presentados por presos etarras contra la «doctrina Parot», pero la tendencia generalizada, según subrayan las fuentes consultadas por ABC, apunta a que no se aplicará al menos en la mayoría de los casos.
Al tratarse de una estrategia sincronizada, una vez que la «izquierda abertzale» difunda su emplazamiento ETA hará público un pronunciamiento en el que reconocerá, con todos los matices, el «dolor» causado. Los medios consultados señalan que los presos etarras también mostrarán su adhesión a este documento de apoyo a «todas las víctimas del conflicto».
Sin embargo, hay un número considerable de internos etarras que están poniendo obstáculos a que el colectivo como tal suscriba la declaración. Los presos son precisamente el colectivo que más cerca ha estado de las tesis de ETA durante el proceso interno llevado a cabo desde 2009.
El documento presentado el pasado diciembre por los firmantes del Acuerdo de Guernica expresaba la «necesidad de reconocimiento, reconciliación y reparación de todas las víctimas originadas por el conflicto político y la realidad de las múltiples violencias». «Entendemos que todas las víctimas de todas las violencias deben ser tratadas por igual, sin distinciones ni categorías...», recalcaba. Así pues, añadía el documento, «reconocemos el dolor y el sufrimiento que las múltiples violencias han producido en Euskal Herria, y mostramos nuestro pesar a los familiares de las víctimas mortales».
En otro momento, los firmantes del Acuerdo de Guernica subrayaban la importancia de que «se conozca la Verdad...». «Reconocemos el derecho de las víctimas a ser recordadas, a que no se olvide lo ocurrido, a la recuperación de la memoria y a la realización de actos de recuerdo».
Pero ¿estádispuesto «Txapote» a recordar cómo secuestró, torturó y asesinó a Miguel Ángel Blanco? ¿Y a pedir perdón a su familia? ¿Asume Parot el dolor causado a los familiares de las víctimas de la casa cuartel de Zaragoza? ¿Querrá Jesús Zabarte Arregi, «Karnicero de Mondragón», que se recuerde cómo su «comando» asesinó a un policía que era trasladado en una ambulancia tras sobrevivir a un atentado en el que murieron cuatro agentes?... No es de extrañar la resistencia de muchos reclusos a remover el pasado, aunque sirva como coartada para reivindicar la existencia de un inexistente conflicto vasco.
8 comentarios:
Hoy han salido encuestas que indican que Amaiur ha bajado en porcentaje de voto y en KAOS desde que obligan a registrarse para echar a los anti-Bildu ya no comenta las noticias ni dios.
Lo de kaos , también se puede trasladar aquí desde que empezasteis a censurar comentarios... por cierto ni una mencion a la revuelta que empieza en valencia?
soy militante de hace más de 30 años de la IA.
mi posición ahora mismo es que el reformismo y la traición del grupo otegi es el enemigo principal del proceso de liberacion nacional, ni el pp ni el psoe ni el pnv, el mayor obstaculo es el reformismo de otegi y etxeberria.luchare con todas mis fuerzas en contra de amaiur.
Que os parecio las declaraciones de Patxi antes de volver al mako despues de cumplir 20años a cumplir los diez que le quedan?.Estaba en total acuerdo con las tesis de la IA y pedia que seguiriamos por ese camino . aurrera boliee!.
¿Las declaraciones de Patxi?
Hasta dudo que escribiera "su" carta que se leyó en Ortuella.
Con Patxi lo que hacen es mandar un mensaje a navegantes: tú aflojas yo aprieto para que sigas aflojando más.
Que no entra en la cabeza, que es el fascismo, leche. Y la historia dice que al fascismo se le combate y no se le "democratiza". La democracia vendrá de la lucha y no de integrarse en el mismo.
Pero los dirigentes de la I.A. nos desautorizan hasta el legítimo derecho a la defensa, política, social, personal...
Por la misma lógica tendríamos que haber acatado las "leyes del movimiento" y demostrar así su carácter antidemocrático.
Lo peor es que al igual que la traición de Carrillo, el efecto inmediato es la desmoralización, el irse a casa cansado y hastiado y además no te cdejarían ni abrir la boca al igual que hicieron los carrillo con los comunistas más conscientes.
A corto y medio plazo es una cierta "debacle". Esa es la responsabilidar histórica a la que tendrán que rendir cuentas los otegi y compañía.
parece que intenten justificar su giro ideologico con declaraciones de presos, forzando a los jovenes...
ahi esta su debilidad, saben lo que estan haciendo y lo encubren con los presos.
Pero todos sabemos que los presos de eta no van a salir por lo menos en 10 o 15 años...porque mienten, para colar sus baratijas reformistas??
Anónimo 7:19, yo soy militante del PP vasco desde mediados de los 90, y también lucharé en contra de amaiur con todas mis fuerzas. No sabía que en esto estaríamos unidos jejeje.
Al Anónimo de las 7,19
Nunca te preguntas por qué no sale en Gara nada "disidente", distinto, por qué no se dice nada de quienes (dentro o fuera) no están de acuerdo con la rendición?. Porqué no preguntas en Gara, cuántos artículos y colaboraciones han sido censuradas desde hace un año y mas. Parece que los presos solo hablan cuando es a favor. Hay también censura?
Publicar un comentario en la entrada