 |
| IU la parte española del PIE europeo |
Estimados camaradas:
Es cierto que el desarrollo de la crisis capitalista en Grecia, que ha sido acompañada de un ataque sin precedentes contra los derechos de la clase obrera y de los sectores populares, así como de una agudización respectivamente grande de la lucha de clases, ha llamado la atenciónde los trabajadores de otros países. En este marco, incluso fuerzas políticas burguesas que tienen gran responsabilidad para esta ofensiva antipopular, afirman que “simpatizan” con el pueblo griego mientras que tratan de ocultar las causas de los problemas que éste experimenta, es decir la crisis capitalista, el atrapamiento del país en las uniones imperialistas de la UE y de la OTAN, la explotación capitalista.
Representantes de la “Nueva Izquierda” hacen declaraciones en este contexto, como es el caso del presidente del Partido de la Izquierda Europea (PIE) y Secretario General del Partido Comunista Francés, P.Laurent, quien mandó una carta sobre el tema de Grecia, que han publicado recientemente en la columna de cartas (20/2/2012).
En realidad, el problema que afronta la clase obrera y los demás sectores populares en Grecia no es un problema de “democracia”, de imposición de medidas antipopulares desde el exterior, por “los líderes europeos y el FMI”, como dice P.Laurent. Ni tampoco el gobierno de coalición de los socialdemócratas del PASOK con los liberales de la ND en Grecia es “víctima” de algunos “líderes europeos y del FMI”, como se presenta la situación mediante las lentes deformantes del presidente del PIE.
La verdad es que todas estas medidas que se adoptan con el pretexto de la gran deuda pública, tienen como objetivo reforzar la rentabilidad del capital en Grecia mediante la reducción drásticadel precio de la fuerza de trabajo. No se debe olvidar que en este momento 600.000 millones de euros (casi el doble de la deuda pública de Grecia) están depositados por los capitalistas griegos sólo en los bancos de Suiza.
Se trata pues, de medidas que corresponden a los intereses de los capitalistas, para poner la carga de la crisis sobre las espaldas del pueblo, para que Grecia entre en un curso de desarrollo capitalista ofreciendo una salida rentable a los capitales acumulados en el período anterior. Son medidas que han sido decididas conjuntamente en el marco de la UE por el gobierno griego y la clase burguesa, a la que sirven los dos partidos en el gobierno, y no han sido “impuestos” por algunos “líderes europeos y el FMI”. Todas estas medidas se incluían, en uno u otro grado, en losprogramas del PASOK y de la ND y además se habían establecido por los Tratados de la UE, en primer lugar con el Tratado de Maastricht. Es por eso que la clase obrera en Grecia así como en Gran Bretaña –y en los demás países- han acumulado gran experiencia negativa con respecto a la UE y su papel antipopular. Al mismo tiempo, el representante del PIE en Grecia, Synaspismos, después de votar por el Tratado de Maastricht, ha creado y sigue creando sistemáticamente ilusiones sobre la UE, presentando la participación de Grecia en ésta como el único camino, en oposición al KKE que lucha por la retirada del país de la UE con el poder popular.
El presidente del PIE habla de “supervisión” de la troika en Grecia. ¿A caso no sabe que desde hace décadas la clase burguesa de Grecia ha preferido conscientemente participar de modo activo en las uniones imperialistas de la OTAN y de la UE y que esta participación en el marco de las relaciones de interdependencia que crea, prevé la concesión de derechos soberanos a la UE y la OTAN? ¿No sabe, por ejemplo, que la Política Agraria Común (PAC) de la UE no deja espacio para el desarrollo en el sector de la Economía Agrícola a favor del pueblo? Cabe recordar que Grecia antes de entrar en la UEM-UE presentaba un superávit de la balanza comercial de productos agrícolas, mientras que hoy, debido a la PAC, importa incluso los productos agrícolas que se cultivan en Grecia, mientras que cientos de miles de pequeños y medianos campesinos se han sumado al “ejército” de los desempleados.
El ingreso de Grecia en la UE, que el presidente del PIE evita mencionar mientras acusa en general a unos “líderes europeos”, así como los enormes gastos militares para la OTAN, la política de exención de impuestos al capital en el marco de la “competitividad” de la economía, que fue seguida en el pasado por los gobiernos del PASOK y de la ND, constituyen las “fuentes” de la enorme deuda pública y del déficit para los cuales el pueblo griego no tiene ninguna responsabilidad.
Sin embargo, este “descuido” del presidente del PIE no nos preocupa porque sabemos que el PIE jura lealtad a la UE por la que está generosamente financiado como “partido europeo”, es decir,como un partido que acepta los “principios” de la explotación capitalista que caracterizan la alianza depredadora de los monopolios, la UE. De hecho, el PIE se ha comprometido a ello en sus estatutos y documentos fundacionales.
Las propuestas del PIE para el “desarrollo”, un supuesto “fondo social a favor del pueblo” etc., no cuestionan el poder capitalista en absoluto. Al contrario, el PIE y el oportunismo internacionaljuegan un papel principal en la creación de ilusiones embelleciendo las organizaciones imperialistas como la UE y el BCE, es decir, que supuestamente pueden llegar a ser favorables a los pueblos cuando cada vez más trabajadores, no sólo en Grecia, se dan cuenta de que el capitalismo no puede resolver los problemas básicos del pueblo.
El PIE mediante el apoyo a la UE y al sistema de explotación ha elegido lado. Por eso es una herramienta para la mutación de los Partidos Comunistas y para la erradicación de sus características comunistas. No cuestiona a los adversarios de la clase obrera y de los sectores populares pobres en Grecia por muchos llamamientos que haga.
Sin embargo, la experiencia y el curso de las luchas obreras en Grecia, en cuya vanguardia están los comunistas y el movimiento con orientación de clase, el PAME, destaca que más y más obreros se radicalizan cuando pasan por alto los “sermones” de la burguesía y de los oportunistas para la “colaboración” clasista y la “cohesión social” cuando hacen caso omiso las “lágrimas de cocodrilo” con respecto a las cargas que llevan los trabajadores.
En este camino la clase obrera puede lograr el objetivo final de su lucha, la abolición del poder capitalista y la construcción del socialismo.
La Sección de Relaciones Internacionales del CC
Publicado en el periódico “Morning Star” el 5 de marzo de 2012
12 comentarios:
Bravo KKE! desde luego tanto IU como el PCF que par, izquierda reformista e institucional y ademas imperialista (uno español y el otro frances). Me acuerdo cuando el califa rojo (anguita) aplaudia a los pikoletos por las detenciones en EH y no decia ni mu sobre torturas y demas barbaridades de las FSE. Luego los de EB se sorprendian porque atacan sus sedes con pintura!
Y es que las dos peores "izquierdas" europeas son la francesa (front de gauche) y la española ( izquier unida) que casualidad han sido y son las menos respetuosas con la identidad de las naciones oprimidas.
Lo que me recuerda al trepa aprobetxategi del matute, otro amigo de las FSE, y va de izquierdas, un tipo que ha condenado cualquier acto de violencia popular.
ahora le hacéis el juego al KKE? UN PARTIDO QUE CONDENA LA VIOLENCIA Y LA LUCHA ARMADA? Un partido de retaguardia?
EHS, aclarios, o la revolución se hace con la lucha violenta o se hace mediante las urnas!
la revolucion no puede hacerse con las urnas, 10.42.
Es incluso una contradicción. Puede formar parte de la lucha en un momento dado pero ya está.
¿O es que tu crees que se puede hacer por las urnas? ¿cuantas revoluciones ha habido de esas? Curiosas deben ser.
El KKE creo que condenó aquellos actos violentos descontrolados en los que murieron, si no recuerdo mal, tres personas inocentes, y que mas bien parecia una provocación policial.
No creo que sea lo mismo que la lucha organizada de Euskal-Herria.
Totalmente de acuerdo con Anónimo 10:42,el KKE es un partido revisionista y reformista .Mantiene vínculos con los antiguos PCsprosoviéticos,como el PC portugués y algunos otros.Apoyan a gentuza como F.Castro,Chaves,como socialistas.El PCPE es su homólogo en el Estado Español.Están anclados en el discurso de la guerra fría,su marxismo es religioso,inmóvil,ridículo.Son un lastre más que habría que borrar y denunciar en todos los ámbitos populares y trabajadores.Critican a los IUs de Europa siendo ellos otra versión de lo mismo,puro reformismo y vendidos a la burguesía.Donde estén dirigirán cualquier lucha al fracaso.
El pc portugues merece mucho respeto.
lo ultimo que he leido sobre Chavez, el kke pone a caldo al socialismo del siglo xxi.
religioso y ridiculo me parece sendero luminoso y el pensamiento gonzalo, eso si es ridiculo.
Gora KKE
Cuando anónimo 2:55 habla de sendero luminoso se debe referir al Partido Comunista del Perú,usando el mismo tipo de referencia mesiánica que hace la burguesía para demonizarlo.Estos burgueses y vendepatrias revisionistas,están tan apegados a la teta de la que maman que cualquier cosa que se aleje de sus valores les produce urticaria cerebral y los vuelve muy peligrosos.Ellos donde se mueven bien es en las mesas de negociaciones,en las elecciones,en los comités de empresa,en los eventos culturales pequeño burgueses,para poner la voz "crítica".Se vuelven más radicales que nadie ,si se ven descubiertos,para punto seguido esconder el rabo y aliarse con los de enfrente.La lucha popular no debe pasar de una manisfestación procesional ,con cuatro consignas de la revolución chilena y algún toque rap para darle actualidad.Se debería hacer una taxonomía sobre como actúan todos estos capataces del sistema e ir incorporando sus variaciones nuevas para mantener el conocimiento actualizado.Cuando han dirigido luchas ,en los momentos decisivos se escorarán a las filas del enemigo,"por sentido común" y dejarán vendidos a todos los que creyeron en sus preceptos.
Etxedei-ekin ados.
KKEren testu hau ona da, eta beste hainbatek "erradikalak" dirudite ere, bereziki P"c"E bezalako zaborrari konparatuz, eta dudarik gabe militante zintzoak badaute KKEn, baina alderdi hau benetan KONTRAIRAULTZAILEA da, eta aspalditik. Instituzio burgesak defenditzen ditu, batzuetan FISIKOKI, 1973ko Eskola Politeknikako altxamenduan bezala diktadura faxistapean ! Azkena duela zenbait aste Parlamentuaren beraien defentsa delarik, txakurrekin batera !
Beretzat istiluak "probokazio faxistak" dira ! "La revolucion griega se hara sin rotar ni un escaparate" dio !
Grezian badaude benetako iraultzaileak KKEtik kanpo, talde marxista-leninista eta marxista-leninista-maoistak, aski txikiak...
Eta anarkistek ere borroka heroikoa erematen dute.
KKEren oinarri zintzo batzu defenda daitezke, baina ez alderdi ustela, bereziki manifestaldi momentuetan...
Etxedei: deacuerdo que el KKE es revisionista. pero, fidel Castro gentuza? Háztelo mirar. en serio. Vas a peor.
Perdon,Burdingorri,por el calificativo vulgar aplicado a un dictador,por muy "antimperialista" que se diga.En Cuba hay una dictadura,y no precisamente del proletariado.El imperialismo está esperando la señal para hacerse con el botín que los Castro le han ido embalando.Mira, si no, las inversiones ,pese al bloqueo,que hay en Cuba de dónde vienen.El reportaje que hay al principiuo de esta pag. es clarito,pese a ser de la sexta,"es el progreso"dice una señora.Pués eso,Cuba va camino del "progreso"después de la liquidación de la revolución-eso si,el pueblo tienen educación y sanidad gratis,pa soportar la miseria.Mientras los grandes de la pátria,los cuadros del grupo gobernante,los militares,la burguesía extranjera...viven como dios.El sacrificio del pueblo cubano para qué sirve,para qué los muertos,para qué la miseria?Lo que no avanza se corrompe,y Cuba hace mucho que huele a podrido.
Joder etxedei, desconozco hasta dónde llega la veracidad de tus argumentos, pero desde luego lo que dices es imperialista a más no poder. De echo, en tus comentarios me parecía estar leyendo el mundo o ABC. y tú eres de izquierdas?
claro que hay cosas que no se han echo bien en la revolución cubana, evidentemente, nadie es perfecto, pero porqué no dices los logros...
Porqué no dices, por ejemplo, que cuando el terremoto en Paquistán en el 2006, cuando ninguna superpotencia europea era capaz de mandar nada más que unos míseros euros fidel organizó la brigada henrry rive compuesta por médicos para ayudar a ese país asiático?
Porqué no dices que fueron maestros cubanos los que tuvieron que ir a un barrio de sebilla a erradicar el analfavetismo?
pd: mira que dictatorial es el régimen cubano, que le ha permitido a este conato de periodista entrar libremente y hacer las preguntas que le diera la gana. YO, conociendo sus antecedentes, ni entrar le hubiera dejado!
Publicar un comentario en la entrada