Noticias EFE
Bilbao, 18 may (EFE).- Las juventudes de la izquierda abertzale creen que uno de sus puntos débiles es la "crisis de valores revolucionarios" así como su "falta de formación", según un documento de debate interno al que ha tenido acceso EFE.
El documento, de 33 páginas, explica los pasos que el próximo mes de junio llevarán a la creación de la nueva organización juvenil, que se llamará "Kimua" (en castellano, "brote"), y que recogerá el testigo de las sucesivas organizaciones ilegalizadas Jarrai, Haika o Segi.
El texto recoge un cuadro con las debilidades y fortalezas de la juventud abertzale, fruto de las reflexiones de varios grupos de trabajo.
Entre los puntos débiles "provocados por factores internos", está la citada crisis de valores y la "rigidez, jerarquía y mala comunicación de la propia estructura", las dificultades para llegar a la gente, la falta de formación, el que no se lleva el socialismo a la práctica y la "inseguridad" de los propios militantes.
Entre las amenazas, provocadas por "factores externos", está la represión, el recorte de derechos, los medios de comunicación, un ocio "basado en el desfase y en el consumo", y que una intervención cada vez mayor en el poder institucional suponga un riesgo de acomodación.
Entre los "puntos fuerza" internos está precisamente este último -la intervención cada vez mayor en el poder institucional-, y también la capacidad de autocrítica, de reorganización y un "gran capital humano y compromiso".
Por último, entre las posibilidades que puede aprovechar el movimiento juvenil está la de "dar a conocer nuestro proyecto tras el fin de la lucha armada", con la que "ha finalizado nuestra estigmatización".
El texto también insta a aprovechar las posibilidades que da la crisis, la precarización y el enfado de los jóvenes, y el "servirse de la represión de los estados para su deslegitimación".
El informe también descubre que la izquierda abertzale prepara un nuevo documento, llamado "Ereiten", ("sembrar") donde acordará la "estrategia de cambio" que "engranará la estrategia independentista y el proceso democrático".
El documento, que no cita a ETA, se refiere a la nueva situación tras el abandono de la violencia como la "nueva estrategia", que "no es una ruptura con lo habido hasta ahora", sino una "continuidad de 50 años de lucha".
Destaca que esa es "la estrategia de todos y es la acordada" (en referencia a toda la izquierda abertzale), y por tanto, es la que adopta el movimiento juvenil como punto de partida.
Entre las acciones que proponen las juventudes están "incrementar el choque entre Euskal Herria y los dos estados, dejando fuera de juego a las terceras vías, dejando claro que únicamente hay dos proyectos, continuar sometidos o ganar la libertad". Para ello, aboga por "activar a la ciudadanía" y por trabajar en la acumulación de fuerzas con "los que concuerden con nuestros objetivos", que son la independencia y el socialismo. EFE
21 comentarios:
Atrás quedarán tiempos de rebeldía y de borroka en la juventud, con esta nueva fábrica de NINIS bildurris.
No se hasta donde son invenciones de EFE lo que se dice aqui, pero en principio tendria buena pinta...
Ahora, visto lo visto, me temo que no va a ser mas que una escuela de pijos euskaldunes con toque "progre", o ni-ni, o pequeñoburburgues, o izquierda proimperialista... o como se le quiera llamar.
Aqui en donosti han comentado a ex-presos para acudir a la presentación y muchos han dicho que no cuenten con ellos para hacer payasadas reformistas...
Supongo que el nombre podria tener relacion con un talde para trabajar con los crios que existia en algunos barrios y pueblos de Euskal Herria a finales de los años 80 y principios de los 90. Por cierto los monitores eran en su mayoria militantes de Jarrai desdoblados. Recuerdo que habia taldes por Santutxu, Alde Zaharra o Rekalde en Bilbo.
En lo de la falta de formación tienen razón. La mayoría de gente de Segi, por lo menos en Bizkaia, muy militante y comprometidos si eran, pero su formación ideológica... Que llaméis a Batasuna y a ETA ustachas, y no a los de Segi...
Recuerdo una conversación con alguien importante de Segi de durangaldea, y cuando le habé de Ho Chi Ming, me dijo que no le hablase de cosas extrañas.
Pero si recuerdo un librillo rojo de Segi hablando de la Tasa Tobin que parecía editado por IU!
Lo que hace falta es menos rojo desteñido en la Izquierda Abertzale, si Kimua sirve para hacer un trabajo de Formación de Cuadros, y no de, como vosotros decís "ustachas", bienvenido sea.
Y por cierto, Segi hace tiempo que estaba finiquitada.. Así que...
Por qué se arruinó GatazaGunea en Bilbo? Porque los jóvenes "rebeldes y borrokas" de Segi, no habían cogido un libro de Marx, Stalin, ni Castro siquiera en su puta vida.
Que si, que eran militantes, y hay mucho que agradecerles, pero si llamáis a Batasuna "ustachas" no seáis hipócritas.
la nueva organización no puede servir para crear buenos cuadros teniendo en cuenta el espíritu con el que nace, y quién la ampara. NO mareemos. ojalá, pero los promotores de esta no lo van a permitir. si queremos crear algo que sirva no solo para formar, sino también para remover conciencias, tiene que ser fuera de ahí.
Pues yo me acuerdo de los periodicos que repartian los mayores de Segi en el instituto,que riete tu del "Manifiesto Comunista". Supongo que Segi no era ajena al control de los nacionalistas pequeñoburgueses (ustachas) en la estructura del MLNV, pero era de lo mejorcito que habia.
Gatazka gunea se ha trasladado al otro lado del río, está en el paseo que va junto a la ribera, a la altura del mercado de la ribera pero al otro lado del río, en la lonja pone en grande DTT. Abrirán algunos días concretos, aún están trabajando para ello, no estaría mal que os paséis a comprar para que se abra más días y puedan traer y autoeditar mayor cantidad de libros.
Por parte de los de gatazka gunea yo colocaría unas sillas fuera de plástico y pondría una nevera para vender latas, podría ser un ingreso interesante que haga que se puede abrir más días. Los del ayuntamiento no creo que digan nada por hacer esto, le da vida a esa zona que está muerta, hasta que esa zona tenga vida gracias a gatazka gunea, luego les echarán de la calle, lo típico.
salud
Yo lo que no entiendo es eso de ustachas. ¿Es Batasuna una organización ultranacionalista que fundamenta el nacionalismo en bases étnicas? ¿Lo es ahora pero antes de Zutik EH no lo era?
Al de "ríete tu del Manifiesto Comunista".
No dudo de que Segi fuese de los mejor que ha habido en el MLNV, pero ideologicamente estaban en la linea de Batasuna, igual de formados en el marxismo-leninismo que el MLNV, vamos, poco.
Es que desde este blog se habla como si la izquierda abertzale hubiese sido M-L toda su vida, cuando de autodenominarse "socialista" no ha pasado nunca... Como mucho ETA en sus inicios, HASI y LAB.
Y de ETA lo dudo, aunque se que hubo problemas al principio con los culturalistas.
En el MLNV ha habido diferentes familias toda la vida, una de ellas la ML copo puestos de dirección a finales de los setenta y ochentas.
Otras familias no siendo ML si han sido consecuentes y luchadoras como Peixoto y Txomin, grandes patriotas.
Pero con la llegada de Mikel Antza es cuando se dispara el perfil nacional y se aparta a la gente ML, aunque lo principal no ha sido la ideologia sino la fidelidad y la jerarquia.Es decir si eras comunista pero obedecias ciegamente, no habia problemas.
Oxandabaratz siempre parece que quieres sacar la cara a estos.
Alguna critica algun dia o sera cuando este todo más claro.
AYER ME EQUIVOQUÉ EN UNA COSA GATAZKA GUNEA YA ESTÁ ABIERTA, EL 19 Y 20 DE MAYO HA HABÍDO UN PUESTO DE DTT DENTRO DE LA FERIA DEL LIBRO ANARQUISTA EN LA PLAZA UNAMUNO.
PASAROS POR AHÍ PARA QUE LUEGO NO NOS TENGAMOS QUE LAMENTAR DEL CIERRE. YA SABÉIS EN EL PASEO DEL OTRO LADO DE LA RÍA POCO MÁS ARRIBA DEL MERCADO DE LA RIBERA, AL OTRO LADO DE LA RÍA, PONE DTT EN UN CARTEL DE LA FACHADA SOBRE LA LONJA.
salud
Entonces, 4:23 PM, la Izquierda Abertzale es revisionaista desde los 90, no a partir de Zutik EH. O eso dices, no?
Apoyando (aunque con críticas), la actual estrategia de la IA (que no los aberrantes estatutos de sortu), tengo que decir que el mayor problema del MLNV ha sido la poca formación ideologica de los jóvenes. Por lo menos en cuestión de clase. Esta muy bien que hablemos de Nafarroa 1512, y de como el Dique de Alba nos invadió, pero tendríamos que hablar mucho más de los bolcheviques, o incluso del propio Castro, al que siento más cercano.
Yo he criticado a Bildu y a la dirección de Batasuna siempre que se lo merecían (no siempre en este blog, poruqe para criticar lo evidente, pues no hace falta). Pero también critico las cosas que no me gustan de aquí, como eso de coger el paradigma españolissta de "Batasuna son españolistas".
Es más, yo ya decía en 2007 y 2008, cuando Zutik EH todavía no se atisbaba que había vacío ideológico en la Izqueirda Abertzale. sin embargo, otros que ahora decís "ustashas" y cosas así, entonces no decíais nada. entonces deduzco que para vosotros el turning point es Zutik EH. Pero hete aquí que Zutik EH no plantea ninguan ruptura ideológica, sino estratégica (anbandono de la lucha armada). Es más es consecuencia del vación ideológico existente...
Kasualitatez aurkitu dutan 2000ko artikulu on bat :
http://web.archive.org/web/20030822064447/http://www.basque-red.net/cas/revol/gari.htm
Pasarte hoberenak :
"En cuanto a la lucha armada, a nadie se le escapa que debatir sobre ella en estos términos resulta cuando menos peliagudo. Porque, si bien no existe ningún problema en decir que la misma imposibilita la colaboración abertzale, resulta incompatible con la construcción nacional y lleva al PP a la mayoría absoluta, plantear que gracias a ella (más bien, al conjunto de la lucha de la izquierda abertzale) se logra hacer frente a la imposición, se ha superado la trampa de la reforma y la partición de Euskal Herria y se crean nuevas situaciones sobre las que abordar el proceso político lleva a quien lo defienda directamente a la cárcel. La desventaja en el debate resulta, por lo tanto, notoria, aunque, ciertamente, su resolución se produce mediante la vía de los hechos, en tanto que ETA considera la lucha armada como un instrumento válido para la defensa de Euskal Herria.
Entre la desventaja de quienes no pueden defender la lucha armada abiertamente y la de quienes la denostan pero no pueden decidir sobre ella, se re- produce cíclicamente en la izquierda abertzale y sus aledaños el debate sobre su eficacia política, dejando, como se afirma recurrentemente en las discusiones sobre este tema, los argumentos éticos en el cajón. Como si se pudiera deslindar lo que no es sino un difícil y complicado dilema entre la ética y la eficacia. Hablo de la ética de los oprimidos y de la eficacia de los pueblos que luchan por su libertad, lejos del significado que desde el poder se otorga a estos conceptos para justificar la opresión y deslegitimar a quienes luchan por sus derechos.
En cualquier caso, el debate de si la lucha armada es un estorbo o un instrumento eficaz de acción política no es nuevo, pues se abre cada vez que alguien afirma que «ahora» la misma ya no tiene sentido o es contraproducente. Resulta reseñable que el término de «ahora» reconoce que «antes» sí era positiva.
[...]
Al margen de la anécdota y la casuística, el debate de la lucha armada en ocasiones esconde, en realidad, el de la lucha... a secas. En más de una ocasión hemos visto que lo que era una crítica a una forma de lucha, a un instrumento, se convertía posteriormente en una posición de liquidación política, no de la lucha armada, sino de los objetivos de liberación nacional y social. La historia está llena de ejemplos. EE o Elkarri, en dos periodos distintos de crisis y encrucijada la Reforma y la caída de Bidarte en los que otros mostraron determinación por seguir en el camino hacia la libertad, son muestra de esa degradación política.
[...]
En estos últimos años se han generado condiciones para poner en marcha un proceso político y se han dado pasos cualitativos en el mismo, pero ese proceso debe alimentarse y dichas condiciones trabajarse. Si no, se producen los colapsos, las zozobras y el deseo de que una evolución metafísica de terceros produzca avances milagrosos. Y así surgen valoraciones equivocadas sobre la situación política, como la que pone en una hipotética tregua toda esperanza para avanzar.[...] "
A VER QUE OSTIAS ESTAIS DICIENDO ESTA NOTICIA ES UNA PUTA BURDA MENTIRA HAN PILLAO UN PUTO TXOSTEN Y YA CREE QUE POR ESO SI HAY UNA ORGANIZACIÓN NUEVA (QUE SERÍA LO LÓGICO) EL NOMBRE ES EL DEL TXOSTEN.
me parece muy interesante el blog, aunque no comparto el 80% de sus noticias y opiniones, pero ya estais desfasando poniendo noticias de EFE y creyendo todo lo que los medios de intoxicacion difaman.
Ah y para terminar: está claro que la juventud del MLNV andará floja de formación, aún siendo lo puto mejor que ha tenido la izquierda abertzale sus ultimos años. Les han dau unas hostias de flipar y será normal que anden mal para impartir formakuntza y demas no?
Vosotros en cambio andais sobraos de formación, pero yo no veo eso reflejado en la actuación o de ensuciarse las manos en la lucha de día a día. Y de eso SEGI es un ejemplo.
Por lo cual porque no os pringais vosotros con vosotros, se forman ellos con vosotros y arreglau.
Pero no, seguir dividiendo que es lo que quiere el puto enemigo
aqui los que dividen son los reformistas de aralar que ahora se llaman bildu-amaiur y que son unos traidores, esos son los que dividen.
Pero la Izquierda Abertzale es reformista por cuestiones ideológicas o por el abandono de la lucha armada? A mi que me lo expliquen, porque mezcláis conceptos.
Publicar un comentario en la entrada