Tirando de hemeroteka con EHK(ahora parte de ezkerretik bilduz)

ezker batua bis

Una de las dos patas de Ezkerretik Bildu (la otra es ANV por la que tenemos gran respeto), es EHK, el chiringuito de Belarra fiel guardian ortodoxo de los otegistas busca acomodo en la nueva situación, tal como anunciamos, Los bildurris les han dicho que ya no cuentan con ellos, ya no les son utiles, tontos, incluso Pernando Barrena en entrevistas publicas los menosprecian afirmando que nadie conoce en la izquierda abertzale a semejantes gudaris. Pernando si así tratais a vuestros agentes como para trabajar DENTRO de Batasuna.
Las aguas vienen turbias en el pequeño colectivo, se busca inflar a Ezkerretik bildu para poder negociar cacho de tarta y entrar en Amaiur cual políticos de salón, pero ya es tarde, se acabo, la acumulación es con la derecha,  os avisamos que os dejarían tirados pero vosotros todo chulicos pensando que haciaís gran favor a la patria vasca, y confundisteis la patria con los traidores otegistas, gran fallo. Ahora intentais vender la moto de ser criticos pero ya os conocemos y si alguno no os conoce que lea esta carta de solo hace unos meses:

Respuesta de EHK a Ander Galarza

Hemos de decir, estimado Ander, que en tu escrito “El espejismo del cambio”, aparecido el pasado día 14 en Kaosenlared, se emplea un tono que es de agradecer. Y es así porque, al entrar en la materia en la que has profundizado, no pocos se dejan llevar más por las emociones que por los análisis realistas.

Sobre lo que propones… tenemos que abordar algunas cuestiones que resultan fundamentales antes de proceder a cualquier acto que reproduzca más confusión de la que ya está instalada en el movimiento, confusión en su mayor parte generada por la acción represiva de un Estado que juega al fraccionamiento y al control de los debates dentro y fuera de la Izquierda Abertzale.

La primera de las cuestiones pasa por aclarar ciertas impresiones que lanzas y que no responden enteramente a la realidad de la situación actual. Desde luego, para muchos comunistas, la Izquierda Abertzale no ha iniciado un nuevo ciclo basado, solamente, como de una manera capciosa se intenta transmitir por algunos para desacreditar al movimiento, en la lucha institucional o en la acumulación de fuerzas interclasistas en base a un juego de mayorías y minorías parlamentarias y mucho menos para salir de un aletargamiento causado por la represión. Como tampoco creemos que de lo que se trata es de "acabar" con un conflicto político de cincuenta años y mucho menos en su vertiente armada, sino trasladarlo de verdad, a otros frentes en los que el Estado se encuentra más limitado, más incómodo, llevarle a otros marcos,de momento.

Lo que se plantea abiertamente es que se necesita abrir un nuevo ciclo pero en toda su complejidad. Este nuevo ciclo lo define muy bien Arnaldo Otegi en su discurso de Iruñea; discurso   que se ha venido a denominar: “la Izquierda Abertzale no nació para resistir, nacimos para ganar”. En ese discurso (grabado en video y expuesto en distintos medios informativos y políticos) se viene a afirmar lo siguiente (y cito textualmente): “… el estado ha conseguido en cierta manera una cosa que desde nuestro punto de vista también tenemos que decir, sin ningún tipo de nerviosismo y sin ningún atisbo de derrota: mientra que nosotros hemos sido capaces de desgastar sus marcos, ellos han sido capaces de bloquear la dinámica que permite construir un nuevo marco”. 

El debate de las bases de la Izquierda Abertzale ha sido claro y contundente y se expresa en el “Zutik Euskal Herria”. Puedo coincidir contigo que ese documento adolece o no aborda, interesada o desinteresadamente, ciertos aspectos que para un comunista son esenciales pero no por ello es descartable como instrumento de acción político-social para superar lo viejo e iniciar una nueva andadura. Un instrumento mejorable evidentemente, desde una posición de clase, sin duda.

Dicho esto, coincido contigo Ander, en que la clase obrera y los sectores populares se hallan en una  indefensión brutal actualmente pero conviene que maticemos, porque me parece, estimado Ander, que no has mirado atrás honestamente desde una perspectiva crítica.   

Hacer recaer la debilidad de las posiciones comunistas sobre los hombros de un proceso de debate o en su defecto, porque los comunistas trabajan en estructuras dentro de la IA… (suponemos, cediendo posiciones a la pequeña y fracciones de la mediana burguesía…) es un ejercicio de hipocresía.

¿Quieres que recordemos cuales han sido los papeles y las actuaciones jugados por un sin fin de organizaciones comunistas, todas vanguardia de la clase obrera, todas marxistas-leninistas,  tanto cercanas o dentro de la IA como estatalistas, que han pasado por el panorama de Euskal Herria y que han acabado en el reformismo o han desaparecido?

Quizás   tu crítica debiera dirigirse precisamente hacia esas   organizaciones comunistas y al desastre al que se han visto abocadas por sus renuncias, análisis catastróficos y falta de acción. Y cambiando de ámbito podemos hablar también de la implosión del Campo socialista y su derrota frente al neoliberalismo. ¿Quién ha dejado a la clase obrera en “franca indefensión”? 

No se puede mirar a otro lado, querido Ander. Mientras las distintas organizaciones autodenominadas comunistas y/o socialistas iban desapareciendo del panorama político y social de Euskal Herria (y no digamos del Estado español), los pocos comunistas honestos que aún quedaban se iban incorporando a esa Izquierda Abertzale que recogía las banderas rojas abandonadas en el camino por tanto “proletario consecuente”.

Cierto es,   hay peligros en la nueva estrategia que va a adoptar la Izquierda Abertzale. Toda nueva fase, ciclo o proceso los tiene pero toda apuesta tiene sus riesgos. De los peligros no vamos a hablar, todos sabemos cuales son. Como muy bien dijo Arnaldo en el discurso de Iruñea: “las contradicciones hay que saber gestionarlas”, y yo añadiría que esas contradicciones se reflejan y reflejarán también, como no puede ser de otra manera, en las distintas posiciones de clase que se dan y se van a dar en un proceso de liberación nacional. 

Ahora bien, ¿Dónde nos situamos los comunistas para defender lo mejor posible y de manera contundente los intereses de la clase trabajadora y sectores populares vascos?

Después de mirar atrás y observar los fracasos y las derrotas… ¿qué podemos hacer?

¿acaso… somos los comunistas respetados y reconocidos por nuestro compromiso y accionar diario?, ¿tiene el Pueblo trabajador vasco la suficiente confianza en una organización comunista?, ¿existe una masa crítica suficiente para empezar a andar?, ¿hay madurez política e ideológica para afrontar la creación de una organización o partido comunista?

Las interrogantes anteriores no pretenden discutir nada. No discuto en absoluto  la necesidad de una organización comunista, la hay, objetiva y subjetivamente y me atrevo a ir más allá: dentro de la Izquierda Abertzale, pero una cosa está clara y debe estar clara, mientras muchos sectores de este país nuestro llevan partiéndose la cara contra el Estado un montón de años lo que no se puede hacer ahora, tarde  y mal, en ninguno de los casos, es entrar como elefante por una cacharrería dando lecciones a diestro y siniestro y lo que es peor, sin demostrar absolutamente nada. Eso es lo que parece pretenden algunos comunistas, ser vanguardia por decreto, por encima de todo y de todos. 

Así desde luego no vamos a tener ninguna posibilidad de avanzar en la construcción del Partido comunista de Euskal Herria, no porque nos lo impida alguien en particular, sino porque el propio Pueblo trabajador vasco no nos va a proporcionar esa oportunidad. La inteligencia y la paciencia son las armas más importantes en estos momentos de las que debe disponer un abertzale comunista.

Que nadie eche luego las culpas a los demás de su propio fracaso.

Un saludo revolucionario.