Transcurridos más de ocho meses desde entonces, la organización clandestina y aún armada realiza una lectura en la que destaca en primer término que «Euskal Herria quiere la solución».
Después de recordar que la Conferencia de Aiete reunió a agentes de diversa procedencia ideológica y social de todo el territorio vasco, resalta que la sociedad de este país ha respondido con ilusión a la nueva situación, como lo demuestran las diferentes movilizaciones registradas.
«Junto con la racionalidad de la propuesta de solución, el deseo de Euskal Herria y el compromiso internacional son bases sólidas del proceso», considera ETA.
En sentido contrario, destaca también que «los estados manejan una agenda contra la paz».
«Por desgracia –dice ETA–, durante estos meses hemos visto que la opción de la solución cuenta también con enemigos. Los gobiernos español y francés no han dado respuesta positiva alguna. Al contrario, además de rechazar el diálogo, han mantenido la estrategia de paralizar y obstaculizar el proceso».
Además de la actitud de los gobiernos, y antes de detallar ataques de toda índole contra esta «oportunidad de paz», ETA señala entre quienes quieren frustrarla a «los servicios de inteligencia, las fuerzas armadas de España y Francia, diferentes jueces, asociaciones sedientas de venganza y determinados medios de comunicación».
Califican de «preocupante» la avalancha de mensajes en contra del proceso de soluciones o «las mentiras constantes para hacer dudar del compromiso de ETA» con el mismo.
Es más, denuncia que las fuerzas policiales utilizan ese compromiso para favorecer su actuación represiva, lo que, según ETA, está provocando situaciones de alto riesgo.
Asimismo, denuncia que sus intentos para reunir «el material en condiciones seguras y estables» están siendo aprovechados para organizar dispositivos policiales. «Esas actuaciones resultan incompatibles con cualquier tipo de proceso de solución», concluye ETA.
Más allá de las cuestiones operativas, la lectura de ETA sobre estos más de ocho meses destaca que los «intereses partidistas» están resultando perjudiciales para el proceso
.jpg)
9 comentarios:
Joder con naiz-gara: laorganización clandestina y aún armada. si parece que están pidiendo a gritos que se desarmen de una vez! y con respecto al comunicado en sí, más de lo mismo. entreguismo de la organización, que ya no hacen colar ni diciendo que sería una hipotética estratejia para denunciar el carácter antidemocrático del estado. Seguid así...
Pd: la respuesta del ministro a este nuevo comunicado conciliador de ETA? La siguiente: ... ha subrayado que ETA sabe que «si ha anunciado el cese definitivo de su actividad es porque ha sido derrotada policialmente por el Estado».
Jorge Fernández Díaz ha vuelto a reiterar que ETA «se va a disolver por las buenas o por las malas». «Por las buenas», ha dicho, porque ETA «interioriza
que ha sido derrotada" y que «no solo tiene que dejar de actuar y de existir», sino también «entregar las armas y disolver su estructura diezmada».
Y «por las malas» porque, en sus palabras, «un día sí y otro también la Policía y la Guardia Civil ponen a disposición de la justicia a aquellos miembros
de ETA que son localizados y detenidos. Así vamos a continuar», ha concluido.
Pues nada no, a seguir conciliando, que los tenéis acojonados al ministro y demás ralea. Gora marxismo-leninismoa!
Y ahora el tribunal europeo de derechos humanos considera injusta la doctrina parot, y condena al Estado español a pagar 30000 euros a la militante de ETA inés delrío y a ponerla cuanto antes en libertad. se llenarán la boca los representantes de dicho estado con la legalidad europea ahora que les quita la razón, de igual forma que lo hacían cuando europa apoyó la ilegalización de batasuna? algo me dice que no...
"Lo que estamos viendo hoy es a Martin McGuinness dándole la mano a Isabel II, y en Euskal Herría otras cosas que tampoco me gustan nada." Carmelo Suarez, PCPE.
http://www.insurgente.org/index.php/template/politica/item/892-insurgente-entrevista-al-secretario-general-del-pcpe
Lo último de Bildu: la patética intervención del alcalde de Donosti, aceptando la "dimisión" de su secretario. Entretando San Sebastián tomada por los españoles y la alcaldía peloteando con la oposición. No somos nada. O si?
vomitivo como en NAIZ la mayoria de comentarios carga contra Josetxo Ibazeta, un tio que lo a dado todo en la izquierda abertzale, vomitivo que digan que tiene que estar fuera, patetico
y es que el propio consistorio mantiene el piperpoto, menuda confrontación! permitiendo a los fachas pasearse por el alde zaharra cuando nuestra seleccion por imposicion no es oficial, eso es una provocacion.
Aupa josetxo eta gogora ekarri dituen horiek!
Eso le pasa a Josetxo Ibazeta por traidor, si juras la constitución la tienes que cumplir, sino es un juramento en falso y demuestra falta de palabra del susodicho. O se esta con españa, como bildu, o se esta fuera, en contra del colonizador. Nadar y guardar la ropa seca es imposible. Me alegro que a los constitucionalistas de amaiur, bildu, sortu, etc les den con sus leyes. O estos que quieren? la ley solo para los demás? Me refiero a los miembros de ETA. Los traidores merecen mi mas profundo desprecio.
Aupa Naparra ta lege zaharrak....
2:23 AM
Pues no sé que es lo que no le parece bien a este revisionista de mierda si precisamente fue su partido el que avaló la política liqui otorgando su adhesión al Acuerdo de Gernika. Y eso es una evidencia constatable al alcance de cualquiera.
Un poco tarde para ir haciéndose el revolucionario a toro pasado...
Publicar un comentario en la entrada