01 noviembre 2012

Las formas de dominación del Estado burgués (I)

Juan Manuel Olarieta


I. Un problema de banquete

Poco después de 1848 Marx escribió que toda revolución recurre a un pretexto, como esas familias que para reunirse necesitan celebrar algo, cualquier cosa; entonces convocan un banquete y se aturden a sí mismas imaginando que han quedado para comer: "Toda revolución necesita un problema de banquete. El sufragio universal es el problema de banquete de la nueva revolución". La confusión entre una revolución y su correspondiente pretexto, decía Marx, es propia de "semirrevolucionarios", los cuales se engañan "a sí mismos acerca del carácter concreto de la futura revolución" (1).

Cuando invites a un semirrevolucionario a un banquete ten cuidado porque puede creer que tratas de exhibir tus habilidades culinarias. Como cualquier espíritu puro, ellos no necesitan pretextos para la reunión, para la manifestación, ni para la revolución. Lo suyo es la lucha por la lucha, como lo de otros es el arte por el arte, o la guerra por la guerra. Cada día el capitalismo les está suministrando pretextos para la revolución, que ellos rechazan con elegancia porque no los necesitan; no necesitan de nada que no sea la revolución misma.

Mao utilizó un proverbio chino para concluir que "una sola chispa puede incendiar la pradera". Un incendio también necesita un pretexto, la chispa, y tampoco es sorprendente que si en 1848 Marx hablaba del sufragio universal como pretexto, un siglo después Mao siguiera exigiendo un "poder democrático obrero-campesino" (2). En contextos históricos, económicos, culturales, políticos y sociales tan diferentes como Francia en 1848 y China un siglo después, los comunistas han estado unidos por ese hilo conductor: han puesto a la democracia en el orden del día.

Parecería, pues, que el asunto del banquete debería estar algo más claro, pero no es así porque las discusiones en torno a la "revolución democrático burguesa" y asuntos conexos ("revolución permanente") son los más confusos y peor entendidos del materialismo histórico, dando lugar a corrientes aberrantes del movimiento obrero, como el trotskismo. Hoy los comunistas se siguen debatiendo en medio de frases tales como "todo Estado es la dictadura de una clase" y, por consiguiente, "en todo Estado existe democracia para una clase pero no para su contraria". No es que esas frases sean erróneas sino que son redundantes, tautologías que parecen decirlo todo pero no dicen nada porque olvidan, como decía Marx, "el carácter concreto de la futura revolución", es decir, olvidan la historia y sin ella, sin pasado, tampoco puede haber futuro. Sin historia ni siquiera puede haber materialismo histórico. Un programa revolucionario debe ser concreto, no una colección de frases válidas para cualquier país en cualquier tiempo porque las masas lo tienen que asumir como si fuera propio: "La teoría se convierte en poder material tan pronto como se apodera de las masas", decía Marx en uno de sus primeros escritos (3).

Las formas de dominación del Estado burgués están lejos de haber sido esclarecidas, a pesar de que conciernen a varios aspectos claves de la estrategia revolucionaria del proletariado. Por un lado, se trata del empleo de conceptos tales como "democracia burguesa" y "fascismo" y, por el otro, de los propios programas de las organizaciones comunistas. No es casualidad que este debate se reproduzca continuamente en España; algún significado tendrá. Tampoco es casualidad que eso se centre en un momento histórico, como la "transición", que según el discurso dominante, que es el discurso de la clase dominante, debería estar resuelto porque reafirma una y otra vez la existencia de un cambio de régimen político durante la década de los setenta del siglo pasado que condujo del fascismo a la democracia burguesa. Si eso está claro, no habría que darle tantas vueltas, y a la inversa: si se le da tantas vueltas es porque no está tan claro como parece.

No es sólo un debate teórico. Es un hecho que, a diferencia de otros países próximos, en España el movimiento antifascista nunca ha desaparecido, por más que la claudicación de los reformistas (incluidos algunos comunistas) durante la transición haya tratado de aislarlo. Las movilizaciones periódicas del 20-N son una prueba de ello; la recuperación de la memoria histórica es otro. Entonces una pregunta surge espontáneamente: si no hay fascismo, ¿por qué hay antifascistas? ¿Se trata de nostálgicos a quienes sólo les gusta recordar el pasado? ¿La república de 1931? ¿Acaso su lucha no tiene nada que ver con la actualidad?

La consideración de España como un Estado democrático burgués o fascista no es más que una manera de abordar la época de la transición política. La reacción sostiene que la memoria histórica se agota en 1975, momento en el que, sin necesidad de ningún tipo de revolución, se produce un punto de inflexión cualitativo: una clase en el poder "desde arriba" modifica la naturaleza del Estado y el fascismo se transforma en democracia burguesa. Por sí mismo eso ya sería bastante sorprendente, toda una novedad histórica sin duda, y mucho más si tenemos en cuenta de qué clase social estamos hablando cuando nos referimos a la España de 1975: banqueros, terratenientes, especuladores, militares, obispos y burócratas salidos de las cloacas más negras del franquismo como Arias Navarro, Suárez, Rodríguez Mellado, Martín Villa y otros parecidos.

En las condiciones concretas de 1975 la insólita transición del fascismo a la democracia exige una nueva evaluación de los conceptos fundamentales del materialismo histórico. Si algo de eso existió es muy posible que Marx, Engels, Lenin o Dimitrov estuvieran equivocados.

Notas:

(1) Marx, Las luchas de clases en Francia, Obras Escogidas, tomo I, pg.230.
(2) Mao, Una sola chispa puede incendiar la pradera, Obras Escogidas, tomo I, pgs.125 y stes.
(3) Marx, Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel, Los Anales Franco-Alemanes, Barcelona, 1970, pg.109.

1 comentario:

etxedei dijo...

la comparación de la Revolución del 48 de Marx,cuando este pedía Democrácia y Sufragio Universal ,nada tienen que ver con la Democrácia obrero-campesino Maoísta de Nuevo Tipo.En China,y mientras pudo,Mao mostró lo que era esa democrácia.En cuanto al fascismo y el Estado Español,no creo que el Estado Español sea muy distinto a Alemania,por ej.Sólo que los países occidentales tienen un recorrido más largo y,en parte,cosa que España no hizo ,ajustaron cuentas con el fascismo de la IIGuerra Mundial.Las circunstancias de todos los Estados Occidentales,sin embargo,no han evolucionado,como predecía y cantaba la socialdemocrácia,hacia la disolución paulatina de las diferencias.Muy al contrario,hoy son mayores,y la tendencia ,en estos momentos críticos de rapiña del poder, es aumentarla.El Estado Español hizo muy poco esfuerzo para entrar dento de los Estados llamados democráticos,apenas cambió nada.Qué impedía a España integrarse?La libertad de prensa,de asociación y el Sufragio.El tiempo ha demostrado que eso no sirve para nada.Los Estados europeos han jugado al Estado democrático ,pero desde la 2ª Guerra Mundial ,y cuando es necesario,muestran su nauraleza fascista.Los ejemplos de Alemania,Italia,UK,son paladinos.España no se democratizó,sino que pasó por el aro de la formalidad que le exigió el capital.El Fascismo ha anulado toda oposición,todo es un magma casi homogéneo en Europa.No hay izquierda ni derechas hay opresores y oprimidos,pero al contrario que el siglo 19 o principios del 20,estos ya no saben que lo son,o prefieren no enterarse.El poder no va a ceder nunca su cetro si no es con ,otra vez,el enfrentamiento.

Mi lista de blogs

  • - Un 60,5% de los rumanos considera que vivía mejor en socialismo Un nuevo sondeo cuando se cumplen 25 años de capitalismo, refleja que una mayoría de ruma...
    Hace 1 hora
  • ¿Será menor la envergadura de la revolución democrática si la burguesía le vuelve la espalda? [Clásicos] - ¿Será menor la envergadura de la revolución democrática si la burguesía le vuelve la espalda? Estaban ya escritas las líneas precedentes, cuando hemos re...
    Hace 7 horas
  • Google pone la tecnología al servicio del imperialismo - En su reciente libro *"When Google Met Wikileaks"*, aparecido en setiembre, *Julian Assange*, el fundador de Wikileaks, reitera los estrechos lazos que une...
    Hace 18 horas
  • Apuntes sobre Lenin y la autodeterminación de las naciones - Apuntes sobre Lenin y la autodeterminación de las naciones A propósito del centenario de la publicación de “El derecho de las naciones a la autodeterminaci...
    Hace 19 horas
  • Libertad pres@s polític@s. A la calle ya enferm@s y mayores 65 años. - Panfleto y cartel "Libertad presos políticos". (texto y lista mayores de 65 años y enfermos) *Panfleto de difusión:* *LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS* *Las últi...
    Hace 1 día
  • Harpal Brar en castellano - [image: Perestroika. Harpal Brar]Harpal Brar es un autor anglo-indio, fundador del CPGB-ml, también forma parte hace años de la Asociación *Stalin Society...
    Hace 2 días
  • Repaso histórico a las tesis negacionistas de la industria pesada - «El silencio sobre el papel de la industria pesada es un rasgo de la economía revisionista del «socialismo del siglo XXI» que merece especial atención. ...
    Hace 4 días
  • - “Zoritxarrez ez dugu egiazko edo, nahiago baduzue, benetako Alderdi Komunista Txinan. Aginte erdiko komunistak kentzen badituzue, borroka-material ona dire...
    Hace 1 semana
  • New Dalit Revolution: A Draft for Debate - New Dalit Revolution: A Draft for Debate by A K Roy Marxist Coordination Committee Dhanbad The booklet w...
    Hace 4 semanas
  • Por que Khrushchev atacou a Stalin? (Primeiro apartado do Capítulo 12 de As Mentiras de Khrushchev) - Despois de ver algúns exemplos de como Khrushchev mentiu para así poder atacar a Stalin, xorde necesariamente unha pregunta: Por que? Por que atacou Khr...
    Hace 1 mes
  • Nota breve sobre la independencia de Cataluña - No es fácil, pero a veces pasa. Te sientas, enciendes la tele y asistes indiferente al recital, hasta que de repente algo capta tu atención. “El caso Pu...
    Hace 2 meses
  • Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista (SALPRESS) Genera y Procesa Envia Tu Noticia Es Socialismo Es Practica Humana Es Internacionalismo Proletario San Salvador,El Salvador;Con La Campaña Extra-Parlamentaria Contra La Farsa Electoral a Nivel Continental America Latina y Nuestra Posición Politica Ideologica Consistente Con El Movimiento Revolucionario Mundial: SALPRESS SOCIALISMO ;Un Asunto Politico de los verdaderos revolucionarios y pueblo trabajadores de El Salvador la izquierda revolucionaria de El Bloque Popular Revolucionario BPR Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSA Frente Revolucionario de Masas de El Salvador FRM y de otras organizaciones de reciente creacion:explicaciónes de la lucha independentista que realmente acontecio y en cambio Matias Delgado y los proceres terratenientes de 1821 no fueron ultraizquierdistas(porque hicieron la independencia por la via pacifica aunque la independencia fuera mas que todo para ellos y los pobres centroamericanos siguieran alla abajo explotados,humillados,hambreados,engañados y dependientes;Por esto SALPRESS SOCIALISMO nos unimos con El Marxismo-Leninismo Revolucionario Pensamiento Salvador Cayetano Carpio, Comandante Solo Hay Uno, Marcial! "Salvadoreños Por El Bien del Pais,No Votes" ya tenemos nuestra alternativa de poder popular, lucharemos hasta la victoria final por el Buen Gobierno Democrático Revolucionario Hacia El Socialismo (GDR) obrero-campesino con hegemonía del proletariado revolucionario y apoyo de los sectores sociales dignos y progresistas del pueblo en defensa de sus derechos ciudadanos, llamamos a la organización y a tomar dia a dia las calles un "Gobierno de Calles" de huelgas y de protestas 2014 - 2015. CONVERSACIONES REVOLUCIONARIAS EL SALVADOR POR UN PAIS LIBRE Y SOCIALISTA:"LA DEPENDENCIA,NO-ES INDEPENDENCIA DE EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1821 AL 2014"De Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial,A Salvador Allende Compañero Presidente .ULTRAIZQUIERDISTAS Roque Dalton;Los pipiles que no comprendieron la cruz y la cultura más adelantada y no quisieron agachar la cabeza frente a la Corona de España y se alzaron en la sierra con las armas en la mano contra el conquistador. Los que durante los 300 años de la Colonia mantuvieron la llama de la rebelión indígena y murieron cazados en el monte o en el garrote vil o en la horca y se negaron a coexistir pacíficamente con el Encomendero en el seno de las encomiendas y los repartimientos. Pedro Pablo Castillo y los comuneros de 1814 que expropiaron los fusiles a las autoridades militares de San Salvador y los apuntaron contra los opresores del pueblo. El PC se partió en dos ante la situación la mayoría que aceptó dejar de ser ultraizquierdista se quedó con el nombre la minoría que decidió seguir siendo ultraizquierdista se salió de la carpa encabezada por un panadero llamado Salvador Cayetano Carpio Después surgieron ultraizquierdistas las Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Martí" La Cultura Politica:es el conjunto de creencias y valores compartidos, en lo referente a la vida en sociedad y al rol de las actividades politicas en la educacion liberadora,la difusion cultural organizacion de el pueblo los trabajadores su cohesion social. Y toma la palabra un gran amigo Álvar Castillo: un músico salvadoreño en Hiroshima - *SALPRESS SOCIALISMO* AGENCIA SALVADOREÑA DE PRENSA SOCIALISTA SOMO...
    Hace 2 meses
  • Gerry Adams n’est plus indispensable - Source : Le Monde Arrêté mercredi 30 avril par la police nord-irlandaise à laquelle il s’est livré de son plein gré, le leader républicain irlandais Gerry ...
    Hace 5 meses
  • Notas sobre la exportación de capitales del imperialismo ruso - Una de las características fundamentales del imperialismo es la exportación de capitales, de grandes capitales que tejen toda una red en la que subyugan a...
    Hace 6 meses
  • Dos mundos, dos caminos (1949) - *Por Bolesław Bierut**Tomado de **Bitácora de un NICARAGÜENSE* ¿Cuáles son las razones ideológicas, políticas y económicas de las intrigas de los belicista...
    Hace 7 meses
  • V.I. Lenin on the Transition from Capitalism to Communism - “If we get down to brass tacks, however, has it ever happened in history that a new mode of production has taken root immediately, without a long successio...
    Hace 8 meses
  • Dazibaos – Murales de la memoria histórica - Durante la primavera pasada, las plazas de numerosas ciudades de nuestro país donde se realizaban asambleas populares quedaban “empapeladas” con las refl...
    Hace 1 año
  • Historia del PTA. T II - Autor: Enver Hoxha. Digitalización: Koba - Dzerjinskii. Edición: Nëntori, Tirana 1981. Tamaño: 100 páginas Din-A4. Descargar PDF Descargar EPUB
    Hace 2 años

Entradas populares

Páginas vistas en total