Buscar este blog

09 octubre 2015

Entrevista a Van Markuss, voluntario español neofascista en Novorossia

banderas duginistas.
Por Álvaro Astray
1.- Lo primero, muchas gracias por aceptar la entrevista. Creemos necesario informar a nuestros lectores más profundamente de la guerra en Novorossia, y nada mejor que contar con alguien que ha estado sobre el terreno. ¿Cuál fue el objetivo de tu viaje a la zona?
Mi objetivo principal era el de visualizar el conflicto sobre el terreno con mis propios ojos, mostrar apoyo al pueblo novorruso (no todos los europeos del oeste estamos alienados por los mass-media) y recopilar información para posteriormente hacer tareas de contra-propaganda.
2.- ¿Cómo vive la población civil el conflicto? ¿Respeta el bando ucraniano los acuerdos de Minsk? ¿Ataca este bando a la población civil?
La población civil se ve seriamente afectada, ya no solo por el bloqueo económico que sufre la región, sino por el constante fuego de artillería al que se ven sometidos los habitantes del Donbass. La constante violación de los acuerdos de Minsk por parte de las tropas ucranianas lo pudimos corroborar en el poco tiempo que estuvimos ahí.
Además remarcar que los Grads, obuses y morteros ucros bombardean sistemáticamente zonas residenciales en donde no hay ni un solo objetivo militar con la clara intención de amedrentar a una población soberana que resiste a la ofensiva atlantista.
3.- En cuanto al conflicto ¿es realmente un conflicto fascismo-antifascismo como dicen algunos medios? ¿O es más bien un conflicto entre la soberanía y la dependencia de potencias extranjeras? ¿Hay distintas ideologías conviviendo en la misma trinchera? ¿Qué papel tiene el hegemonismo global en el conflicto?
Intentar ver el conflicto de Novorossia como una lucha entre fascismo y antifascismo es alejarse de la realidad por la vía del reduccionismo. Conviven en el seno de las milicias y el ejército batallones con divergencias ideológicas palpables, principalmente destacaría la presencia de militantes comunistas y nacionalistas.
Lo que está claramente identificado es el enemigo común: el capitalismo anglo-sionista y sus lacayos de Kiev, tontos útiles que juegan el mismo papel que el DAESH en Siria, que no es otro que el de hacerle el trabajo sucio a la mafia mundialista.
4.- ¿Qué opina la población local sobre los extranjeros que han ido a colaborar –ya sea militar o civilmente-?
Al principio, como es lógico, puedes suscitar cierta desconfianza. Pero en cuanto entienden el objetivo de tu viaje valoran muy positivamente el hecho de que vengas desde tan lejos a colaborar/implicarte en su lucha. De hecho se utiliza a los voluntarios extranjeros a modo de ejemplo para los nativos que adoptan actitudes pasivas y de no implicación en la defensa de su tierra.
5.- ¿De qué manera se puede ayudar a la población civil desde España?
Ayudar difundiendo la verdad sobre el conflicto, hacerle contrapoder a los mass-media. Luego está el envió de ayuda humanitaria, médica y de material táctico. Y por supuesto todo aquel que pueda subir tanto al frente como en la retaguardia ya sea a combatir o en tareas de apoyo.
6.- ¿Hay una opinión favorable más a la independencia, o a la reunificación con Rusia?
La mayoría de la gente (al menos con la que he podido establecer diálogo) estaría a favor de la reunificación con la Federación Rusa. Se pueden observar por las calles numerosas banderas rusas así como retratos y camisetas de Putin, la preferencia por el rublo antes que por la grivna y el uso mayoritario del ruso en detrimento del ucraniano.
Todo ello da claras muestras del sentimiento de pertenencia a Rusia que tienen los habitantes del Donbass y la intención de formar parte de la Federación Rusa tal y como ha sucedido con la península de Crimea.
7.- ¿Qué destacas de tu estancia en Novorossia?
El estoicismo del pueblo novorruso, la capacidad de resistencia en la lucha. El respeto a sus símbolos, historia y sagrada tradición ortodoxa. También la clara identificación del enemigo material del pueblo (OTAN, FMI, UE…) y sobre todo destacar el sentido comunitarista/solidarista y de rechazo a los valores decadentes que rigen actualmente Occidente.
Publicado originalmente en el Semanario Utopía número 5.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

queda claro el alto componente NACIONALISTA de la quintacolumna regional y de los ruskis, lo cual vosotros apoyais.

Mari dijo...

Interesante entrevista,salvando distancias ideologicas coincido con la respuesta 3,querer ver esta guerra como una guerra de nazis contra antifascistas a estas alturas es de mentes infantiles y de manipuladores

Anónimo dijo...

rusia antes enmascaraba su nacionalismo invasor de traje lagarterano comunista, ahora ya no puede hacerlo. esto es una guerra entre 2 nacionaismos, uno invasor y otro defensor.

los abertzales estamos con los libertarismos nacionales, siempre.

ruskis GO HOME!

Wasconiae Eterna dijo...

Pues yo siento decir que estoy bastante de acuerdo con él y también con la respuesta 3.
El mundo a cambiado y los actores ya no son los de la IIª Guerra Mundial. hay que aceptarlo.

A los dos anónimos, quisiera que vieran con más claridad que si bien detrás de Novorrusia está el imperialismo Nacional Ruso, detrás de la junta de Kiev o "libertarismos nacionales" como denomináis vosotros, están esta serie de gente:

http://puebloindomito.blogspot.com.es/2015/08/las-alianzas-imposibles-de-los.html

¡¡ ATENTOS A LAS FOTOS DEL ARTICULO QUE NO TIENEN DESPERDICIO !!
DESDE LA BANDERA DE LAS BARRAS Y ESTRELLAS CON LOS COLORES UCROS hasta LOS ORCOS DE ISIS pasando por ISRAELÍES Y NEONAZIS CONVERTIDOS AL ISLAM y para rematar LAS FEMEN al lado de los ultraderechistas SVOBODA.

¿y todo por qué? por su odio a RUSIA.
Sólo faltáis vosotros los "Abertzales" uníos al circo Atlantista.
Pagan bien. con el "Dios dinerico" como os gusta. ¿a qué esperáis?

que aproveche.

Sozialismorantz dijo...

Lo que me parece infantilista es reducir este conflicto a un enfrentamiento entre nacionalistas rusos y ucranianos.
En ucrania se han prohibido los simbolos comunistas e ilegalizado el partido comunista de ucrania, no creo que este sea un partido nacionalista ruso, se ataca al partido de las regiones que era el partido electo que estaba en el gobierno antes del golpe de estado e igual que el partido comunista tenía presencia en toda ucrania.
La resistencia al golpe de estado en ucrania se ha dado en toda ucrania, no solamente en donbass y ha sido brutalmente reprimida, recuerdo lo que paso en odesa donde la gente estaba protestando contra el golpe de estado y grupos de fascistas ucranianos venidos de kiev, armados entre otras cosas con pistolas les atacaron, se refugiaron de estos ataques en la casa de los sindicatos y fueron quemados vivos dentro, 46 muertos, todo esto con la complicidad de la policía.
Es normal que la gente de donbass ante este panorama decida querer integrarse en la federación rusa, es pura supervivencia, es esto o someterse a los fascistas ucranianos. En donbass nunca han sido ni fascistas rusos ni tampoco partidarios de la separación de ucrania, esto no lo planteaba nadie antes del golpe de estado.
Mirad, enfrentamientos armados que se dieron fuera de donbass http://www.rebelion.org/noticia.php?id=188796
En siria también hay patidarios de bashar al assad que son fascistas incluso assad les ha dado un ministerio en su gobierno a estos fascistas, me refiero al partido social nacionalista sirio y también tienes comunistas, sirios, palestinos, kurdos... que luchan del lado de assad.
Salud

Mari dijo...

E reducido yo el conflicto en donbass a una guerra de nacionalistas?pregunto.
Estas contando echos concretos y ciertos pero me reconoceras que el bloque nazi y el comunista ya no existen y que el ejercito ucraniano no es la Waffen SS ni las milicias de el donbass el ejercito rojo no?ademas de que el judio Poroshenko no es hitler ni ucrania el tercer reich.
Evidentemente intento evaluar el conflicto a grandes rasgos y no ser una mente infantil y generalizar el conflicto en echos puntuales que no tienen el peso total en la guerra

sozialismorantz dijo...

Es cierto que el bloque nazi y comunista ya no existen pero también es cierto que los nacionalistas ucranianos que han dado el golpe de estado en su inmensa mayoría simpatizan con la ocupación nazi del país y las gente de donbass y del resto de ucrania que se oponen al golpe de estado llevan los colores de la orden de san jorge y para todos los opositores al golpe de estado representa la victoria sobre los nazis en la segunda guerra mundial, puedes ver como incluso los compañeros makhnovistas la llevan. También es cierto que en el bando opuesto al golpe de estado hay muchos nacionalistas fascistas rusos pero la mayoría de ellos no son de ucrania, han ido a ucrania desde rusia a combatir. La orden de san jorge tiene más historia no solamente representa la victoria sobre los nazis en la segunda guerra mundial pero los combatientes la llevan por eso.
Este es un conflicto interno ucraniano al que ha echado fuego la OTAN y rusia, ya se sabe, cuando tienes un conflicto y echas fuego pueden pasar dos cosas que se unan y se vuelvan en tu contra o que se peguen más duro, me hubiera gustado lo primero, que los ucranianos se volvieran contra la OTAN y rusia pero no ha pasado.
Que les den por culo a la OTAN y ha rusia. Los vascos votamos en contra de entrar en la OTAN , esto pasó cuando los vascos eramos menos moldeables que el resto de pueblos del estado español por los medios de comunicación y los partidos políticos, ahora ya somos igual que el resto de pueblos del estado español borregos. Con lo bien que viviríamos en un país neutral y en esta mierda de la OTAN desestabilizando países que no se someten a la voluntad de la burguesía internacional.
salud